Como consecuencia del Brexit, las empresas del Reino Unido quedan excluidas de participar en el desarrollo del programa Galileo, el proyecto europeo de navegación satelital

Brexit: Londres deplora su exclusión de Galileo

Las empresas británicas fueron descartadas de los contratos futuros del proyecto europeo de navegación satelital Galileo, deploró el jueves Londres, acusando a Bruselas de ligar este asunto con el del Brexit.

"El 13 de junio en el Consejo de la Agencia espacial europea, los países miembros convinieron el aprovisionamiento de la próxima fase del programa Galileo. Las empresas británicas no pueden participar en esas licitaciones", declaró delante de la Cámara de los Comunes el secretario de Estado para suministros de defensa, Guto Gebb.

"Esta exclusión del Reino Unido sobre la base de falsas condiciones de seguridad es inaceptable", afirmó. "Se trata de un asunto en el cual la Unión Europea se perjudica ella misma".

Guto Gebb recriminó a la Unión Europea utilizar el programa Galileo como una "táctica de negociación", juzgando "vergonzoso" que ella no de pruebas de “buena voluntad”.

El programa Galileo debe permitir a la UE desarrollar un programa de navegación satelital con fines civiles y militares y competir con el GPS (Global Positioning System) norteamericano de aquí al 2026.

Bruselas previno que impediría a Londres acceder a las señales encriptadas de Galileo después del Brexit, rechazando compartir informaciones de seguridad estratégicas con un Estado no miembro de la Unión Europea.

Según la prensa británica, Londres podría reclamar a la UE 1.000 millones de libras (1.140 millones de euros) de compensación por las inversiones realizadas en el marco del programa.

En tanto país tercero, el Reino Unido deberá poder acceder al sistema Galileo en una fecha posterior y dentro de un marco muy delimitado. Londres recientemente declaró considerar desarrollar su propio programa de navegación satelital.

Fuente: Le Figaro con AFP publicado el 14/06/2018

Brexit: Londres déplore son exclusion de Galileo

Les entreprises britanniques ont été écartées des futurs contrats du projet européen de navigation par satellite Galileo, a déploré Londres jeudi, accusant Bruxelles de lier ce dossier à celui du Brexit.

"Le 13 juin au conseil de l'Agence spatiale européenne, les pays membres ont convenu de l'approvisionnement de la prochaine phase du programme Galileo. Les entreprises britanniques ne peuvent pas répondre à ces appels d'offres", a déclaré devant la Chambres des Communes le secrétaire d'État à l'Approvisionnement de la défense, Guto Gebb.

"Cette exclusion du Royaume-Uni sur la base de fausses considérations sécuritaires est inacceptable", a-t-il affirmé. "Il s'agit là d'une affaire dans laquelle l'Union européenne se fait du tort à elle-même".

Guto Gebb a reproché à la Commission européenne d'utiliser le programme Galileo comme une "tactique de négociation", jugeant "honteux" qu'elle ne fasse pas preuve de "bonne volonté".

Le programme Galileo doit permettre à l'UE de développer un programme de navigation par satellite à des fins civiles et militaires et de concurrencer le GPS (Global Positioning System) américain d'ici 2026.

Bruxelles à prévenu qu'il empêcherait Londres d'accéder aux signaux cryptés de Galileo après le Brexit, refusant de partager des informations de sécurité stratégiques avec un Etat non membre de l'Union européenne.

Selon la presse britannique, Londres pourrait réclamer à l'UE un milliard de livres (1,14 milliard d'euros) de compensation pour les investissements réalisés dans le cadre du programme.

En tant que pays tiers, le Royaume-Uni devrait pouvoir accéder au système Galileo à une date ultérieure et dans un cadre très défini. Londres a récemment déclaré envisager de développer son propre programme de navigation par satellite.

Le Figaro avec AFP publié le 14/06/2018

Luego de la partida de Estados Unidos del acuerdo de Viena firmado en el 2015, Irán intenta salvar su programa nuclear apelando al resto de los firmantes

La diplomacia iraní a la búsqueda de sus aliados para salvar el acuerdo nuclear

Salvar el acuerdo nuclear iraní a pesar de la deserción de Estados Unidos. Es uno de los objetivos de Mohammad Javad Zarif, en gira diplomática con una etapa hoy en Bruselas. El ministro de asuntos extranjeros pretende también defender los intereses económicos de su país, y teme que empresas europeas sigan el requerimiento norteamericano de dejar Irán.

Para la jefa de la diplomacia europea, Federica Mogherini, el acuerdo de 2015 funciona, y hay que hacer todo para preservarlo.

En Moscú este lunes, Javad Zarif pudo constatar el acercamiento entre rusos y europeos que indujo la partida de Estados Unidos del acuerdo sobre lo nuclear.

Rusia misma dice estar lista “para continuar respetando el acuerdo nuclear iraní a pesar de la retirada de Estados Unidos”.

Fuente: Euronews 15/05/2018

La diplomatie iranienne à la recherche de ses alliés pour sauver l'accord sur le nucléaire

Sauver l'accord sur le nucléaire iranien malgré la défection des Etats-Unis. C'est l'un des objectifs de Mohammad Javad Zarif, en tournée diplomatique avec une étape aujourd'hui à Bruxelles. Le ministre iranien des Affaires Etrangères entend aussi défendre les intérêts économiques de son pays, et craint que des entreprises européennes ne suivent l'injonction américaine de quitter l'Iran.

Pour la chef de la Diplomatie européenne, Federica Mogherini, l'accord de 2015 fonctionne, et il faut tout faire pour le préserver.

A Moscou ce lundi, Javad Zarif a pu constater le rapprochement entre Russes et Européens qu'a induit le départ des Etats-Unis de l'accord sur le nucléaire.

La Russie, elle, s'est dite "prête à continuer à respecter l'accord nucléaire iranien malgré le retrait des Etats-Unis".

Euronews 15/05/2018

Con la injerencia en el referéndum revelada por el escándalo de Facebook, avanzan las negociaciones sobre el Brexit en Bruselas

Nuevos avances en el Brexit

En un año, el Reino Unido hará definitivamente su adiós a la Unión Europea. Pero de ahora hasta entonces faltan solucionar numerosos detalles.

Hoy en Bruselas, los negociadores del Brexit se pusieron de acuerdo sobre algunos de esos puntos. Principalmente el período de transición para evitar una ruptura brutal de los lazos con el Reino Unido después del Brexit. Este período se fijó en 21 meses.

Durante esta transición, los ingleses deberán continuar respetando las reglas europeas. Como contrapartida, ellos tendrán todos los beneficios del marcado único y de la Unión aduanera.

"¡Una etapa decisiva sigue siendo una etapa! hace notar Michel Barnier, el negociador en jefe de la UE. "No estamos al final del camino. Falta aún mucho trabajo sobre temas importantes y en particular, en Irlanda e Irlanda del Norte".

La Unión Europea quiere evitar la creación de una frontera entre las dos partes de la isla. Como último recurso, propone mantener a Irlanda del Norte en el seno de la Unión aduanera, algo que los ingleses rechazan categóricamente.

Además del período de transición, un acuerdo provisorio fue concluido sobre el status de Gibraltar, la factura del divorcio y los derechos de los ciudadanos. Aquellos que arriben a Inglaterra durante la transición tendrán los mismos derechos que aquellos que llegaron antes del Brexit. Los elementos de este compromiso deben ser aprobados durante una cumbre el fin de semana.

Fuente: Euronews 20/03/2018

De nouvelles avancées sur le Brexit

Dans un an, le Royaume-Uni fera définitivement ses adieux à l'Union européenne. Mais d'ici là il reste de nombreux détails à régler.

Aujourd'hui à Bruxelles, les négociateurs du Brexit se sont mis d'accord sur certains de ces points. Notamment la période de transition pour éviter une rupture brutale des liens avec le Royaume-Uni après le Brexit. Cette période est fixée à 21 mois.

Durant cette transition, les anglais devront continuer de respecter les règles européennes. En contrepartie, ils auront tous les bénéfices du marché unique et de l'Union douanière.

"Une étape décisive reste une étape!", rappelle Michel Barnier, le négociateur en chef de l'UE. "Nous ne sommes pas au bout de la route. Il reste encore beaucoup de travail sur les sujets importants et en particulier, en Irlande et Irlande du Nord".

L'Union européenne veut éviter la création d'une frontière entre les deux parties de l'île. En dernier recours, elle propose de garder l'Irlande du Nord au sein de l'union douanière ce que les anglais refusent catégoriquement.

Outre la période de transition, un accord provisoire a été conclu sur le statut de Gibraltar, la facture du divorce et les droits des citoyens. Ceux qui arriveront en Angleterre durant la transition auront les mêmes droit que ceux arrivés avant le Brexit. Les éléments de ce compromis doivent être approuvés lors d'un sommet en fin de semaine.

Euronews 20/03/2018

El tortuoso camino de las negociaciones del Brexit entre la Unión Europea y el Reino Unido, un espejo donde debería mirar Cataluña

Brexit, los pasitos de Bruselas hacia Londres

La primer ministro británica Theresa May se dirige el lunes 16 de octubre a Bruselas para reunirse con el presidente de la Comisión Europea Jean-Claude Juncker.

El ejecutivo europeo, hasta hoy intratable sobre las condiciones de salida del Reino Unido de la UE, pretende esbozar una cara más conciliadora durante el encuentro de los jefes de Estado y de gobierno los días 19 y 20 de octubre. Este equilibrio entre firmeza y apertura estará sin dudas presente durante una cena prevista para este 16 de octubre en Bruselas entre el presidente de la Comisión Europea Jean-Claude Juncker y la primer ministro birtánica Theresa May.

¿Una mano extendida?

Contrariamente a lo que estaba previsto, la Cumbre no ratificará la apertura de la segunda fase de negociaciones, que debe tratar sobre la futura relación entre Londres y el resto de la Unión después del Brexit. Los europeos ya lo definieron. Eso no ocurrirá en tanto las delicadas cuestiones de los derechos de los europeos en Gran Bretaña, de la frontera irlandesa, y de la factura de divorcio no estén arregladas.

Pero en prueba de buena voluntad, los Estados miembros podrían consentir “discusiones preparatorias internas” sobre esta futura relación “con el fin de estar totalmente listos” cuando comiencen las primeras conversaciones, según un borrador de cierre de la Cumbre. “El objetivo es ser un poco más positivos, mostrar a Londres que no estamos totalmente cerrados”, explica una fuente diplomática.

El ”callejón sin salida” financiero

Al término de un quinto “round” de discusiones sobre el Brexit, el negociador en jefe de los europeos, Michel Barnier, había deplorado el jueves 12 de octubre un “callejón sin salida” “extremadamente preocupante” sobre la cuestión financiera. Londres en efecto está comprometida sobre los gastos europeos hasta el 2020, por sumas que van desde los 60 a los 100 mil millones de euros, según estimaciones oficiosas de Bruselas. Un rango de valores que los británicos no aceptan. “Ellos deben pagar”, recalcó el viernes 13 de octubre Jean-Claude Juncker.

Pequeñas aclaraciones

Las discusiones sin embargo permitieron algunos avances. Concerniente a los ciudadanos europeos, las autoridades británicas anunciaron su intención de implementar un procedimiento simplificado que les permita hacer valer sus derechos. Michel Barnier, sigue a la espera de los “detalles técnicos”. Igualmente reconoció “progresos” sobre la gestión de la frontera entre Irlanda del Norte y la República de Irlanda.

“Continuamos las negociaciones con total buena fe y esperamos siempre progresos suficientes, según la palabra empeñada, (…) serán posibles de aquí a diciembre”, declaró la semana pasada el presidente del Consejo Europeo Donald Tusk. La cumbre europea siguiente está prevista para los días 14 y 15 de diciembre.

Fuente: La Croix por Jean-Baptiste François 16/10/2017

Brexit, les petits pas de Bruxelles vers Londres

La Première ministre britannique Theresa May se rend lundi 16 octobre à Bruxelles pour rencontrer le président de la Commission européenne Jean-Claude Juncker.

L’exécutif européen, jusqu’ici intraitable sur les conditions de sortie du Royaume-Uni de l’UE, entend esquisser un visage plus conciliant lors de la rencontre des chefs d’État et de gouvernement les 19 et 20 octobre. Cet équilibre entre fermeté et ouverture sera sans doute préparé lors d’un dîner prévu ce 16 octobre à Bruxelles entre le président de la Commission européenne Jean-Claude Juncker et la première ministre britannique Theresa May.

Une main tendue?

Contrairement à ce qui était prévu, le sommet n’entérinera pas l’ouverture de la deuxième phase de négociation, qui doit porter sur la relation future entre Londres et le reste de l’Union après le Brexit. Les Européens ont déjà tranché. Cela n’arrivera pas tant que les délicates questions des droits des Européens en Grande-Bretagne, de la frontière irlandaise, et de la facture du divorce ne seront pas réglées.

Mais en gage de bonne volonté, les États membres pourraient consentir à des «discussions préparatoires internes» sur cette future relation «afin d’être totalement prêts» quand débuteront les premiers pourparlers, selon une ébauche de conclusion du Sommet. «Le but est d’être un peu plus positifs, de montrer à Londres qu’on n’est pas totalement fermés», explique une source diplomatique.

L’«impasse» financière

À l’issue d’un cinquième «round» de discussions sur le Brexit, le négociateur en chef des Européens, Michel Barnier, avait déploré jeudi 12 octobre une «impasse» «extrêmement préoccupante» sur le volet financier. Londres est en effet engagée sur des dépenses européennes jusqu’en 2020, sur des sommes allant de 60 à 100 milliards d’euros, selon des estimations officieuses de Bruxelles. Une fourchette de valeur que les Britanniques n’acceptent pas. «Ils doivent paye», a encore martelé vendredi 13 octobre Jean-Claude Juncker.

Petites clarifications

Les discussions ont néanmoins permis quelques avancées. Concernant les citoyens européens, les autorités britanniques ont annoncé leur intention de mettre en place une procédure simplifiée leur permettant de faire valoir leurs droits. Michel Barnier, en attend encore les «détails techniques». Il a également reconnu des «progrès» sur la gestion de la frontière entre l’Irlande du Nord et de la République d’Irlande.

«Nous poursuivons les négociations en toute bonne foi et nous espérons toujours que des progrès suffisants, selon l’expression consacrée, (…) seront possibles d’ici à décembre», a déclaré la semaine dernière le président du Conseil européen Donald Tusk. Le sommet européen suivant est prévu pour les 14 et 15 décembre.

La Croix par Jean-Baptiste François 16/10/2017 

Continúan las negociaciones para definir los términos de la relación entre la Unión Europea y el Reino Unido post Brexit

Negociaciones del Brexit: ¿terminó el bloqueo?

Si una "nueva dinámica" parece comprometida, la cuarta ronda de negociaciones, llevada adelante por Michel Barnier y David Davis, aún tropieza sobre serios bloqueos.

Los tres días de negociaciones de la cuarta ronda de negociaciones del Brexit permitieron registrar una “nueva dinámica” por parte del Reino Unido luego del rumbo fijado por Theresa May durante su discurso en Florencia, Italia. Sin embargo, si se produjeron progresos, son insuficientes para considerar pasar a la segunda fase de la negociación, que incluye la elaboración de una nieva relación entre la Unión Europea y el Reino Unido. Los puntos de bloqueo son cuatro.

Tratándose del derecho de los ciudadanos, los equipos de Michel Barnier, el negociador europeo, y de su homólogo inglés, David Davis, no se pusieron de acuerdo sobre el rol de la Corte de Justicia después del Brexit. Los europeos desean que ella siga siendo la vía de último recurso. Los británicos rechazan esta opción, considerando que el sistema judicial inglés ofrece las garantías suficientes. Sin embargo, hay un progreso: el Reino Unido acepta que el acuerdo de retirada sea directamente aplicable en el Reino Unido, de manera tal que los ciudadanos europeos expatriados puedan reclamar en esos tribunales. “Es muy importante”, señaló Michel Barnier, satisfecho de esta garantía.

Michel Barnier apenas se ilusiona

En cambio, no se llegó a un acuerdo sobre el reagrupamiento familiar de las familias europeas post-Brexit. Los europeos desean la continuidad de las reglas actuales, los británicos no quieren atarse las manos en nombre de su soberanía recuperada. De la misma manera, sobre los derechos sociales, la cuestión permanece en discusión. Sobre Irlanda del Norte, las partes concuerdan en reconocer que la situación es única y que el futuro acuerdo deberá respetar la integridad del mercado único y el orden judicial europeo.

Por último, en cuanto a la espinosa cuestión del arreglo financiero, un grupo de expertos expuso la envergadura de las obligaciones financieras del Reino Unido. “Eso fue útil”, estimó Michel Barnier. Sin embargo, David Davis, reconociendo que Gran Bretaña honrará sus compromisos financieros contraídos en tanto miembro de la Unión hasta el 2018, estimó que no estaba en posición de evaluarlos precisamente. Para recordar, el referéndum sobre el Brexit data de junio de 2016, la activación del artículo 50 del tratado por Theresa May se remonta a marzo de 2017. A fines de septiembre de 2017, el Reino Unido asegura no saber exactamente lo que debe pagar... Que cada uno juzgue la credibilidad de esta respuesta.

En todo caso, el entorno de Michel Barnier apenas se ilusiona: el estado actual de la negociación no avanzó lo suficiente para que el Consejo Europeo del 18 y 19 de octubre constate “progresos suficientes” y decida comprometerse en la fase 2 de la negociación, a saber, la elaboración de un acuerdo sobre las relaciones futuras con el Reino Unido. Theresa May pidió un período intermedio de dos años, posterior al 29 de marzo de 2019, en el curso del cual el Reino Unido continuaría teniendo acceso al mercado único y beneficiándose de la unión aduanera. Los 27 deberán pronunciarse sobre este pedido y extender el mandato de Michel Barnier, el cual, a continuación, rendirá cuentas al detalle de esta cuarta ronda de negociaciones a las instituciones europeas.

Fuente: Le Point por Emmanuel Berretta publicado el 28/09/2017

Négociations du Brexit: fini le blocage?

Si une "nouvelle dynamique" semble engagée, le quatrième round de négociation, mené par Michel Barnier et David Davis, a encore buté sur de sérieux blocages.

Les trois jours de négociations du quatrième round de négociation du Brexit ont permis d'enregistrer une «nouvelle dynamique» de la part du Royaume-Uni à la suite du cap fixé par Theresa May lors de son discours de Florence. Néanmoins, si des progrès ont été effectués, ils sont insuffisants pour envisager de passer à la deuxième phase de la négociation, à savoir l'élaboration d'une nouvelle relation entre l'Union européenne et le Royaume-Uni. Les points de blocage sont au nombre de quatre.

S'agissant du droit des citoyens, les équipes de Michel Barnier, le négociateur européen, et de son homologue anglais, David Davis, ne se sont pas mises d'accord sur le rôle de la Cour de justice après le Brexit. Les Européens souhaitent que celle-ci demeure la voie de recours ultime. Les Britanniques refusent toujours cette option, considérant que le système judiciaire anglais offre les garanties suffisantes. Toutefois, il y a un progrès: le Royaume-Uni a accepté que l'accord de retrait soit directement applicable au Royaume-Uni, de sorte que les citoyens européens expatriés pourront s'en réclamer auprès des tribunaux. «C'est très important», a souligné Michel Barnier, satisfait de cet acquis.

Michel Barnier ne se fait guère d'illusion

En revanche, il n'a pas été trouvé d'accord sur le regroupement familial des familles européennes post-Brexit. Les Européens souhaitent la continuité des règles actuelles; les Britanniques ne veulent pas se lier les mains au nom de leur souveraineté retrouvée. De la même façon, sur les droits sociaux, la question reste à discuter. Sur l'Irlande du Nord, les parties s'accordent à reconnaître que la situation est unique et que le futur accord devra respecter l'intégrité du marché unique et l'ordre judiciaire européen.

Enfin, s'agissant de la question épineuse du règlement financier, un groupe d'experts a exposé l'étendue des obligations financières du Royaume-Uni. «Cela a été utile», a estimé Michel Barnier. Cependant, David Davis, tout en reconnaissant que la Grande-Bretagne honorera ses engagements financiers contractés en tant que membre de l'Union jusqu'en 2018, a estimé qu'il n'était pas en position de les évaluer précisément. Pour mémoire, le référendum sur le Brexit date de juin 2016, l'activation de l'article 50 du traité par Theresa May remonte à mars 2017. Fin septembre 2017, le Royaume-Uni prétend donc ne pas savoir exactement ce qu'il doit payer... Que chacun jauge la crédibilité de cette réponse.

En tout cas, l'entourage de Michel Barnier ne se fait guère d'illusion: l'état actuel de la négociation n'est pas suffisamment avancé pour que le Conseil européen des 18 et 19 octobre constate des «progrès suffisants» et décide d'engager la phase 2 de la négociation, à savoir l'élaboration d'un accord sur les relations futures avec le Royaume-Uni. Theresa May a demandé une période intermédiaire de deux ans, postérieure au 29 mars 2019, au cours de laquelle le Royaume-Uni continuerait à avoir accès au marché unique et à bénéficier de l'union douanière. Les 27 devront se prononcer sur cette demande et élargir ainsi le mandat de Michel Barnier, lequel, désormais, va rendre compte dans le détail de ce 4e round de négociation aux institutions européennes.

Le Point par Emmanuel Berretta publié le 28/09/2017 

Brexit: los detalles del acuerdo de divorcio entre el Reino Unido y la Unión Europea se discuten en Bruselas

Brexit: nuevo ciclo de negociaciones en Bruselas

Londres deberá “saldar sus cuentas” antes del divorcio. Propone un acuerdo de asociación.

Bruselas continúa con su presión sobre Londres antes de la reanudación de las negociaciones sobre el Brexit, este lunes 17 de julio. El negociador europeo Michel Barnier advirtió a los británicos que el tiempo corre para solucionar el contencioso sobre la factura del divorcio, juzgada “excesiva” por el Reino Unido. Ninguna cifra oficial concerniente al arreglo financiero de los compromisos de Londres hacia la Unión Europea se hicieron públicos, pero Bruselas lo evalúa oficiosamente entre 60 y 100 mil millones de euros. La Oficina de responsabilidad presupuestaria (organismo encargado de vigilar las cuentas en el Reino Unido) estimó que la “factura no debería tener un gran impacto sobre las finanzas públicas”.

El acuerdo financiero es uno de los tres puntos indisociables, junto con el derecho de los ciudadanos expatriados y la frontera irlandesa, que deben ser arreglados antes de las próximas negociaciones. La cuestión de la adhesión del Reino Unido a Euratom, la comunidad europea de la energía nuclear, así como los procedimientos judiciales en curso a la fecha del retiro, estarán también en el programa de las discusiones.

El referente del Brexit en el seno del Parlamento europeo, el eurodiputado belga Guy Verhofstadt, aseguró que “el Reino Unido no podía seguir siendo miembro del Euratom sin ser parte de la UE. Pero sugirió un acuerdo de asociación para permitir la continuidad de la cooperación en materia nuclear”. Para poner fin a la supremacía del derecho europeo, el gobierno británico publicó un proyecto de ley. Este texto tiende a derogar, el “día de la salida” de la Unión Europea, el ’European Communities Act” de 1972 que había incorporado los tratados comunitarios en el derecho nacional británico. Debe también permitir trasladar tal como están o enmendadas una gran parte de las leyes europeas al derecho británico. Una tarea difícil por las diferentes posiciones existentes. Concretamente, el texto está destinado a permitir al Reino Unido continuar funcionando normalmente después del Brexit.

El texto deberá ser puesto a votación en el otoño y corre el riesgo de ser objeto de largos debates. La oposición laborista ya previno que no lo votaría tal como está. Pidió al gobierno garantías sobre la protección de los derechos de los trabajadores, así como la incorporación de la Carta de derechos fundamentales de la UE, ausente del proyecto de ley. El Laborismo también advirtió contra una utilización extensiva de los “Poderes de Enrique VIII”. Una disposición que permite al gobierno modificar una ley eximiéndola del pleno control del Parlamento. Los jefes de gobierno de Escocia y de Gales, Nicola Sturgeon y Carwyn Jones, también amenazaron con bloquear el texto. Según ellos, constituye “un ataque contra los principios fundadores de la descentralización y podría desestabilizar sus economías”.

Fuente: L’Économiste por Fatim-Zahra Tohry 17/07/2017

Brexit: nouveau cycle de négociations à Bruxelles

Londres devra «solder ses comptes» avant le divorce. Elle propose un accord d’association.

Bruxelles poursuit sa pression sur Londres avant la reprise des négociations sur le Brexit, ce lundi 17 juillet. Le négociateur européen Michel Barnier a averti les Britanniques que le temps était compté pour régler le contentieux sur la facture du divorce, jugée «excessive» outre-Manche. Aucun chiffre officiel concernant le règlement financier des engagements de Londres envers l’Union européenne n’a été rendu public mais Bruxelles l’évalue officieusement à entre 60 et 100 milliards d’euros. L’Office de responsabilité budgétaire (organisme chargé de surveiller les comptes au Royaume-Uni) a estimé que la «facture ne devrait pas avoir d’impact majeur sur les finances publiques».

L’accord financier est l’un des trois points indissociables, avec le droit des citoyens expatriés et la frontière irlandaise, qui doivent être réglés avant les prochaines négociations. La question de l’adhésion du Royaume-Uni à Euratom, la communauté européenne de l’énergie nucléaire, ainsi que celle des procédures judiciaires en cours à la date du retrait, seront aussi au programme des discussions.

Le référent Brexit au sein du Parlement européen, l’eurodéputé belge Guy Verhofstadt, a assuré que «le Royaume-Uni ne pouvait pas rester membre d’Euratom sans faire partie de l’UE. Mais il a suggéré un accord d’association pour permettre la poursuite de la coopération en matière nucléaire». Pour mettre fin à la suprématie du droit européen, le gouvernement britannique a publié un projet de loi. Ce texte vise à abroger, au «jour de la sortie» de l’Union européenne, «l’European Communities Act» de 1972 qui avait incorporé les traités communautaires dans le droit national britannique. Il doit également permettre de transposer telles quelles ou amendées une grande partie des lois européennes dans le droit britannique. Une tâche pas facile étant donné les différentes dispositions existantes. Concrètement, il est destiné à permettre au Royaume-Uni de continuer à fonctionner normalement après le Brexit.

Le texte devrait être soumis au vote à l’automne et risque de faire l’objet de longs débats. L’opposition travailliste a déjà prévenu qu’elle ne le voterait pas en l’état. Elle a demandé au gouvernement des garanties sur la protection des droits des travailleurs, ainsi que l’incorporation de la Charte des droits fondamentaux de l’UE, absente du projet de loi. Le Labour a également mis en garde contre une utilisation extensive des «Pouvoirs d’Henry VIII». Une disposition qui permet au gouvernement de modifier une loi en s’exonérant du plein contrôle du Parlement. Les chefs des gouvernements en Ecosse et au Pays de Galles, Nicola Sturgeon et Carwyn Jones, ont également menacé de bloquer le texte. Selon eux, il constitue «une attaque contre les principes fondateurs de la décentralisation et pourrait déstabiliser leurs économies».

L’Économiste par Fatim-Zahra Tohry 17/07/2017

El desencadenamiento del Brexit tendría implicancias inciertas sobre el futuro de algunos enclaves coloniales del Reino Unido, hoy es el turno de Gibraltar, mañana será Malvinas?

Los 27 apoyan a España frente a Londres sobre el futuro de Gibraltar

España probablemente pondrá su veto a cualquier acuerdo sobre Gibraltar en el marco del Brexit. En la orientación de las negociaciones, los 27 Estados miembros apoyan a Madrid en este tema.

Gibraltar es un territorio disputado, que el Reino Unido posee desde hace siglos. Los británicos consideran que cualquier acuerdo sobre el Brexit se aplicará automáticamente a Gibraltar, que consideran como su territorio soberano.

Por su parte España sostiene que cualquier acuerdo necesitará su bendición ya que la región no es parte del Reino Unido, como es el caso de Irlanda del Norte, sino que se trata más bien de una colonia con status disputado.

El 31 de marzo, el presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk, develó los principios que guiarán las negociaciones de divorcio y la futura relación entre el Reino Unido y los 27 Estados miembros restantes.

Territorio disputado

Contrariamente a lo que algunos funcionarios esperaban, el documento hace una específica referencia a Gibraltar. Las orientaciones apoyan el pedido de Madrid de no autorizar ningún acuerdo para el territorio disputado.

Una vez que la isla abandone la Unión, “ningún acuerdo entre la UE y el Reino Unido se aplicará al territorio de Gibraltar sin un acuerdo entre España y el Reino Unido”, se señaló.

Se trata sin lugar a dudas del tema más espinoso entre España y el Reino Unido, y una verdadera piedra de la discordia en las negociaciones a venir con la Unión en su conjunto.

Le párrafo refleja “claramente” el interés de España, reconoció un responsable europeo.

Estas últimas semanas, el primer ministro español, Mariano Rajoy, insistió sobre el hecho de que cuando el Reino Unido abandone la Unión, las cuestiones concernientes a Gibraltar “deberán tener en cuenta la opinión de España y obtener so voto favorable”.

Según el responsable, el párrafo reconoce que hay dos bandos en esta disputa. Sin embargo señala que una vez que el Reino Unido haya dejado la UE, la situación “será diferente”. La UE afirma claramente que ella apoyará los intereses de sus 27 Estados miembros, y entre los dos, España será el único país que pertenece al club.

El proyecto de orientaciones será discutido por los gobiernos nacionales en las siguientes cuatro semanas. Los dirigentes deberán allí aportar su apoyo durante una cumbre extraordinaria el 29 de abril.

Un responsable europeo declaró que él tenía “razones para pensar” que el párrafo sobre Gibraltar quedará. Sin embargo, hasta último momento, nadie sabrá que posición manifestará la UE sobre el futuro controvertido del Peñón.

Soberanía del Peñón

Un responsable de la Comisión explicó que la cuestión no había sido discutida en detalle durante las reuniones preparatorias. Para los diplomáticos españoles, la formulación era igualmente poco clara. Para Madrid, el punto de partida es que Gibraltar no es parte del Reino Unido.

No obstante, para los políticos británicos, la soberanía del Peñón no es negociable. “La opción sencillamente no está sobre la mesa”, declaró el eurodiputado conservador Ashley Fox (ECR). “El jefe de gobierno de Gibraltar me aseguró que ellos harían todo lo que esté a su alcance para conservar la soberanía británica”, agregó.

Ashley Fox, que representa a Gibraltar en el Parlamento europeo, acusa al negociador del Parlamento para el Brexit, Guy Verhofstadt (ALDE), de satisfacer a España excluyendo toda referencia a Gibraltar en el proyecto de resolución.

Más del 95% de los gibralteños votaron a favor de la UE en el referéndum de junio pasado. Para el eurodiputado británico, Guy Verhofstadt temía “ofender a España”.

Fuentes cercanas del eurodiputado belga rechazan comentar estas afirmaciones por ahora ya que las orientaciones del Consejo y las eventuales enmiendas para mejorar la resolución del Parlamento serán discutidas esta semana, probablemente antes del voto del 5 de abril.

El equipo de Guy Verhofstadt no excluye un acuerdo sobre algunas enmiendas suplementarias para cubrir temas no tratados en el proyecto de resolución, como Gibraltar.

Soberanía compartida

Para que Gibraltar continúe siendo parte de la UE, España propuso el otoño pasado compartir la soberanía del territorio, pero la proposición fue inmediatamente rechazada por el Reino Unido y Gibraltar.

“Hicimos una oferta de soberanía muy generosa, pero hacen falta dos para que un compromiso funcione” declaró el ministro de Asuntos exteriores español, Alfonso Dastis, durante una entrevista con el diario ABC la semana pasada.

Aunque el afirma que el futuro de Gibraltar “no se limita necesariamente” a esta opción, insiste sobre el hecho de que si el Peñón quiere mantener lazos con la UE, España protegerá sus intereses.

William Chislett, analista adjunto del Instituto Real Elcano, estima que el elemento clave para Gibraltar no es el mercado único, ya que el 90% de los intercambios se hacen con el Reino Unido, sino la frontera que se transformará en una frontera exterior cuando el Brexit se efectivice.

Cualquier cambio profundo al respecto afectará a los 12.000 trabajadores europeos (7.000 españoles) que atraviesan la frontera cada día, y que son indispensables para el mantenimiento de la economía local.

Una economía basada en el turismo

“Sin ellos, la economía de Gibraltar, ampliamente basada en el turismo, los servicios financieros y las empresas de juegos de azar, sufrirá y en el peor de los escenarios, quedará paralizada”, describe un artículo.

Semejante transformación tendría un impacto nefasto sobre el auge del sector de la construcción que vive actualmente la economía gibralteña. El PIB del territorio debería crecer este año 7,5%.

Sin embargo, el ministro de Asuntos exteriores español, Alfonso Dastis, conocido por su pragmatismo, declaró durante una entrevista el fin de semana pasado que el país no tiene intención de tomar medidas drásticas tales como el cierre de las fronteras, debido a los importantes lazos entre Gibraltar y la economía local.

La piedra de la discordia entre el Reino Unido y España es el aeropuerto de Gibraltar. Para William Chislett, este punto “representa una amenaza para el acuerdo post-Brexit sobre el acceso del Reino Unido al mercado europeo de la aviación”.

El desacuerdo sobre este tema ya bloquea avances sobre algunas leyes claves necesarias para concluir la iniciativa del cielo único europeo. Madrid ya señaló que está dispuesta a luchar y tal vez bloquear un acuerdo si el mismo incluía el aeropuerto.

Fuente: EURACTIV por Jorge Valero 03 de abril de 2017

Les 27 soutiennent l’Espagne face à Londres sur l’avenir de Gibraltar

L’Espagne va probablement mettre son veto à tout accord sur Gibraltar dans le cadre du Brexit. Dans les orientations de négociations, les 27 États membres soutiennent Madrid à ce sujet.

Gibraltar est un territoire contesté, que le Royaume-Uni détient depuis des siècles. Les Britanniques considèrent que tout accord sur le Brexit s’appliquera automatiquement à Gibraltar, qu’ils considèrent comme leur territoire souverain.

L’Espagne soutient de son côté que tout accord nécessitera sa bénédiction puisque la région ne fait pas partie du Royaume-Uni, comme c’est le cas pour l’Irlande du Nord, mais qu’il s’agit plutôt d’une colonie au statut contesté.

Le 31 mars, le président du Conseil européen, Donald Tusk, a dévoilé les principes qui guideront les négociations de divorce et la future relation entre le Royaume-Uni et les 27 États membres restants.

Territoire contesté

Contrairement à ce à quoi certains responsables s’attendaient, le document fait bel et bien référence à Gibraltar. Les orientations soutiennent la demande de Madrid de n’autoriser aucun accord pour le territoire contesté.

Une fois que l’île quittera l’Union, «aucun accord entre l’UE et le Royaume-Uni ne s’appliquera au territoire de Gibraltar sans un accord entre l’Espagne et le Royaume-Uni», est-il indiqué.

Il s’agit sans l’ombre d’un doute du sujet le plus épineux entre l’Espagne et le Royaume-Uni, et d’une véritable pierre d’achoppement dans les négociations à venir avec l’Union dans son ensemble.

Le paragraphe reflète «clairement» l’intérêt de l’Espagne, a reconnu un responsable européen.

Ces dernières semaines, le Premier ministre espagnol, Mariano Rajoy, a insisté sur le fait que lorsque le Royaume-Uni quittera l’Union, les questions concernant Gibraltar «devront prendre en compte l’avis de l’Espagne et obtenir son vote favorable».

Selon le responsable, le paragraphe reconnaît qu’il y a deux camps dans cette dispute. Il souligne toutefois qu’une fois que le Royaume-Uni aura quitté l’UE, la situation «sera différente». L’UE affirme clairement qu’elle soutiendra les intérêts de ses 27 États membres, et entre les deux, l’Espagne sera le seul pays qui appartient au club.

Le projet d’orientations sera discuté par les gouvernements nationaux ces quatre prochaines semaines. Les dirigeants devraient y apporter leur soutien lors d’un sommet extraordinaire le 29 avril.

Un responsable européen a déclaré qu’il avait «des raisons de penser» que le paragraphe sur Gibraltar resterait. Pourtant, jusqu’à la dernière minute, personne ne savait quelle position l’UE exprimerait sur l’avenir controversé du Rocher.

Souveraineté du Rocher

Un responsable de la Commission a expliqué que la question n’avait pas été discutée en détail durant les réunions préparatoires. Pour les diplomates espagnols, la formulation était également peu claire. Pour Madrid, le point de départ est que Gibraltar ne fait pas partie du Royaume-Uni.

Or, pour les politiques britanniques, la souveraineté du Rocher est non-négociable. «L’option n’est tout simplement pas sur la table», a déclaré l’eurodéputé conservateur Ashley Fox (ECR). «Le ministre en chef de Gibraltar m’a assuré qu’ils feraient tout ce qui est en leur pouvoir pour conserver la souveraineté britannique», a-t-il ajouté.

Ashley Fox, qui représente Gibraltar au Parlement européen, accuse le négociateur du Parlement pour le Brexit, Guy Verhofstadt (ALDE), d’apaiser l’Espagne en excluant toute référence à Gibraltar dans le projet de résolution.

Plus de 95 % des Gibraltariens ont voté en faveur de l’UE lors du référendum de juin dernier. Pour l’eurodéputé britannique, Guy Verhofstadt craignait «d’offenser l’Espagne».

Des sources proches de l’eurodéputé belge refusent de commenter ces propos pour le moment puisque les orientations du Conseil et des amendements éventuels pour améliorer la résolution du Parlement seront discutés cette semaine, probablement avant le vote du 5 avril.

L’équipe de Guy Verhofstadt n’exclut pas un accord sur certains amendements supplémentaires pour couvrir les sujets non traités dans le projet de résolution, comme Gibraltar.

Co-souveraineté

Pour que Gibraltar continue à faire partie de l’UE, l’Espagne a proposé à l’automne dernier de partager la souveraineté du territoire, mais la proposition a immédiatement été rejetée par le Royaume-Uni et Gibraltar.

«Nous avons fait une offre de souveraineté très généreuse, mais il faut être deux pour qu’un compromis fonctionne», a déclaré le ministre espagnol des Affaires étrangères, Alfonso Dastis, lors d’une interview avec le quotidien ABC la semaine dernière.

Même s’il affirme que l’avenir de Gibraltar ne se cantonne «pas nécessairement» à cette option, il insiste sur le fait que si le Rocher veut maintenir des liens avec l’UE, l’Espagne protègera ses intérêts.

William Chislett, analyste adjoint à l’Institut Elcano Royal, estime que l’élément clé pour Gibraltar n’est pas le marché unique, puisque 90 % des échanges se font avec le Royaume-Uni, mais la frontière, qui deviendra une frontière extérieure lorsque le Brexit sera effectif.

Tout changement majeur à cet égard affectera les 12 000 travailleurs européens (7 000 Espagnols) qui traversent la frontière chaque jour, et qui sont indispensables pour le maintien de l’économie locale.

Une économie basée sur le tourisme

«Sans eux, l’économie de Gibraltar, largement basée sur le tourisme, les services financiers et les sociétés de jeux d’argent en ligne, souffrirait et dans le pire des scénarios, serait paralysée», a-t-il écrit dans un article.

Un tel bouleversement aurait un impact néfaste sur l’essor du secteur de la construction que connait actuellement l’économie gibraltarienne. Le PIB du territoire devrait croitre cette année de 7,5 %.

Toutefois, le ministre espagnol des Affaires étrangères, Alfonso Dastis, connu pour son pragmatisme, a déclaré lors d’une interview le week-end dernier que le pays n’avait pas l’intention de prendre des mesures drastiques telles qu’une fermeture des frontières, étant donné les liens importants entre Gibraltar et l’économie locale.

La pomme de discorde entre le Royaume-Uni et l’Espagne est l’aéroport de Gibraltar. Pour William Chislett, ce point-là «représente une menace pour l’accord post-Brexit sur l’accès du Royaume-Uni au marché européen de l’aviation».

Le désaccord à ce sujet bloque déjà des avancées sur certaines lois clés nécessaires pour finaliser l’initiative du ciel unique européen. Madrid a déjà souligné qu’elle était prête à lutter et peut-être à bloquer un accord si celui-ci incluait l’aéroport.

EURACTIV par Jorge Valero 03 avril 2017

En una crisis política y social terminal el gobierno venezolano le suspende poderes esenciales al Parlamento. Últimos estertores de un régimen abyecto y corrompido

La comunidad internacional se inquieta por el “golpe de Estado” de Maduro en Venezuela

La condena es unánime. Sólo la Bolivia del presidente Evo Morales defendió al jefe de Estado venezolano.

Una lluvia de críticas internacionales se abatió sobre el presidente Nicolás Maduro, acusado de un golpe de Estado en Venezuela después de la decisión del Tribunal supremo de justicia (TSJ) o Corte Suprema de adueñarse de la prerrogativa del Parlamento de dictar leyes. El régimen presidencial venezolano concentra a continuación todos los poderes: ejecutivo, fuerzas armadas, justicia y legislativo.

Desde la Unión Europea hasta el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, pasando por Estados Unidos, Canadá, Brasil, Argentina, Colombia, Guatemala, Panamá o México, todos condenaron la “ruptura del orden constitucional” o “golpe de Estado” en Venezuela, reclamando “reestablecer el orden democrático”. Perú retiró a su embajador en Caracas.

La oposición condena

“Una dictadura reina” en Venezuela. “Llegó el momento de clamar por la ayuda de la comunidad internacional”, lanzó desde Colombia Henrique Capriles, uno de los principales opositores venezolanos.

“En Venezuela, hay una dictadura con todos los síntomas de crisis humanitaria, de violación sistemática de derechos humanos”, lanzó Lilian Tintori, esposa del opositor Leopoldo López, condenado a catorce años de prisión. Esta pidió en Twitter a los venezolanos de bajar a las calles “para denunciar la dictadura y salvar la democracia”.

Por su parte, el diputado de la oposición Henry Ramos Allup, también ex presidente del Parlamento unicameral del país, pidió a los parlamentarios “continuar ejerciendo [sus] funciones, cualesquiera sean los riesgos, porque nosotros no fuimos designados diputados, sino que fuimos elegidos”.

Críticas en España

El jefe de gobierno español, Mariano Rajoy, se inquietó el viernes 31 de marzo por la decisión de la Corte Suprema.  “Sin separación de poderes, la democracia está quebrada”. Para la libertad, la democracia y el estado de derecho en Venezuela”, twiteó el dirigente conservador.

España, principal interlocutor de América latina en el seno de la Unión Europea, recibió estos últimos años numerosos emigrantes venezolanos que huían de la grave crisis económica y política que padece su país. El viernes a la mañana, la mayoría de los diarios consagraban sus titulares a Venezuela: El País titulaba “Maduro anula el Parlamento para consolidar su dictadura”, mientras que La Razón (conservador) consagraba su editorial al “Golpe de Estado en Venezuela”.

El Partido Popular (derecha), en el poder en España, apoya abiertamente a los opositores venezolanos, principalmente a Lilian Tintori, mujer del opositor Leopoldo López en prisión en Venezuela.

Condena en Washington

Estados Unidos se alzó contra una “ruptura de las normas democráticas y constitucionales” y pidió “el restablecimiento de los poderes de la Asamblea, llevar a cabo elecciones lo más rápido posible y a la liberación inmediata de todos los presos políticos”.

El Secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, juzgó que el gobierno de Maduro había realizado un “autogolpe de Estado” y dio un “golpe final por el cual el régimen subvertía el orden constitucional del país y acaba con la democracia”. Luis Almagro pidió el viernes a su Consejo permanente convocar de urgencia una reunión para abocarse a la crisis política en Venezuela.

Fuente: Le Monde con AFP y Reuters 31.03.2017

La communauté internationale s’inquiète du «coup d’Etat» de Maduro au Venezuela

La condamnation est unanime. Seule la Bolivie du président Evo Morales a défendu le chef d’Etat vénézuélien.

Une pluie de critiques internationales s’est abattue sur le président Nicolas Maduro, accusé de coup d’Etat au Venezuela après la décision du Tribunal suprême de justice (TSJ) ou Cour suprême de s’accaparer la prérogative du Parlement d’édicter des lois. Le régime présidentiel vénézuélien concentre désormais tous les pouvoirs: exécutif, armée, justice et législatif.

De l’Union européenne au secrétaire général de l’Organisation des Etats américains (OEA), Luis Almagro, en passant par les Etats-Unis, le Canada, le Brésil, l’Argentine, la Colombie, le Guatemala, Panama ou le Mexique, tous ont condamné la «rupture de l’ordre constitutionnel» ou le «coup d’Etat» au Venezuela, réclamant de «rétablir l’ordre démocratique». Le Pérou a rappelé son ambassadeur à Caracas.

L’opposition vitupère

«Une dictature règne» au Venezuela. «Le moment est venu de crier à l’aide de la communauté internationale», a lancé depuis la Colombie Henrique Capriles, l’un des principaux opposants vénézuéliens.

«Au Venezuela, il y a une dictature avec tous les symptômes de crise humanitaire, de violation systématique des droits de l’homme», a lancé Lilian Tintori, épouse de l’opposant Leopoldo López, condamné à quatorze années de prison. Celui-ci a demandé sur Twitter aux Vénézuéliens de descendre dans la rue «pour dénoncer la dictature et sauver la démocratie».

De son côté, le député d’opposition Henry Ramos Allup, également ancien président du Parlement unicaméral du pays, a appelé les parlementaires à «continuer à exercer [leurs] fonctions, quels que soient les risques, car nous n’avons pas été désignés députés, mais nous avons été élus».

Critiques en Espagne

Le chef du gouvernement espagnol, Mariano Rajoy, s’est inquiété vendredi 31 mars de la décision de la Cour suprême. «Sans séparation des pouvoirs, la démocratie est brisée. Pour la liberté, la démocratie et l’Etat de droit au Venezuela», a tweeté le dirigeant conservateur.

L’Espagne, principal interlocuteur de l’Amérique latine au sein de l’Union européenne, a reçu ces dernières années de nombreux émigrés vénézuéliens fuyant la grave crise économique et politique que connaît leur pays. Vendredi matin, la plupart des journaux consacraient leurs gros titres au Venezuela: El Pais titrait «Maduro annule le Parlement pour consolider sa dictature», tandis que La Razon (conservateur) consacrait son éditorial au «Coup d’Etat au Venezuela».

Le Parti populaire (droite), au pouvoir en Espagne, soutient ouvertement les opposants vénézuéliens, notamment Lilian Tintori, femme de l’opposant Leopoldo Lopez emprisonné au Venezuela.

Condamnation à Washington

Les Etats-Unis se sont élevés contre une «rupture des normes démocratiques et constitutionnelles» et ont appelé «au rétablissement des pouvoirs de l’Assemblée, à la tenue d’élections aussi vite que possible et à la libération immédiate de tous les prisonniers politiques».

Le secrétaire général de l’Organisation des Etats américains (OEA), Luis Almagro, a jugé que le gouvernement de Maduro avait mené un «auto-coup d’Etat» et porté un «coup final par lequel le régime subvertit l’ordre constitutionnel du pays et en finit avec la démocratie». Luis Almagro a demandé vendredi à son Conseil permanent de convoquer d’urgence une réunion pour se pencher sur la crise politique au Venezuela.

Le Monde avec AFP et Reuters 31.03.2017 

Francia enfrenta el problema de los llamados "reaparecidos", aquellos hombres que regresan de combatir en Siria y en Irak, principalmente en las filas de Daech/EI

700 franceses están comprometidos en las filas de Daech en Siria y en Irak

Francia es aún el primer proveedor de jihadistas del grupo Estado Islámico en el seno de la Unión Europea, según el jefe de la Uclat.

Es un primer puesto del cual Francia no puede vanagloriarse. En total, 700 franceses están comprometidos bajo la bandera del grupo jihadista Estado Islámico (EI) en Irak y en Siria, sobre los 12.000 voluntarios extranjeros en Medio Oriente, estima Loïc Garnier, jefe de la Unidad de coordinación de la lucha antiterrorista (Uclat).

Entre los 3.000 europeos “en las filas de la organización terrorista” y “aunque Bélgica sea la más representada con respecto a su población, Francia queda como la mayor contribuyente de la Unión Europea", declara el responsable en una entrevista publicada en la edición del miércoles de Le Figaro, agregando que 232 "compatriotas [estaban] presuntamente muertos".

En Francia, habría “un millar de indecisos" en manifestar “la voluntad de partir sin que sepamos aún si su deseo es verdaderamente real", agrega.

Un poco más de 200 "reaparecidos"

Concerniente a los “reaparecidos”, es decir, aquellos que regresan de los territorios en guerra, Loïc Garnier computa “un poco más de 200 en el territorio nacional", ya que algunos salen de los “radares tomando rutas improbables y engañan la vigilancia de los servicios de la policía".

Es bastante "marginal" que estos reaparecidos, "que salen del infierno para volver al mundo de los vivos”, negocien su vuelta con las autoridades francesas, según el jefe de la Uclat. "Eso concierne sobre todo a mujeres jóvenes que consiguen llamar a sus familias", explica, pero “la idea de proceder a exfiltraciones no sería ni serio ni realista”.

Según él, “quedan en las zonas de combate alrededor de 290 mujeres y 460 niños franceses, de los cuales un tercio nació allí, cuyas edades son menores a 4 años, así como una veintena de combatientes".

Niños sin noción del bien y el mal

Sobre la cuestión de los menores, Loïc Garnier explica que estos últimos perdieron “la noción del bien y del mal": "los islamistas imbrican en sus mentes tal grado de ultraviolencia que los transforma casi en discapacitados mentales. El hecho de frecuentar cadáveres, de asistir a escenas de decapitaciones, fue banalizado".

"Será necesario encargarse psiquiátricamente, tanto como de recibirlos en familias, la reconstitución de un nido donde puedan nuevamente sentirse plenos y felices, así como una readquisición de ciertos valores”, juzga él.

Mientras la amenaza terrorista permanezca alta en Francia, golpeada desde enero de 2015 por una serie de atentados sin precedentes que provocaron 238 muertos, el jefe de la Uclat estima un ataque con ayuda de un drone "ciertamente factible, incluso si eso necesita una tecnología un poco más desarrollada. Ningún escenario se ha excluido".

Diecisiete proyectos de atentados se han desbaratado sobre el territorio en 2016, según el gobierno.

Fuente: Le Huffington Post con AFP 28/01/2017

700 Français sont engagés dans les rangs de Daech en Syrie et en Irak

La France est toujours le premier pourvoyeur de jihadistes du groupe État islamique au sein de l'Union européenne, selon le patron de l'Uclat.

C'est une première place dont la France ne peut se vanter. Au total, 700 Français sont engagés sous la bannière du groupe jihadiste État Islamique (EI) en Irak et en Syrie, sur les 12.000 volontaires étrangers au Moyen Orient, estime Loïc Garnier, chef de l'Unité de coordination de la lutte antiterroriste (Uclat).

Parmi les 3000 Européens "dans les rangs de l'organisation terroriste", et "même si la Belgique est la plus représentée au regard de sa population, la France reste le plus gros contributeur de l'Union européenne", déclare le responsable dans une interview publiée dans l'édition de mercredi du Figaro, ajoutant que 232 "compatriotes [étaient] présumés décédés".

En France, ils seraient "un millier de velléitaires" à manifester "la volonté de partir sans que l'on sache toujours si leur envie est vraiment réelle", ajoute-t-il.

Un peu plus de 200 "revenants"

Concernant les "revenants", c'est-à-dire ceux qui reviennent des territoires en guerre, Loïc Garnier en décompte "un peu plus de 200 sur le territoire national", puisque certains sortent des "radars en prenant des routes improbables et trompent la vigilance des services de police".

Il est assez "marginal" que ces revenants, "qui sortent de l'enfer pour rejoindre le monde des vivants", négocient leur retour avec les autorités françaises, selon le chef de l'Uclat. "Cela concerne surtout des jeunes femmes qui parviennent à appeler leur famille", explique-t-il, mais "l'idée de procéder à des exfiltrations ne serait ni sérieuse, ni réaliste".

Selon lui, "il reste dans les zones de combat quelque 290 femmes et 460 enfants français, dont un tiers nés sur place - donc âgés de moins de 4 ans - ainsi qu'une vingtaine de combattants".

Des enfants sans notion de bien et de mal

Sur cette question des mineurs, Loïc Garnier explique que ces derniers ont perdu "la notion du bien et du mal": "les islamistes ont instillé dans leur esprit un tel degré d'ultraviolence que cela devient presque un handicap mental. Le fait de côtoyer des cadavres, d'assister à des scènes de décapitations a été banalisé".

"Des prises en charges psychiatriques seront nécessaires, tout comme des accueils dans des familles, la reconstitution d'un cocon où ils pourront à nouveau s'épanouir ainsi qu'une réacquisition de certaines valeurs", juge-t-il encore.

Alors que la menace terroriste reste élevée en France, frappée depuis janvier 2015 par une série d'attentats sans précédent qui ont fait 238 morts, le patron de l'Uclat estime une attaque à l'aide d'un drone "tout à fait envisageable, même si cela nécessite une technicité un peu plus poussée. Aucun scénario n'est exclu".

Dix-sept projets d'attentats ont été déjoués sur le territoire en 2016, selon le gouvernement.

Le Huffington Post avec AFP 28/01/2017 

Una sonda orbital de Estados Unidos confirmó el fracaso del amartizaje del módulo Schiaparelli de la misión ruso-europea ExoMars

El módulo europeo Schiaparelli se estrelló sobre Marte

Imágenes tomadas por la sonda norteamericana Mars Orbiter muestran que el módulo europeo Schiaparelli, que debía posarse sobre el planeta rojo, tuvo una caída libre de dos a cuatro kilómetros que provocó su destrucción, anunció el viernes la Agencia espacial europea (ESA).

El módulo de 577 kilos de la misión ruso-europea ExoMars tenía como tarea testear tecnologías con el fin de enviar un robot explorador en 2020. Debía posarse el miércoles, pero el contacto radial se perdió alrededor de 50 segundos antes del amartiizaje y se ignora hasta ahora si está en condiciones de funcionar o no.

"Schiaparelli tocó el suelo con una velocidad mucho más elevada que la prevista, a varios cientos de kilómetros por hora, y lamentablemente quedó destruido por el impacto”, declaró Michel Denis, director de la misión ExoMars.

La misión Schiaparelli es el segundo intento europeo de aterrizaje sobre Marte después del fracaso en 2003 del módulo británico Beagle 2.

La Agencia espacial europea juzgó el jueves que la primera parte era un éxito ya que permitió transmitir los datos sobre su entrada en la atmósfera marciana, sobre el despliegue de su paracaídas y la eyección de su escudo térmico.

Fuente: Reuters por Maria Sheahan 21 de octubre de 2016

Le module européen Schiaparelli s'est écrasé sur Mars

Des images réalisées par la sonde américaine Mars Orbiter montrent que le module européen Schiaparelli, qui devait se poser sur la planète rouge, a fait une chute de deux à quatre kilomètres qui a entraîné sa destruction, annonce vendredi l'agence spatiale européenne (ESA).

Le module de 577 kg de la mission russo-européenne ExoMars avait pour tâche de tester des technologies en vue de l'envoi d'un robot explorateur en 2020. Il devait se poser mercredi, mais le contact radio a été perdu environ 50 secondes avant l'atterrissage et on ignorait jusqu'ici s'il était encore en état de fonctionner ou non.

"Schiaparelli a touché le sol avec une vitesse beaucoup plus élevée que prévu - plusieurs centaines de kilomètres heures - et a malheureusement été détruit par l'impact", a déclaré Michel Denis, directeur de la mission ExoMars.

La mission Schiaparelli est la deuxième tentative européenne d'atterrissage sur Mars après l'échec en 2003 du module britannique Beagle 2.

L'Agence spatiale européenne a jugé jeudi que la première partie était un succès puisqu'elle a permis de transmettre les données sur son entrée dans l'atmosphère martienne, sur le déploiement de son parachute et l'éjection de son bouclier thermique.

Reuters par Maria Sheahan 21 octobre 2016