Como consecuencia del Brexit, las empresas del Reino Unido quedan excluidas de participar en el desarrollo del programa Galileo, el proyecto europeo de navegación satelital

Brexit: Londres deplora su exclusión de Galileo

Las empresas británicas fueron descartadas de los contratos futuros del proyecto europeo de navegación satelital Galileo, deploró el jueves Londres, acusando a Bruselas de ligar este asunto con el del Brexit.

"El 13 de junio en el Consejo de la Agencia espacial europea, los países miembros convinieron el aprovisionamiento de la próxima fase del programa Galileo. Las empresas británicas no pueden participar en esas licitaciones", declaró delante de la Cámara de los Comunes el secretario de Estado para suministros de defensa, Guto Gebb.

"Esta exclusión del Reino Unido sobre la base de falsas condiciones de seguridad es inaceptable", afirmó. "Se trata de un asunto en el cual la Unión Europea se perjudica ella misma".

Guto Gebb recriminó a la Unión Europea utilizar el programa Galileo como una "táctica de negociación", juzgando "vergonzoso" que ella no de pruebas de “buena voluntad”.

El programa Galileo debe permitir a la UE desarrollar un programa de navegación satelital con fines civiles y militares y competir con el GPS (Global Positioning System) norteamericano de aquí al 2026.

Bruselas previno que impediría a Londres acceder a las señales encriptadas de Galileo después del Brexit, rechazando compartir informaciones de seguridad estratégicas con un Estado no miembro de la Unión Europea.

Según la prensa británica, Londres podría reclamar a la UE 1.000 millones de libras (1.140 millones de euros) de compensación por las inversiones realizadas en el marco del programa.

En tanto país tercero, el Reino Unido deberá poder acceder al sistema Galileo en una fecha posterior y dentro de un marco muy delimitado. Londres recientemente declaró considerar desarrollar su propio programa de navegación satelital.

Fuente: Le Figaro con AFP publicado el 14/06/2018

Brexit: Londres déplore son exclusion de Galileo

Les entreprises britanniques ont été écartées des futurs contrats du projet européen de navigation par satellite Galileo, a déploré Londres jeudi, accusant Bruxelles de lier ce dossier à celui du Brexit.

"Le 13 juin au conseil de l'Agence spatiale européenne, les pays membres ont convenu de l'approvisionnement de la prochaine phase du programme Galileo. Les entreprises britanniques ne peuvent pas répondre à ces appels d'offres", a déclaré devant la Chambres des Communes le secrétaire d'État à l'Approvisionnement de la défense, Guto Gebb.

"Cette exclusion du Royaume-Uni sur la base de fausses considérations sécuritaires est inacceptable", a-t-il affirmé. "Il s'agit là d'une affaire dans laquelle l'Union européenne se fait du tort à elle-même".

Guto Gebb a reproché à la Commission européenne d'utiliser le programme Galileo comme une "tactique de négociation", jugeant "honteux" qu'elle ne fasse pas preuve de "bonne volonté".

Le programme Galileo doit permettre à l'UE de développer un programme de navigation par satellite à des fins civiles et militaires et de concurrencer le GPS (Global Positioning System) américain d'ici 2026.

Bruxelles à prévenu qu'il empêcherait Londres d'accéder aux signaux cryptés de Galileo après le Brexit, refusant de partager des informations de sécurité stratégiques avec un Etat non membre de l'Union européenne.

Selon la presse britannique, Londres pourrait réclamer à l'UE un milliard de livres (1,14 milliard d'euros) de compensation pour les investissements réalisés dans le cadre du programme.

En tant que pays tiers, le Royaume-Uni devrait pouvoir accéder au système Galileo à une date ultérieure et dans un cadre très défini. Londres a récemment déclaré envisager de développer son propre programme de navigation par satellite.

Le Figaro avec AFP publié le 14/06/2018

Continúan las negociaciones para definir los términos de la relación entre la Unión Europea y el Reino Unido post Brexit

Negociaciones del Brexit: ¿terminó el bloqueo?

Si una "nueva dinámica" parece comprometida, la cuarta ronda de negociaciones, llevada adelante por Michel Barnier y David Davis, aún tropieza sobre serios bloqueos.

Los tres días de negociaciones de la cuarta ronda de negociaciones del Brexit permitieron registrar una “nueva dinámica” por parte del Reino Unido luego del rumbo fijado por Theresa May durante su discurso en Florencia, Italia. Sin embargo, si se produjeron progresos, son insuficientes para considerar pasar a la segunda fase de la negociación, que incluye la elaboración de una nieva relación entre la Unión Europea y el Reino Unido. Los puntos de bloqueo son cuatro.

Tratándose del derecho de los ciudadanos, los equipos de Michel Barnier, el negociador europeo, y de su homólogo inglés, David Davis, no se pusieron de acuerdo sobre el rol de la Corte de Justicia después del Brexit. Los europeos desean que ella siga siendo la vía de último recurso. Los británicos rechazan esta opción, considerando que el sistema judicial inglés ofrece las garantías suficientes. Sin embargo, hay un progreso: el Reino Unido acepta que el acuerdo de retirada sea directamente aplicable en el Reino Unido, de manera tal que los ciudadanos europeos expatriados puedan reclamar en esos tribunales. “Es muy importante”, señaló Michel Barnier, satisfecho de esta garantía.

Michel Barnier apenas se ilusiona

En cambio, no se llegó a un acuerdo sobre el reagrupamiento familiar de las familias europeas post-Brexit. Los europeos desean la continuidad de las reglas actuales, los británicos no quieren atarse las manos en nombre de su soberanía recuperada. De la misma manera, sobre los derechos sociales, la cuestión permanece en discusión. Sobre Irlanda del Norte, las partes concuerdan en reconocer que la situación es única y que el futuro acuerdo deberá respetar la integridad del mercado único y el orden judicial europeo.

Por último, en cuanto a la espinosa cuestión del arreglo financiero, un grupo de expertos expuso la envergadura de las obligaciones financieras del Reino Unido. “Eso fue útil”, estimó Michel Barnier. Sin embargo, David Davis, reconociendo que Gran Bretaña honrará sus compromisos financieros contraídos en tanto miembro de la Unión hasta el 2018, estimó que no estaba en posición de evaluarlos precisamente. Para recordar, el referéndum sobre el Brexit data de junio de 2016, la activación del artículo 50 del tratado por Theresa May se remonta a marzo de 2017. A fines de septiembre de 2017, el Reino Unido asegura no saber exactamente lo que debe pagar... Que cada uno juzgue la credibilidad de esta respuesta.

En todo caso, el entorno de Michel Barnier apenas se ilusiona: el estado actual de la negociación no avanzó lo suficiente para que el Consejo Europeo del 18 y 19 de octubre constate “progresos suficientes” y decida comprometerse en la fase 2 de la negociación, a saber, la elaboración de un acuerdo sobre las relaciones futuras con el Reino Unido. Theresa May pidió un período intermedio de dos años, posterior al 29 de marzo de 2019, en el curso del cual el Reino Unido continuaría teniendo acceso al mercado único y beneficiándose de la unión aduanera. Los 27 deberán pronunciarse sobre este pedido y extender el mandato de Michel Barnier, el cual, a continuación, rendirá cuentas al detalle de esta cuarta ronda de negociaciones a las instituciones europeas.

Fuente: Le Point por Emmanuel Berretta publicado el 28/09/2017

Négociations du Brexit: fini le blocage?

Si une "nouvelle dynamique" semble engagée, le quatrième round de négociation, mené par Michel Barnier et David Davis, a encore buté sur de sérieux blocages.

Les trois jours de négociations du quatrième round de négociation du Brexit ont permis d'enregistrer une «nouvelle dynamique» de la part du Royaume-Uni à la suite du cap fixé par Theresa May lors de son discours de Florence. Néanmoins, si des progrès ont été effectués, ils sont insuffisants pour envisager de passer à la deuxième phase de la négociation, à savoir l'élaboration d'une nouvelle relation entre l'Union européenne et le Royaume-Uni. Les points de blocage sont au nombre de quatre.

S'agissant du droit des citoyens, les équipes de Michel Barnier, le négociateur européen, et de son homologue anglais, David Davis, ne se sont pas mises d'accord sur le rôle de la Cour de justice après le Brexit. Les Européens souhaitent que celle-ci demeure la voie de recours ultime. Les Britanniques refusent toujours cette option, considérant que le système judiciaire anglais offre les garanties suffisantes. Toutefois, il y a un progrès: le Royaume-Uni a accepté que l'accord de retrait soit directement applicable au Royaume-Uni, de sorte que les citoyens européens expatriés pourront s'en réclamer auprès des tribunaux. «C'est très important», a souligné Michel Barnier, satisfait de cet acquis.

Michel Barnier ne se fait guère d'illusion

En revanche, il n'a pas été trouvé d'accord sur le regroupement familial des familles européennes post-Brexit. Les Européens souhaitent la continuité des règles actuelles; les Britanniques ne veulent pas se lier les mains au nom de leur souveraineté retrouvée. De la même façon, sur les droits sociaux, la question reste à discuter. Sur l'Irlande du Nord, les parties s'accordent à reconnaître que la situation est unique et que le futur accord devra respecter l'intégrité du marché unique et l'ordre judiciaire européen.

Enfin, s'agissant de la question épineuse du règlement financier, un groupe d'experts a exposé l'étendue des obligations financières du Royaume-Uni. «Cela a été utile», a estimé Michel Barnier. Cependant, David Davis, tout en reconnaissant que la Grande-Bretagne honorera ses engagements financiers contractés en tant que membre de l'Union jusqu'en 2018, a estimé qu'il n'était pas en position de les évaluer précisément. Pour mémoire, le référendum sur le Brexit date de juin 2016, l'activation de l'article 50 du traité par Theresa May remonte à mars 2017. Fin septembre 2017, le Royaume-Uni prétend donc ne pas savoir exactement ce qu'il doit payer... Que chacun jauge la crédibilité de cette réponse.

En tout cas, l'entourage de Michel Barnier ne se fait guère d'illusion: l'état actuel de la négociation n'est pas suffisamment avancé pour que le Conseil européen des 18 et 19 octobre constate des «progrès suffisants» et décide d'engager la phase 2 de la négociation, à savoir l'élaboration d'un accord sur les relations futures avec le Royaume-Uni. Theresa May a demandé une période intermédiaire de deux ans, postérieure au 29 mars 2019, au cours de laquelle le Royaume-Uni continuerait à avoir accès au marché unique et à bénéficier de l'union douanière. Les 27 devront se prononcer sur cette demande et élargir ainsi le mandat de Michel Barnier, lequel, désormais, va rendre compte dans le détail de ce 4e round de négociation aux institutions européennes.

Le Point par Emmanuel Berretta publié le 28/09/2017