El plan de retirada de la ISAF de Afganistán será acordado en la próxima cumbre de la OTAN en Lisboa.

La OTAN abandonará Afganistán en 2014.

Estados Unidos propone empezar a traspasar la seguridad a las fuerzas locales en 18 meses. Tras la misión de combate 50.000 soldados aliados realizarán labores de apoyo.

La cumbre de la OTAN del próximo fin de semana en Lisboa acordará un plan de retirada de las fuerzas de combate aliadas en Afganistán que concluirá a finales de 2014, en línea con los deseos expresados por el presidente Hamid Karzai de que los afganos asuman para entonces la responsabilidad de la seguridad en el país.
La cumbre de la Alianza en Lisboa aprobará el plan de repliegue de tropas
Los aliados tienen previsto comenzar esa gradual transición con la entrega de distritos o provincias a partir de julio de 2011. El repliegue de la primera línea de combate no supone el fin del compromiso occidental con Kabul. Unos 50.000 de los actuales 150.000 soldados desplegados en el país asiático seguirán tras 2014 en labores de apoyo y de instrucción de los soldados y policías afganos y la Alianza consolidará una asociación a largo plazo con Afganistán.
"Los afganos han demostrado ya su capacidad de combate y calculamos que les costará unos cuatro años estar capacitados para asumir la responsabilidad de la seguridad en todo el país", señala una fuente estadounidense conocedora de los planes de repliegue. "En 2014 concluirá la misión de combate de las tropas". A lo que apostilla el secretario general de la Alianza, Ander Fogh Rasmussen: "Seguiremos allí todo el tiempo necesario. Hasta cumplir la misión".
La transición será aprobada el próximo sábado por los 28 jefes de Estado y de Gobierno de la OTAN reunidos con los otros 10 participantes de la Fuerza Internacional de Asistencia a la Seguridad (ISAF), más Japón como contribuyente financiero. El plan atiende a los deseos ya expresados hace tiempo por el presidente Karzai y, sobre todo, por los de un Barack Obama que quiere revalidar en Afganistán la estrategia desarrollada en Irak por el general David Petraeus, ahora máximo responsable en Afganistán, de que un drástico incremento de fuerzas propias cree condiciones para ceder más tarde el terreno a las tropas locales.
Pese al objetivo de desaparecer de la escena en 2014, los aliados insisten en que la transición será un proceso continuado, no estrictamente supeditado a un calendario, y que la evacuación del territorio y su entrega a los afganos se irá desarrollando conforme las circunstancias lo permitan y donde lo permitan. "Queremos hacerlo bien. No queremos tener que volver", explica una fuente aliada.
En su despacho de Kabul, Petraeus tiene un mapa de Afganistán con áreas en color verde, amarillo y rojo. "Las verdes son las que con un buen esfuerzo se podrán empezar a entregar el año que viene; las amarillas necesitarán mucho más esfuerzo, y las rojas son extremadamente difíciles", apunta el comunicante, que no revela la proporción de los colores, más allá de decir que el rojo domina el sur y el este del país.
En la sede central aliada se considera el plan "difícil, pero factible", conscientes todos de las frustraciones y los reveses sufridos en Afganistán desde que allí entró la OTAN en 2003, a los que no son ajenos los errores de cálculo propios. No hace mucho, el secretario de Defensa estadounidense, Robert Gates, declaraba en Bruselas que el verdadero compromiso occidental en la lucha contra los talibanes no empezó hasta finales del año pasado. Rasmussen aventuró a principios de 2010 que para estas alturas del año se habrían ya comenzado a entregar distritos o provincias a las fuerzas afganas. Ahora se confía en hacerlo en julio de 2011.
La capacitación de policías y soldados afganos es crucial para el empeño aliado. En la actualidad hay unos 265.000 hombres de uniforme en Afganistán y el objetivo es contar con 350.000 en 2013, para lo que hacen falta nuevos instructores aliados. ISAF calcula que necesitará unos 2.000 más, de ellos "450 antes del verano y otros 450 para finales de 2011", según Rasmussen. Países que han pensado en replegarse en aplicación de calendarios prefijados -como Holanda o Canadá, ambos presentes en complicadas provincias sureñas- dejarán instructores al salir de Afganistán.
La OTAN no quiere que el repliegue de 2014 sea interpretado como una salida definitiva de Afganistán ni que los afganos se sientan de nuevo abandonados por Occidente, como cuando la derrota de las tropas soviéticas en 1989 fue seguida del desentendimiento de Estados Unidos, una guerra civil y el triunfo de los talibanes.

Fuente: Ricardo Martinez de Rituerto. El País. Bruselas 16.11.2010

El gobierno de François Fillon dimite en pleno a Sarkozy. Se espera la nueva conformación del equipo ministerial en algunas horas.

Fillon dimite antes de ser nuevamente puesto en funciones por Sarkozy.

El nombre del nuevo primer ministro y la composición de su gobierno deberían ser anunciados el domingo. Según un responsable del UMP, François Fillon va a continuar con su cargo.

La revisión se acelera. François Fillon, que se reunió el sábado a la tarde con Nicolás Sarkozy en el Palacio del Elíseo, presentó la dimisión de su gobierno. Excepto alguna sorpresa, el jefe de Estado deberá redirigirlo nuevamente a sus funciones, probablemente el domingo, según un responsable del UMP. El anuncio de la composición del futuro gobierno podría suceder el mismo día. Según la agencia AFP, el jefe de Estado debería proceder en dos tiempos: el nombramiento del primer ministro por la mañana, y el nuevo equipo ministerial por la tarde o a la noche.
La noticia explotó a las 19:37, con la forma de un comunicado muy breve del Palacio del Elíseo así redactado: «En aplicación del artículo 8 de la Constitución, el Sr. François Fillon presentó al presidente de la República la dimisión del gobierno. El presidente de la República aceptó esta dimisión y de este modo puso fin a las funciones de Sr. François Fillon». Este comunicado fue publicado mientras el jefe de Estado se había reunido a media mañana, desde las 11:30 hasta las 13, con François Fillon, antes de recibirle nuevamente al final del día. Con una sonrisa en los labios, Nicolás Sarkozy apretó largamente la mano del primer ministro a su salida del elíseo poco después de las 19:30.
El número dos del gobierno, Jean-Louis Borloo, que ansiaba llegar a Matignon, ha sido recibido hacia las 17:30 por el presidente. Nada se filtró de esta reunión. Por la noche, fue imposible localizar a Jean-Louis Borloo. «Puestos prestigiosos le han ofrecido: los Asuntos Exteriores, la justicia, el mismo ministerio pero ampliado y con más poder... Jean-Louis Borloo examina estas proposiciones tranquilamente», confiaron allegados del ministro de Ecología.

“Un nuevo soplo”

El procedimiento elegido por el jefe de Estado es bastante inhabitual bajo la quinta República. Generalmente, cuando el presidente desea rehacer su gabinete pero conservar a su primer ministro, él acepta su dimisión y le acompaña inmediatamente a reorganizar el nuevo gabinete. Esta vez, Nicolás Sarkozy decidió mantener el suspenso no anunciando la prórroga inmediata de François Fillon. Pero todo indica que el jefe del gobierno será redirigido el domingo, lo que pondrá fin a un largo libreto que comenzó al día siguiente de las elecciones regionales de marzo último. «Él juega con nuestros nervios», resumía el sábado por la tarde un responsable del UMP.
Según diversos responsables del partido mayoritario, la continuidad de François Fillon podría tener como consecuencia una revisión bastante profunda. Si desea promover "un nuevo soplo" manteniendo al primer ministro, el jefe de Estado deberá cambiar, en efecto, numerosas cabezas en el seno del equipo de gobierno, que será más ajustada que la precedente. Traemos a colación la pista de quince ministros. Entre ellos debería figurar el antiguo primer ministro Alain Juppé, que anunció el sábado implícitamente su llegada al gobierno. Él debería, según fuentes gubernamentales, tomar la cartera del Ministerio de Defensa.
Entre los ecos de esta revisión aparece el deseo de François Fillon de ver al jefe de los diputados de UMP, Jean-François Copé, reemplazar a Brice Hortefeux en Interior, aseguró un miembro del UMP. En ese caso, Hortefeux podría encabezar el partido y el secretario general actual, Xavier Bertrand, entrar al gobierno. El gobierno debería ser ajustado a 26 miembros, con los secretarios de Estado incluidos (contra los actuales 37).
A la espera de un nuevo gobierno, el gobierno saliente expide los asuntos en curso, de modo tal de no generar vacío de poder.

Fuente: Le Figaro Paul-Henri Du Limbert 13.11.2010


Fillon démissionne avant d'être reconduit par Sarkozy.

Le nom du nouveau premier ministre et la composition de son gouvernement devraient être annoncés dimanche. Selon un responsable de l'UMP, François Fillon va se succéder à lui-même.

Le remaniement s'accélère. François Fillon, qui s'est entretenu samedi après-midi avec Nicolas Sarkozy au Palais de l'Elysée, lui a présenté la démission de son gouvernement. Sauf surprise, le chef de l'Etat devrait le reconduire dans ses fonctions, très probablement dimanche, selon un responsable de l‘UMP. L'annonce de la composition du futur gouvernement pourrait intervenir le jour même. Selon l'AFP, le chef de l'Etat devrait procéder en deux temps: la nomination du premier ministre le matin, et celle de la nouvelle équipe au complet dans l'après-midi ou la soirée.
La nouvelle est tombée à 19h37, sous la forme d'un très bref communiqué du Palais de l'Elysée ainsi rédigé: «En application de l'article 8 de la Constitution, M. François Fillon a présenté au président de la République la démission du gouvernement. Le président de la République a accepté cette démission et a ainsi mis fin aux fonctions de M. François Fillon». Ce communiqué a été publié alors que le chef de l'Etat avait reçu à la mi-journée, de 11h30 à 13h, François Fillon, avant de le recevoir de nouveau en fin de journée. Sourire aux lèvres, Nicolas Sarkozy a serré longuement la main du premier ministre sortant à son départ de l'Elysée peu après 19h30.
Le numéro deux du gouvernement, Jean-Louis Borloo, qui convoitait Matignon, a été reçu quant à lui vers 17h30 par le président. Rien n'a filtré de cet entretien. Dans la soirée, Jean-Louis Borloo était injoignable. «Des postes prestigieux lui ont été proposés: les Affaires étrangères, la justice, le même ministère mais très élargi et plus puissant... Jean-Louis Borloo examine ces propositions tranquillement», ont confié des proches du ministre de l'Ecologie.

«Un nouveau souffle»

La procédure choisie par le chef de l'Etat est assez inhabituelle sous la Vème République. Généralement, lorsque le président souhaite remanier mais conserver son premier ministre, il accepte sa démission et le reconduit dans la foulée. Cette fois-ci, Nicolas Sarkozy a décidé d'entretenir le suspense en n'annonçant pas la reconduction immédiate de François Fillon. Mais tout indique que le chef du gouvernement sera reconduit dimanche, ce qui mettra fin à un long feuilleton commencé au lendemain des élections régionales de mars dernier. «Il joue avec nos nerfs», résumait samedi soir un responsable de l'UMP.
Selon divers responsables du parti majoritaire, la reconduction de François Fillon pourrait avoir pour conséquence un remaniement assez profond. S'il souhaite promouvoir «un nouveau souffle» tout en gardant le même premier ministre, le chef de l'Etat doit en effet changer de nombreuses têtes au sein de l'équipe gouvernementale, qui sera plus resserrée que la précédente. On évoque généralement la piste de quinze ministres. Parmi eux devrait figurer l'ancien premier ministre Alain Juppé qui a annoncé samedi implicitement son arrivée au gouvernement. Il devrait, selon des sources gouvernementales, prendre le portefeuille de ministre de la Défense.
Parmi les échos sur ce remaniement figure le souhait de François Fillon de voir le patron des députés UMP, Jean-François Copé remplacer Brice Hortefeux à l'Intérieur, a assuré un membre de l'UMP. Dans ce cas, Hortefeux pourrait prendre la tête du parti, l'actuel secrétaire général, Xavier Bertrand devant entrer au gouvernement.Le gouvernement devrait être resserré à 26 membres - secrétaires d'Etat inclus (contre 37 actuellement).
Dans l'attente d'un nouveau gouvernement, le gouvernement démissionnaire expédie les affaires courantes, de sorte qu'il n'y a pas de vacance de pouvoir.

Le Figaro Paul-Henri Du Limbert 13.11.2010

Ante el avance de la colonización judía en Cisjordania, la Autoridad Palestina se dirige al Consejo de Seguridad de la ONU.

Colonización: Abbas pide una reunión del Consejo de Seguridad.

El presidente de la Autoridad palestina, Mahmoud Abbas, reclamó el miércoles 10 de noviembre una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU para debatir la continuación de la colonización judía en Jerusalén oriental y en Cisjordania, después del escándalo suscitado por el anuncio de la construcción de dos mil cien nuevas viviendas en los territorios ocupados.
"Algo debe ser hecho a nivel internacional para detener la expansión de las colonias que emprende el gobierno israelí en Cisjordania, e incluso en Jerusalén", exhortó Nabil Abou Rudaïnah, portavoz de M. Abbas. Precisó que este último le había dado instrucciones a su delegado en las Naciones Unidas, Riyad Mansour, que sólo tiene status de observador, de obtener la reunión del Consejo de Seguridad para tratar esta cuestión. Mansour indicó que formularía este pedido a través del grupo de países árabes, los cuales disponen de status de estados-miembro de la organización mundial.
Mahmoud Abbas, que se niega a retomar las negociaciones directas con el primer ministro israelí, Benyamin Nétanyahou, suspendidas desde septiembre, sin que haya un congelamiento de la colonización, se mostró recientemente favorable a la prosecución del proceso de paz con Israel. No obstante, habíendo declarado la falta de avances en el proceso de paz, solicitaría a los Estados Unidos y a la ONU el reconocimiento de un Estado palestino independiente en Cisjordania y Gaza, con Jerusalén oriental como capital. Una posición reiterada el lunes por el principal negociador palestino, Saëb Erakat, que exhortó a la comunidad internacional a "replicar reconociendo el Estado palestino sobre las fronteras de 1967, con Jerusalén oriental como capital".

"Una salida positiva es posible"

A pesar de las críticas y las preocupaciones expresadas por la comunidad internacional sobre la continuación de las negociaciones directas de paz, la secretaria de Estado norteamericana, Hillary Clinton, ha querido ser optimista. "Creemos que una salida positiva siempre es posible y necesaria", declaró la jefa de la diplomacia norteamericana, que anunció además, una nueva ayuda de 150 millones de dólares a la Autoridad Palestina de M. Abbas para animar a su primer ministro, Salam Fayyad, en su emprendimiento de edificación de las estructuras de un futuro estado palestino en Cisjordania.
Sus declaraciones querían ser tranquilizadoras, después de la casi confesión de fracaso del presidente Barack Obama, que declaró el miércoles en Jakarta, Indonesia, que "grandes obstáculos quedan" en la búsqueda de la paz en el Próximo Oriente.

Fuente: Le Monde, AFP y Reuters 10.11.2010


Colonisation: Abbas demande une réunion du Conseil de sécurité.

Le président de l'Autorité palestinienne, Mahmoud Abbas, a réclamé mercredi 10 novembre une réunion du Conseil de sécurité de l'ONU pour débattre de la poursuite de la colonisation juive à Jérusalem-Est et en Cisjordanie, après le tollé suscité par l'annonce de la construction de deux mille cent nouveaux logements dans les territoires occupés.
"Quelque chose doit être fait au niveau international pour stopper l'expansion des colonies qu'entreprend le gouvernement israélien en Cisjordanie, y compris à Jérusalem", a exhorté Nabil Abou Rdaïnah, porte-parole de M. Abbas. Il a précisé que ce dernier avait donné pour instruction à son délégué aux Nations unies, Riyad Mansour, qui jouit du simple statut d'observateur, d'obtenir la réunion du Conseil de sécurité sur cette question. M. Mansour a indiqué qu'il formulerait cette requête via le groupe des pays arabes, lesquels disposent du statut d'Etats membres de l'organisation mondiale.
Mahmoud Abbas, qui refuse de reprendre les négociations directes avec le premier ministre israélien, Benyamin Nétanyahou, suspendues depuis septembre, sans un gel de la colonisation, s'est récemment dit favorable à la poursuite, avec Israël, du processus de paix. Toutefois, il avait déclaré qu'à défaut de la poursuite du processus, il solliciterait des Etats-Unis et de l'ONU leur reconnaissance d'un Etat palestinien indépendant en Cisjordanie et à Gaza, avec Jérusalem-Est pour capitale. Une position réitérée lundi par le principal négociateur palestinien, Saëb Erakat, qui a exhorté la communauté internationale à "répliquer en reconnaissant l'Etat palestinien sur les frontières de 1967, avec Jérusalem-Est comme capitale".

"Une issue positive est possible"

Malgré les critiques et les préoccupations exprimées par la communauté internationale sur la poursuite des négociations de paix directes, la secrétaire d'Etat américaine, Hillary Clinton, s'est voulue optimiste. "Nous croyons toujours qu'une issue positive est possible et nécessaire", a déclaré la chef de la diplomatie américaine, qui a par ailleurs annoncé une nouvelle aide de 150 millions de dollars à l'Autorité palestinienne de M. Abbas pour encourager son premier ministre, Salam Fayyad, dans son entreprise d'édification des structures d'un futur Etat palestinien en Cisjordanie.
Ses propos se voulaient rassurants, après le quasi-aveu d'échec du président Barack Obama, qui a déclaré, mercredi à Jakarta, en Indonésie, que "d'immenses obstacles demeur[ai]ent" dans la recherche de la paix au Proche-Orient.

Le Monde avec AFP et Reuters 10.11.2010

Las primeras elecciones en veinte años en la antigua Birmania teñidas por la violencia.

10.000 birmanos se refugian en Tailandia de la violencia en la frontera.

Unos 10.000 birmanos han cruzado hoy la frontera buscado refugio en suelo tailandés tras un enfrentamiento de rebeldes de la etnia karen con soldados birmanos en la ciudad de Myawaddy, que ha causado al menos siete muertos, según fuentes oficiales. El choque refleja la tensión que ha rodeado la celebración de las primeras elecciones en Myanmar (la antigua Birmania) en 20 años, cuyos votos se cuentan sin dudas de que la Junta militar que gobierna el país mantendrá su férreo control.
El enfrentamiento entre el Ejército y guerrilleros del Ejército Budista para la Democracia Karen se ha producido a primera hora de la mañana (madrugada en España), después de que los rebeldes tomasen el domingo el control de Myawaddy, frente a la ciudad tailandesa de Mae Sot. "Esta mañana, temprano, los militares (birmanos) nos han dicho que nos fuésemos del pueblo si no queríamos morir", relató Maung Maung, uno de los refugiados.
La violencia estalló con el lanzamiento de un cohete contra la casa del candidato oficialista a las elecciones, según un portavoz del exilio birmano en Mae Sot. En las siguientes horas, miles de birmanos cruzaron la frontera, algunos grupos acompañados por guardias fronterizos de Tailandia, país en el que viven unos 150.000 birmanos en campamentos de refugiados.
Las minorías étnicas birmanas han pedido, sin éxito, más autonomía desde la independencia del país de la dominación británica en 948. Muchas han sufrido persecución a manos del Gobierno, y ahora temen que la Junta use el resultado electoral para incrementar su control sobre ellas.

Cierre de la frontera.

El coronel tailandés Supachoke Thawatpeerachai explicó a los periodistas que se ha reforzado la tropa en la frontera y que el Ejército está preparado para utilizar armamento pesado si la situación se sale de control y afecta a nacionales tailandeses. Por su parte, el gobernador provincial, Samart Loyfa, ordenó el cierre del paso fronterizo y la evacuación de los residentes tailandeses de la zona.
Muchos de los birmanos que han cruzado la frontera son atendidos en un cuartel tailandés de Mae Sot, donde las autoridades y Cruz Roja local les ofrecen comida y abrigo. Los desplazados se encuentran agrupados en el patio del cuartel, más grande que un campo de fútbol, sobre el césped, y bajo carpas que protegen del sol y la lluvia.
En un mercado del lado tailandés, donde sigue cerrado el puente que cruza el río Moi pare evitar un aluvión de inmigrantes ilegales, estalló una granada e hirió a cinco personas. La policía investiga si la explosión está relacionada con los choques en Myawaddy.

"Democracia disciplinada"

Pese a los incidentes de la frontera, las autoridades birmanas continúan con el conteo de votos de los comicios de ayer. Dos partidos autoritarios se disputan el Gobierno de la "floreciente democracia disciplinada" de Myanmar, después de que arrollaran al resto de las formaciones. Los resultados provisionales anunciados por la prensa oficial indican que el escrutinio lo encabezan el Partido del Desarrollo y Solidaridad de la Unión, del primer ministro Thein Sein; y el Partido de Unidad Nacional, presidido por Yun Ti, un estrecho colaborador del ex dictador Ne Win.
Las autoridades no han desvelado una fecha orientativa en la que se harán públicos los resultados oficiales ni el procedimiento de recuento, que se realiza con la acostumbrada opacidad del régimen. En una alusión a los comicios, los primeros que se desarrollan en el país tras 20 años de férreo gobierno militar, la televisión estatal señaló que la votación se desarrolló "felizmente y libremente", a pesar de que las denuncias de fraude e intimidación fueron en aumento a medida que se aproximaba la fecha de la consulta.

Fuentes: Agencias Mae Sot / Mandalay 08.11.2010

La realidad económica europea lleva a un amplio acuerdo militar sin precedentes entre Francia y Gran Bretaña.

París y Londres cooperan en el ámbito nuclear militar.

Juntos y en sólo unos meses, Nicolás Sarkozy y David Cameron tuvieron éxito allí donde luego de quince años de esfuerzo para crear una verdadera defensa europea, sobre todo de parte francesa, habían fracasado en gran parte. El primer ministro británico y el presidente francés firmaron este martes en Londres, un tratado de defensa y seguridad destinado a desarrollar la cooperación entre las fuerzas armadas de ambos países así como su despliegue conjunto". El texto no se hará público, según el Eliseo, pero su contenido será puesto en "consideración".
El acercamiento de las defensas francesas y británicas abarca casi todos los ámbitos. Pero una, la nuclear, es más sensible y simbólica que otras. Garantizando el carácter independiente de su disuasión, Londres y París van a sellar el martes una «cooperación sin precedentes» que pretende someter a controles la performance de las ojivas nucleares y la seguridad de los arsenales de ambos países, en la instalación científica francesa de Valduc, en Bourgogne, que será finalizada en el 2022. Del lado británico, será apoyada por un centro de investigación instalado a Aldermaston. Esta armonía será objeto de un tratado particular entre David Cameron y Nicolás Sarkozy, que estará concluido el martes y por cincuenta años. Así como lo dice un responsable del Eliseo, «el hecho de haber encontrado un acuerdo sobre un objeto superior como el ámbito nuclear militar, prueba el grado de confianza entre nuestros dos países como nunca ha sido igualado. El acuerdo va a permitir desarrollar todo lo demás».
En Londres, una carta de intención que preverá «un nuevo marco de intercambio» entre nuestras fuerzas sobre teatros de operaciones será también firmada por ambos ministros de Defensa. Una fuerza expedicionaria común interfuerzas, adaptada a todas las operaciones, incluso a las de fuerte densidad, y disponible con un simple preaviso, debería ser creada. La decisión del libro verde británico de reemplazar en 2016, en los portaaviones, el sistema de despegue vertical por el de catapulta, devuelve la compatibilidad a los buques y aeronaves de ambos países, autorizando las marinas británica y francesa a cooperar, primero alrededor del Charles-de-Gaulle, luego, desde 2020, alrededor de los nuevos portaaviones británicos.

Cooperación reforzada en drones y misiles.

Más allá, la cumbre de Londres será también la ocasión de anunciar un fortalecimiento de los lazos sobre el programa del avión A 400M (mantenimiento, formación de pilotos, abastecimiento en vuelo), una cooperación tecnológica sobre los submarinos nucleares, con exclusión de los núcleos y los lanzadores, una armonización de los sistemas antiminas, una cooperación creciente en el dominio de los drones, hecho esencial para las fuerzas armadas, en el de los misiles y en el de la investigación.
Ambos países van a trabajar desde el año próximo en la concepción de la futura generación de drones de vigilancia «altitud media, largo alcance» que deben ser concebidos entre 2015 y 2020, y el lanzamiento en 2012 de un «programa común de prototipos» destinado a preparar los futuros «drones de combate» susceptibles de entrar en servicio en 2030.
Según el plan de misiles, París y Londres deben develar este martes un «plan estratégico decenal» destinado, según el Elíseo, a crear un «contratista europeo único». Desde el 2011, ambos países van a trabajar en un nuevo misil anti-buque sucesor del misil crucero Scalp y en un proyecto de misil de alcance medio.

Realidades económicas.

En resumen, según el Eliseo, «un programa que nos compromete durante décadas y va a reestructurar profundamente nuestras defensas y nuestras industrias». Sostenida por las voluntades de Nicolás Sarkozy y David Cameron, esta aproximación histórica ha sido forzada por la crisis económica que, imponiendo restricciones presupuestarias de uno y otro lado del canal de La Mancha, podía conducir a los ejércitos franceses y británicos a un "desfasaje". Con el fin de quedar como potencias globales, Londres y París, ambos pesados vehículos de carga europeos en materia militar, están condenados hoy a cooperar, para hacer economía, con el riesgo de aceptar "una interdependencia mutua" en ciertos ámbitos, afirma el Eliseo. Unirse para sobrevivir.
Los responsables franceses están persuadidos de: la vuelta de París al mando integrado de la Alianza, haciendo desaparecer la desconfianza de nuestros socios y aliados, que sospechaban que Francia quería debilitar a la OTAN, contribuyó a estrechar los lazos con Londres haciendo desaparecer las reticencias norteamericanas. «Sin esta vuelta, habría sido psicológica y políticamente más difícil obtener este acuerdo», prosigue el funcionario del Elíseo.
Todo esto es considerado la «primera piedra» de un proyecto que podría ser todavía más ambicioso. Si otros países europeos se deciden a acoplarse a la locomotora militar franco-británica de Europa …

Fuente: Isabelle Lasserre. Le Figaro. 02.11.2010


Paris et Londres coopèrent dans le nucléaire militaire.

Ensemble et en quelques mois seulement, Nicolas Sarkozy et David Cameron ont réussi là où quinze ans d'efforts pour créer une vraie défense européenne, surtout menés par la partie française, avaient en grande partie échoué. Le premier ministre britannique et le président français signeront ce mardi, à Londres, un traité de défense et de sécurité destiné à développer la coopération entre les forces armées de leurs deux pays ainsi que «leur déploiement conjoint ». Le texte ne sera pas rendu public mais, selon l'Élysée, son contenu est «considérable».
Le rapprochement des défenses française et britannique balaie presque tous les domaines. Mais l'un, le nucléaire, est plus sensible et symbolique que les autres. Tout en garantissant le caractère indépendant de leur dissuasion, Londres et Paris vont sceller mardi une «coopération sans précédent» visant à tester la performance des ogives nucléaires et la sécurité des arsenaux des deux pays, dans l'installation scientifique française de Valduc, en Bourgogne, qui sera terminée en 2022. Côté britannique, elle sera appuyée par un centre de recherche installé à Aldermaston. Cette entente particulière fera l'objet d'un traité particulier entre David Cameron et Nicolas Sarkozy, qui sera conclu mardi et pour cinquante ans. Comme le dit un responsable à l'Élysée, «le fait d'avoir trouvé un accord sur un sujet majeur comme le nucléaire militaire prouve un degré de confiance entre nos deux pays qui n'a jamais été égalé. Il va permettre de développer tout le reste».
À Londres, une lettre d'intention prévoyant «un nouveau cadre d'échange» entre nos forces sur des théâtres d'opération sera également signée par les deux ministres de la Défense. Une force expéditionnaire commune interarmées adaptée à toutes les opérations, y compris à forte densité, et disponible sur préavis, devrait être créée. La décision du livre vert britannique de remplacer en 2016, sur les porte-avions, le système de décollage vertical par le catapultage, rendant ainsi compatibles les navires et les aéronefs des deux pays, autorisent les marines britannique et française à coopérer, d'abord autour du Charles-de-Gaulle, puis, dès 2020, autour du nouveau porte-avions britannique.

Coopération renforcée sur les drones et les missiles.

Au-delà, le sommet de Londres sera aussi l'occasion d'annoncer un renforcement des liens sur le programme A 400M (entretien, formation des pilotes, ravitaillement en vol), une coopération technologique sur les sous-marins nucléaires - à l'exclusion des cœurs nucléaires et des lanceurs - une harmonisation des systèmes antimines, une coopération accrue dans le domaine des drones, devenu essentiel pour les forces armées, dans celui des missiles et dans celui de la recherche.
Les deux pays vont ainsi travailler dès l'an prochain à la conception de la future génération de drones de surveillance «moyenne altitude, longue endurance» qui doivent être conçus entre 2015 et 2020, et lancer en 2012 un «programme commun de démonstrateur» destiné à préparer les futurs «drones de combat» susceptibles d'entrer en service en 2030.
Sur le plan des missiles, Paris et Londres doivent dévoiler ce mardi un «plan stratégique décennal» destiné, selon l'Elysée, à faire éclore un «maître d'oeuvre européen unique». Dès 2011, les deux pays vont ainsi travailler à un nouveau missile anti-navireau successeur du missile de croisière Scalp et à un projet de missile aérien de courte portée.

Des réalités économiques.

Au total, selon l'Élysée, «un programme qui nous engage pendant des décennies et va profondément structurer nos défenses et nos industries». Sous-tendu par les volontés de Nicolas Sarkozy et de David Cameron, ce rapprochement historique a été forcé par la crise économique qui, en imposant des restrictions budgétaires de part et d'autre de la Manche, pouvait conduire les armées française et britannique à un «décrochage». Afin de rester des puissances globales, Londres et Paris, les deux poids lourds européens en matière militaire, sont aujourd'hui condamnés à coopérer, pour faire des économies, quitte à accepter «une interdépendance mutuelle» dans certains domaines, affirme-t-on à l'Élysée. S'unir pour survivre.
Les responsables français en sont persuadés: le retour de Paris dans le commandement intégré de l'Alliance, en faisant disparaître la méfiance de nos partenaires, qui soupçonnaient la France de vouloir affaiblir l'Otan, a contribué à resserrer les liens avec Londres tout en faisant disparaître les réticences américaines. «Sans ce retour, il aurait été psychologiquement et politiquement plus difficile d'obtenir cet accord», poursuit le responsable de l'Élysée.
Tout cela n'est censé être que la «première pierre» d'un projet qui pourrait un jour être encore plus ambitieux. Si d'autres pays européens se décidaient à rejoindre la locomotive militaire franco-britannique de l'Europe…

Par Isabelle Lasserre. Le Figaro. 02.11.2010

El magnicidio que provocó el repliegue masivo del aparato sirio del Líbano, vuelve a ser noticia.

El primer ministro libanés, Saad Hariri, absuelve a Siria del asesinato de su padre.

El primer ministro libanés, Saad Hariri, ha afirmado en declaraciones al diario británico The Times que no cree que el presidente sirio, Bashar Asad, tuviera algo que ver con el asesinato de su padre.
El ex jefe de Gobierno Rafik Hariri murió en un atentado con bomba hace cinco años, magnicidio que dio lugar a grandes manifestaciones callejeras que obligaron a Siria a retirar sus tropas del Líbano.
Su hijo y sus aliados acusaron al Gobierno sirio de estar tras aquel asesinato y de ejercer una influencia maléfica en los asuntos internos libaneses.

Absolución.

En un cambio total de opinión, Saad Hariri, que llegó a primer ministro en 2009, señala al periódico británico: "No creo que el presidente Asad tuviera nada que ver en ello".
Preguntado quién cree entonces que fue responsable del atentado, responde: "Soy el primer ministro. No tengo el lujo estos días de dedicarme a especular".
Hariri ha mantenido varias conversaciones con el presidente sirio desde diciembre en un intento de "pasar página" y construir una buena relación bilateral.
"La relación con Siria es importante geográfica e históricamente y yo debería portarme como primer ministro y no como Saad Hariri", explica.

La coalición de “cartón”.

En la entrevista Hariri califica de "desafortunadas" las recientes declaraciones del primer ministro sirio, Mohammed Naji al-Notari, que dijo que la coalición política a la que pertenece su colega libanés está hecha de "cartón".
"Creo que lo que necesitamos es el diálogo, hablar en lugar de acusarnos y dar lugar a una escalada (de tensión) por vía de los medios" de comunicación, agrega.
"No creo que la sangre de Rafik Hariri deba o vaya a causar división en el país", declara el hijo del político asesinado.
Hariri comienza este domingo una visita de dos días al Reino Unido en la que se reunirá con el primer ministro, David Cameron, y con el duque de York en un claro intento de estimular la inversión extranjera en el país.

Fuente: EFE y El Mundo 01.10.2010

Los brazos de al-Qaeda se extienden por África. Un nuevo audio atribuido a Bin Laden llama a continuar con los secuestros.

Bin Laden pone en aviso a Francia.

El líder de al-Qaeda llama a realizar secuestros de ciudadanos franceses en Niger como resultado "de las injusticias contra los musulmanes" en un nuevo audio.

Osama Bin Laden, el líder de al Qaeda, ha justificado el secuestro de cinco ciudadanos franceses en Níger el mes pasado, diciendo que estos secuestros son el resultado de injusticias francesas contra los musulmanes y advirtiendo que continuarán.
En una nueva grabación de audio atribuida a Bin Laden, enviada a Al Jazeera el miércoles, Bin Laden pidió a los franceses que se abstengan de intervenir en los asuntos musulmanes en África del Norte y del Oeste".
"El sujeto de mi discurso es la razón por la qué su seguridad está siendo amenazada y sus hijos están siendo tomados como rehenes" dijo.
"La toma de sus expertos en Níger como rehenes, mientras ellos estaban siendo protegidos por su poder allí, es una reacción a la injusticia que ustedes practican contra nuestra nación musulmana".
"¿Cómo podría ser justo que ustedes intervengan en asuntos musulmanes, en particular en África del Norte y del Oeste, apoyen a los poderes regionales contra nosotros, y tomen la mayor parte de nuestras riquezas en contratos sospechosos, mientras nuestra gente sufre varias formas de pobreza y desesperación?"

Los secuestros de septiembre.

El ala norafricana de al-Qaeda's reivindicó los secuestros de septiembre de cinco ciudadanos franceses, junto con otras dos personas de Madagascar y Togo.
Las fotografías liberadas por al-Qaeda del grupo a fines del mes pasado, muestra a los rehenes sentados en la arena con varios hombres armados con ropa de beduino de pie detrás de ellos.
Se informa que los rehenes están siendo retenidos en una región montañosa en el noroeste de Malí. Los funcionarios franceses dicen que no han recibido ninguna demanda del grupo al Qaeda en el Maghreb islámico (AQIM), quien realizó el secuestro.
Los rehenes son empleados de dos firmas francesas, Areva y Vinci, que trabajan en la ciudad minera de Arlit en Níger.
Bin Laden también usó la última grabación para criticar el plan de Francia de prohibir el uso del velo íntegro en público, una ley que deberá ser puesta en práctica el próximo año.
"¿Si usted injustamente piensa que está en su derecho de impedir a mujeres musulmanas libres llevar puesto el velo de cara, no es nuestro derecho el de expulsar a sus hombres que invaden y de cortar sus cuellos?

Demanda afgana.

Bin Laden usó el mensaje grabado para impulsar a Francia a retirarse de Afganistán, llamándola una guerra injusta, y prometió más secuestros si a sus advertencias no se le prestan atención.
"La ecuación es muy clara y simple: como ustedes matan, ustedes serán asesinados; cuando ustedes toman rehenes, ustedes serán tomados como rehén; como ustedes precarizan nuestra seguridad le precarizaremos su seguridad" dijo él.
Anne Juudichelli, la lider del “think tank”de seguridad Terrorisc, dijo a Al Jazeera que el mensaje era significativo porque dio otro marco a la cuestión de los rehenes "que tendrá consecuencias principales en como negociar con el grupo".
"Esta es la primera vez que Osama Bin Laden se dirige directamente al gobierno francés", dijo Juudichelli, que trabajó en la sección Oriente Medio del ministerio de Asuntos Exteriores francés durante nueve años, y quién era responsable del "dossier de terrorismo" del gobierno francés luego del atentado del 11 de septiembre.
"Estamos esperando que el grupo declare exactamente lo que quiere", añadió.
"Una de sus estrategias es intentar distinguir entre musulmanes franceses y la gente francesa con el fin de hacer presión sobre el gobierno y obtener más en las negociaciones de rehenes".
El paradero de Bin Laden es desconocido, pero en agosto, el General David Petraeus, comandante estadounidense en Afganistán, dijo que él está "bien escondido" en las remotas montañas entre Afganistán y Pakistán y que su captura continúa siendo una tarea clave.
Bin Laden es el hombre más buscado del mundo, mientras los Estados Unidos ofrecen una recompensa de hasta 25 millones de dólares por la información que conduzca a su captura.

Fuente: Al Jazeera 27.10.2010


Bin Laden in warning to France.

Al-Qaeda leader calls abductions of French citizens in Niger a result of "injustices against Muslims" in new audiotape.

Osama bin Laden, the leader of al-Qaeda, has justified the kidnapping of five French citizens in Niger last month, calling the abductions the result of French injustices against Muslims and warning they will continue.
In a new audio recording attributed to bin Laden and released to Al Jazeera on Wednesday, he called on the people of France to stop "interven[ing] in the affairs of Muslims in North and West Africa".
"The subject of my speech is the reason why your security is being threatened and your sons are being taken hostage," he said.
"The taking of your experts in Niger as hostages, while they were being protected by your proxy [agent] there, is a reaction to the injustice you are practicing against our Muslim nation."
"How could it be fair that you intervene in the affairs of Muslims, in North and West Africa in particular, support your proxies [agents] against us, and take a lot of our wealth in suspicious deals, while our people there suffer various forms of poverty and despair?"

September kidnappings

Al-Qaeda's North African wing claimed responsibility for the September kidnappings of five French nationals, along with two others from Madagascar and Togo.
Al-Qaeda released photographs of the group late last month, showing the hostages sitting on the sand as several armed men in Bedouin clothing stood behind them.
The hostages are reportedly being held in a mountainous region in northwestern Mali. French officials say they have not received any demands from al-Qaeda in the Islamic Maghreb (AQIM), the group that carried out the kidnapping.
The hostages are employees of two French firms, Areva and Vinci, which do business in the mining town of Arlit in Niger.
Bin Laden also used the latest recording to criticise France's plan to ban the wearing of full face veils in public - a law due to be implemented next year.
"If you unjustly thought that it is your right to prevent free Muslim women from wearing the face veil, is it not our right to expel your invading men and cut their necks?

Afghan demand

Bin Laden used the taped message to urge France to withdraw from Afghanistan, calling it an unjust war - and pledged more kidnappings if his warnings are not heeded.
"The equation is very clear and simple: as you kill, you will be killed; as you take others hostages, you will be taken hostages; as you waste our security we will waste you waste your security," he said.
Anne Juudichelli, the head of security think-tank Terrorisc, told Al Jazeera the message was significant because it gave another frame to the hostage issue "which will have major consequences on how to negotiate with the group".
"It is the first time that Osama bin Laden has directly addressed the French government," said Juudichelli, who worked at the French foreign ministry's Middle East section for nine years, and who was in charge of the government's "terrorism" portfolio post-September 11.
"We are waiting for the group to declare exactly what they want," she added.
"One of his strategies is to try and draw a distinction between French Muslims and French people in order to put pressure on the government and obtain more in the hostage negotiations."
Bin Laden's whereabouts are unknown, but in August, General David Petraeus, the US commander in Afghanistan, said he is "far buried" in the remote mountains between Afghanistan and Pakistan and that capturing him remains a key task.
Bin Laden is the world's most-wanted man, with the US offering a reward of up to $25m for information leading to his capture.

Al Jazeera 27.10.2010

Los reportes liberados por Wikileaks relatan principalmente casos de violencia durante las operaciones de control.

Crónicas de la violencia cotidiana en Iraq.

Por la misma naturaleza de los informes SIGACTS [Significant activity, informes de incidentes de los soldados sobre el terreno], los documentos publicados por Wikileaks liberados el viernes 22 de octubre, y a los cuales Le Monde tuvo acceso, no contienen informaciones sobre posibles excesos infligidos a gran escala por el ejército norteamericano pero relatan numerosos casos de violencia y crueldad durante la detención de sospechosos.

"El 1 de febrero de 2007, en el campo de Rawah, el teniente coronel X se abalanzó sobre el detenido XXX [puesto como anónimo por la redacción, NDT] evitando a los guardias y lo golpeó en la cara. La nariz del detenido parece fracturada. Al estar implicadas las fuerzas de la coalición, una investigación más profunda fue necesaria y está en curso. […] el detenido explica que ha sido golpeado mientras dormía. […] Si en ese momento se pudo considerar la acción del soldado como justificada (su mejor amigo ha sido asesinado unos días antes, a priori por este detenido), tomamos este incidente muy en serio y estamos dispuestos a investigarlo a nivel del batallón. El conjunto de la formación Lima recibirá una nueva formación sobre las reglas".
Los "reportes de incidentes" publicados por Wikileaks contienen sólo una cuarentena de casos de excesos o crueldad graves, cometidos por tropas norteamericanas contra presos iraquíes. Esta cifra es muy laxa. Pero estos cuarenta casos no constituyen el conjunto de los casos de brutalidad en contra de los presos entre 2004 y 2009: a partir de mediados del 2007, un cambio en los procedimientos ha redirigido estas informaciones por otro canal. Las acusaciones de malos tratos no son objeto más que de unas pocas líneas en los "reportes de incidentes".

Sobre todo, los "reportes de incidentes" consignan sólo los casos comprobados o sospechosos cometidos por los soldados sobre el terreno. Los ficheros no contienen particularmente ninguna referencia a los numerosos actos de crueldad cometidos en la prisión de Abu Ghraib, cuya revelación, en 2004, provocaron un escándalo internacional. Varios reportes mencionan no obstante prácticas que recuerdan el escándalo que había provocado el cierre de la principal prisión administrada por el ejército norteamericano, como la toma de fotos de los detenidos:

"Hacia las 18 horas del 25 de diciembre de 2005, varios marines de la compañía Lima, del tercer batallón del 7mo regimiento de Marines, fueron observados mientras tomaban fotos a un detenido sólo por placer, justo detrás de la zona de detención temporal en el punto Hurricane. Según los primeros informes, dos marines se apoyaban cerca de un preso mientras que el tercero tomaba las fotos. Estas acciones sucedieron delante de muchos otros marines. […] Este acontecimiento me fue informado inmediatamente por dos testigos. El capitán Lewis estuvo encargado de la investigación".

Contrariamente a los casos de malos tratos que implican únicamente a policías iraquíes, las acusaciones contra las fuerzas de la coalición deben sistemáticamente ser objeto de una investigación interna. Las conclusiones de estas investigaciones no figuran en los ficheros SIGACT publicados por Wikileaks. En unos casos, los soldados norteamericanos son acusados de haber participado en actos de violencia, conjuntamente con iraquíes, durante las detenciones.

"A las 22 horas del 28 de agosto de 2005, los detenidos K1101, K1102 y K1103 estaban en su casa de Haswa cuando la policía iraquí los detuvo y los entregó a los norteamericanos. Los tres detenidos afirmaron por separado que habían recibido descargas eléctricas en diferentes partes del cuerpo. El detenido K1102 señala que un policía iraquí le ha colocado un cuchillo bajo la garganta, le tiene apoyada una pistola sobre la sien y amartillada. También afirma que los soldados norteamericanos le han dado golpes de puño y cachetadas, le rociaron orina y le infligieron descargas eléctricas. Hay más detalles en la exposición del detenido. Estas acusaciones han sido informadas al sargento XXX después del interrogatorio al detenido K1102".

Las referencias a agresiones físicas cometidas durante interrogatorios por soldados norteamericanos no son muy numerosas; en realidad están omnipresentes en los reportes que acusan a la policía iraquí. La gran mayoría de las acciones violentas de las que son acusados los soldados norteamericanos se producen durante la detención de sospechosos:

"El sospechoso tiene 28 años y vive en el distrito Al Nazal de Falujah. Ha sido detenido por marines el 29 de noviembre, hacia las 16 horas. Los marines efectuaban un registro en la calle y las casas. Cuando los marines llegaron cerca de su casa, el sospechoso hizo salir a su familia y acompañó a los soldados durante el registro. Los marines lo registraron y le encontraron 6.900 dólares. El sospechoso explica que este dinero le había sido dado por los norteamericanos en compensación de sus posesiones destruidas. El dinero, los CDs y un teléfono móvil fueron confiscados. El sospechoso afirma que cuando pidió que se le devolviera su dinero y un intérprete, fue golpeado, echado a tierra y que los soldados apoyaron una pistola contra su cabeza. También afirma que mientras estaba en tierra, recibió patadas en la nuca, en la espalda y en la cara. También mencionó que el teléfono era para su madre que está enferma. Él afirma que las fotos que tiene en el teléfono fueron hurtadas. Dice que cuatro carnets de identidad, y su carta de residente de Falujah, también le han sido confiscados. Cuando se repuso reclamó su dinero y afirma haber sido golpeado en la espalda. Le preguntaron también si tenía alcohol. También si conocía a terroristas y respondió que no, que quería matarlos porque habían matado a su hermano, quien trabajaba en la guardia nacional iraquí. Finalmente fue detenido, esposado, le vendaron los ojos y lo subieron a un camión".

Si los soldados norteamericanos aplicasen las consignas habría que volver a montar las acusaciones de brutalidades de las que son víctimas los civiles y los sospechosos, una cantidad importante y desconocida: el número de brutalidades que no fueron objeto de una investigación o sencillamente fueron camufladas. El reporte sobre la matanza de Mahmoudiyah, durante la cual soldados de la 101a división aerotransportada asesinaron a un padre de familia, su mujer y su hija de 6 años, antes de violar y matar a su hija de 14 años, se limita a mencionar el descubrimiento de los cuerpos de cuatro civiles "asesinados por insurgentes".

Fuente: Le Monde 23.10.2010

Chroniques de la violence ordinaire en Irak.

De par la nature même des rapports SIGACTS [Significant activity, les rapports d'incidents des soldats sur le terrain], les documents publiés par Wikileaks publiés vendredi 22 octobre, et auxquels Le Monde a eu accès, ne contiennent pas d'informations sur de possibles sévices infligés à grande échelle par l'armée américaine. Mais ils relatent de nombreux cas de violences lors de l'arrestation de suspects.

"Le 1er février 2007, au camp de Rawah, le lieutenant-colonel X s'est précipité sur le détenu XXX [anonymisé par la rédaction, NDLR] en évitant les gardes et l'a frappé au visage. Le nez du détenu semble cassé. Les forces de la coalition étant impliquées, une enquête plus poussée a été nécessaire, elle est en cours. [...] Le détenu explique qu'il a été frappé pendant son sommeil. [...] Si sur le moment le soldat a pu considérer son action comme justifiée (son meilleur ami a été tué quelques jours auparavant, a priori par ce prisonnier), nous prenons cet incident très au sérieux et nous sommes prêts à le régler au niveau du bataillon. L'ensemble de la formation Lima recevra une nouvelle formation aux règles."
Les "rapports d'incidents" publiés par Wikileaks ne contiennent qu'une quarantaine de cas de sévices graves, commis par des troupes américaines contre des prisonniers irakiens. Ce chiffre est très faible. Mais ces quarante cas ne constituent pas l'ensemble des cas de brutalités à l'encontre des prisonniers entre 2004 et 2009: à partir de mi-2007, un changement dans les procédures fait transiter ces informations par un autre canal. Les accusations de mauvais traitements ne font plus alors l'objet que d'un signalement d'une ligne dans les "rapports d'incidents".

Surtout, les "rapports d'incidents" ne consignent que les cas constatés ou suspectés par les soldats sur le terrain. Les fichiers ne contiennent notamment aucune référence aux nombreux sévices commis dans la prison d'Abu Ghraib, dont la révélation, en 2004, avait provoqué un scandale international. Plusieurs rapports mentionnent toutefois des pratiques qui rappellent le scandale qui avait provoqué la fermeture de la principale prison gérée par l'armée américaine, comme la prise de photos de détenus :

"Vers 18 h le 25 décembre 2005, plusieurs Marines de la compagnie Lima, troisième bataillon du 7e régiment de Marines, ont été observés pendant qu'ils prenaient des photos d'un détenu, pour leur plaisir, juste derrière la zone de rétention temporaire au point Hurricane. D'après les premiers rapports, deux Marines posaient près d'un prisonnier pendant qu'un troisième prenait les photos. Ces actions ont pris place devant plusieurs autres Marines. [...] Cet évènement m'a été rapporté immédiatement par deux témoins. Le capitaine Lewis a été chargé de l'enquête."

Contrairement aux cas de mauvais traitements impliquant uniquement des policiers irakiens, les accusations contre les forces de la coalition doivent systématiquement faire l'objet d'une enquête interne. Les conclusions de ces enquêtes ne figurent pas dans les fichiers SIGACT publiés par Wikileaks. Dans quelques cas, les soldats américains sont accusés d'avoir participé à des violences, conjointement avec des Irakiens, lors d'arrestations.

"A 22 h le 28 août 2005, les détenus K1101, K1102 et K1103 étaient dans leur maison de Haswa quand la police irakienne les a arrêtés et les a livrés aux Américains. Les trois détenus ont affirmé séparément qu'ils avaient reçu des chocs électriques sur différentes parties du corps. Le détenu K1102 signale qu'un policier irakien lui a (1) placé un couteau sous la gorge, lui a (2) mis un pistolet sur la tempe et pressé la détente. Il affirme également que les soldats américains l'ont (1) frappé à coups de poing et de crosse, (2) l'ont aspergé d'urine et (3) lui ont infligé des décharges électriques. Plus de détails dans la déposition du détenu. Ces accusations ont été rapportées au sergent XXX après l'interrogatoire du détenu K1102."

Les références à des agressions physiques commises lors d'interrogatoires par des soldats américains sont très peu nombreuses; elles sont en revanche omniprésentes dans les rapports accusant la police irakienne. La vaste majorité des violences dont sont accusés les soldats américains ont lieu au moment de l'arrestation de suspects:

"Le suspect a 28 ans et vit dans le district Al Nazal de Fallouja. Il a été arrêté par les Marines le 29 novembre, vers 16 h, chez lui. Les Marines effectuaient une fouille dans la rue et les maisons. Quand les Marines sont arrivés à proximité de chez lui, le suspect a fait sortir sa famille et a accompagné les Marines lors de la fouille. les Marines l'ont fouillé et ont trouvé sur lui 6 900 dollars. Le suspect explique que cet argent lui avait été donné par les Américains en compensation de possessions détruites. L'argent, des CD et un téléphone mobile ont été confisqués. Le suspect affirme que lorsqu'il a demandé qu'on lui rende son argent et un interprète, il a été frappé, jeté à terre et que les soldats ont braqué un pistolet sur sa tête. Il affirme également que pendant qu'il était à terre, il a reçu des coups de pied à la nuque, dans le bas du dos et au visage. Il a également mentionné que le téléphone était pour sa mère, qui est malade. Il affirme que des photos de lui tenant le téléphone ont été prises. Il dit que quatre cartes d'identité, dont sa carte de résident de Fallouja, lui ont aussi été confisquées. Lorsqu'il s'est relevé il a réclamé son argent et affirme avoir été frappé au bas du dos. On lui a demandé s'il avait de l'alcool. On lui a également demandé s'il connaissait des terroristes et il a répondu que non, qu'il voulait les tuer parce qu'ils avaient tué son frère, et qu'il travaillait pour la garde nationale irakienne. Il a été arrêté, menotté, on lui a bandé les yeux et il a été embarqué dans un camion."

Si les soldats américains appliquent semble-t-il les consignes de faire remonter les accusations de brutalités dont sont victimes les civils et les suspects, une importante inconnue demeure: le nombre de brutalités qui n'ont tout simplement pas fait l'objet d'un signalement ou ont été camouflées. Le rapport sur le massacre de Mahmoudiyah, durant lequel des soldats de la 101e division aéroportée ont assassiné un père de famille, sa femme et sa fille de 6 ans, avant de violer et de tuer sa fille de 14 ans, se borne à mentionner la découverte des corps de quatre civils "tués par des insurgés".

Le Monde 23.10.2010

Violencia en el Cáucaso: la zona más conflictiva de Rusia vuelve a ser noticia.

Tres terroristas suicidas irrumpen en el Parlamento de Chechenia y matan a tres personas.

La guerrilla fundamentalista ha lanzado un audaz ataque contra el Parlamento de Chechenia en el que utilizó al menos a tres suicidas que penetraron en el edificio cargados con explosivos. Todos los terroristas han muerto durante el asalto, en el que también han perdido la vida un civil —empleado del Parlamento— y dos policías, según informó el presidente checheno, Ramzán Kadírov. El ataque pone de manifiesto, una vez más, la incapacidad de Rusia para controlar al terrorismo islamista en el Caúcaso.
Los rebeldes no lograron su objetivo: tomar el edificio, situado en Grozni, la capital chechena. El asalto comenzó a las 8.45, cuando tres hombres fuertemente armados (algunos medios hablaban de cuatro) entraron en el Parlamento. Dos de ellos hicieron explotar los cinturones-bomba que llevaban. El tercero fue abatido a tiros antes de que pudiera accionar la carga. La operación para eliminar a los atacantes no duró más de 20 minutos, según Kadírov, y fue realizada por 12 policías. En total, 17 personas resultaron heridas: seis policías y 11 civiles.
El presidente del Parlamento, Dukuvajá Abdurajmánov, considera que la operación contra el legislativo estuvo "coordinada desde el extranjero" y perseguía desestabilizar la vida política de la república.
El ministro del Interior de Rusia, Rashid Nurgalíev, de visita en Chechenia, ha elogiado la actuación de la policía y ha subrayado que el ataque de ayer "no es típico de la situación" en esa república norcaucásica, que ahora es "estable y segura". A pesar de las palabras de Nurgalíev, es evidente que el Cáucaso ruso es hoy inestable y que los ataques y atentados de la guerrilla islamista, que aspira a crear un califato en la región, se han multiplicado en los últimos tiempos, a pesar de las pérdidas que ella misma ha sufrido.
Los extremistas no se contentan con actuar en el Cáucaso, sino que este año han vuelto a llevar la guerra al corazón de Rusia: en marzo pasado dos mujeres suicidas se inmolaron en el metro de Moscú y causaron la muerte de 40 personas.
El anterior ataque perpetrado por la guerrilla independentista en Chechenia fue nada menos que contra Tsenterói, el feudo del mismísimo Kadírov, en agosto pasado. En septiembre, los fundamentalistas organizaron dos atentados sangrientos en Daguestán, uno contra un mercado de Valdikavkaz y otro contra un polígono militar ruso.
Sin embargo, el Kremlin considera que ha cumplido su principal objetivo: eliminar el peligro de que el Cáucaso corriera la misma suerte que la Unión Soviética y se desintegrara. Y lo ha conseguido en gran parte gracias a Kadírov, que gobierna con mano de hierro Chechenia, persiguiendo no solo a los guerrilleros y a todo sospechoso de simpatizar con ellos, sino también a sus familias. Kadírov ha aplastado también a todos los que se le oponían, y perseguido a los que le critican, incluidos los activistas de derechos humanos.

Fuente: Rodrigo Fernández desde Moscú para El País 19.10.2010

Maniobras militares británicas en las islas Malvinas generan rechazo y reclamos en Argentina.

Malvinas: la ONU le pidió "paciencia y cooperación" a la Argentina.

El presidente del comité de descolonización de Naciones Unidas, Donatus Keith Saint Aimee, se entrevistó esta tarde con la gobernadora de Tierra del Fuego, Fabiana Ríos, y otros dirigentes, para conocer en profundidad la cuestión de las islas Malvinas.
Según informó la agencia estatal Télam, Saint Aimee fue acompañado en su visita a Tierra del Fuego por el embajador ante Naciones Unidas, Jorge Argüello, que dijo que esta serie de contactos que el diplomático realiza en el país "son muy importantes para la causa argentina".
"Tiene una visión muy clara de la cuestión y es un diplomático sabio, prudente, que sabe que debemos ser creativos para encontrar soluciones", expresó Argüello al término del encuentro con la gobernadora.
La gobernadora también destacó la visita y la consideró como "histórica", resaltando que Saint Aimee se reunió con el Observatorio Provincial de las Islas Malvinas, ex combatientes y numerosas personalidades vinculadas a la cuestión.
"Se cumplen 50 años de la Declaración de Naciones Unidas que creó el comité de descolonización y es un hecho histórico recibir a su presidente en Tierra del Fuego, la provincia que incluye a las Malvinas pero que aún no ejerce esa jurisdicción", afirmó Ríos.
A su vez Saint Aimee señaló que "es importante esta visita porque permite recolectar la mayor información posible, conocer los sentimientos, y todo aporta para la mejor actuación posible del comité".
"Puedo leer cientos de documentos y resoluciones, pero nada iguala este contacto con la realidad", agregó el diplomático, quien también es representante de Santa Lucía ante las Naciones Unidas.
Explicó que el proceso de descolonización "es lento y requiere paciencia, comprensión y cooperación" y advirtió que el comité "no debe ser parte del problema: debe informarse bien del tema para elaborar propuestas para ambas partes, para resolver realmente el problema".
Sostuvo que la posición del comité es la misma de la ONU, que invita a la Argentina y Reino Unido a dialogar sobre la soberanía de las islas Malvinas, para encontrar una solución pacífica a la controversia.
Evitó opinar sobre los ejercicios militares británicos en las islas, como así también sobre las exploraciones hidrocarburíferas y mineras, y la explotación pesquera, porque consideró que "este es un proceso en el que debe continuar y una opinión no construye soluciones, agrega problemas".
"Conozco lo sucedido pero no lo suficiente, debo reunir primero toda la información posible para tener una opinión formada e informada", señaló.
Al respecto la gobernadora repudió esas actividades de Gran Bretaña considerándolas "acciones unilaterales violatorias del mandato de Naciones Unidas y de acuerdos de la comunidad internacional".
También Argüello cuestionó las acciones y resaltó que Gran Bretaña debe abstenerse de "actos unilaterales violatorios, como el país lo expresó en un reclamo verbal a la Embajada británica, luego a las Naciones Unidas y como se hizo circular la protesta entre los 192 países miembros".
El embajador argentino dijo a Télam que Saint Aimee mantendrá reuniones con ex combatientes de la guerra de Malvinas, realizará una excursión al canal de Beagle y el lunes ofrecerá una conferencia en la Universidad de Belgrano en Buenos Aires, tras lo cual ambos regresarán a Nueva York.

Fuente: Diario Clarín de Argentina 17.10.2010

El número de las muertes ocurridas en Irak es tema de controversia por el balance presentado por el Comando Central del US Army.

Cerca de 77.000 iraquíes han muerto en 5 años, según un balance del ejército norteamericano.

Cerca de 77.000 iraquíes han muerto entre enero de 2004 y agosto de 2008, es decir, el período más sangriento en siete años de guerra, según un balance establecido por el ejército norteamericano.
Este nuevo balance norteamericano fue discretamente publicado a fines de julio en el sitio del Comando central del ejército norteamericano (Centcom). Él proporciona los datos norteamericanos más detallados al día de hoy sobre los muertos en Irak.
Según estos datos, 63.185 civiles iraquíes y 13.754 miembros iraquíes de las fuerzas de seguridad han muerto durante el período concernido.
Por lo menos 121.649 iraquíes también han sido heridos, mientras que 3.592 soldados de la coalición han muerto y 30.068 resultaron heridos en el curso del mismo período.
Un portavoz del Departamento de Defensa declaró que no sabía si los insurgentes muertos en Irak están contabilizados en este balance, precisando que estas defunciones podían haber sido causadas por las fuerzas de la coalición o por al-Qaeda y otros grupos insurgentes.
La evaluación del número de víctimas iraquíes desde la invasión lanzada por los Estados Unidos en marzo de 2003 es el objeto de controversias y varía considerablemente según las fuentes, yendo de menos de 100.000 a varias centenas de miles.
En un informe publicado en octubre de 2009, el Ministerio iraquí de derechos humanos había adelantado la cifra de 85.694 personas muertas por actos de violencia y 147.195 heridos.
El sitio independiente Iraq Body Count considera por su parte que el número de civiles muertos desde el 2003 se sitúa entre 98.252 y 107.235 personas.
Un estudio controvertido publicado en la revista británica The Lancet en 2006 afirmó que la guerra le había costado la vida a 655.000 iraquíes, esta cifra sobrepasa todas las demás estimaciones.
El ejército norteamericano publicó estos datos debido a un pedido de informes hecho por la Universidad George Washington, sobre el derecho a la información.
Los datos ilustran el incremento de las violencia en el país, pasando particularmente de 239 muertos civiles al mes en 2004, a 2.100 en 2006 y 3.000 durante ciertos meses de 2007, dos años de intensa violencia religiosa.
El número de víctimas luego devino progresivamente, estableciéndose en 273 el último septiembre, el mes menos mortífero desde enero (196 muertos).
El ejército norteamericano culminó el 31 de agosto su misión de combate en Irak y se concentra en lo sucesivo en la formación de las fuerzas iraquíes. De todos modos tiene la autoridad para combatir si es atacada o si las fuerzas iraquíes solicitan su ayuda.
Según un balance que expone el sitio independiente www.icasualties.org 4.425 militares norteamericanos han muerto en Irak desde la invasión del país en 2003.

Fuente: AFP 15.10.2010

Près de 77.000 Irakiens tués en 5 ans, selon un bilan de l'armée américaine.

Près de 77.000 Irakiens ont été tués entre janvier 2004 et août 2008, soit la période la plus sanglante en sept ans de guerre, selon un bilan établi par l'armée américaine.
Ce nouveau bilan américain a été publié discrètement fin juillet sur le site du Commandement central de l'armée américaine (Centcom). Il fournit les données américaines les plus détaillées à ce jour sur les morts en Irak.
Selon ces données, 63.185 civils irakiens et 13.754 membres irakiens des forces de sécurité ont été tués durant la période concernée.
Au moins 121.649 Irakiens ont également été blessés, tandis que 3.592 soldats de la coalition ont été tués et 30.068 blessés au cours de la même période.
Un porte-parole du département de la Défense a déclaré qu'il ne savait pas si les insurgés tués en Irak étaient comptabilisés dans ce bilan, précisant que ces décès pouvaient avoir été causés par les forces de la coalition ou Al-Qaïda et d'autres groupes insurgés.
L'évaluation du nombre de victimes irakiennes depuis l'invasion lancée par les Etats-Unis en mars 2003 est l'objet de controverses et varie considérablement selon les sources, allant de moins de 100.000 à plusieurs centaines de milliers.
Dans un rapport publié en octobre 2009, le ministère irakien des droits de l'homme avait avancé le chiffre de 85.694 personnes mortes suite aux violences et 147.195 blessés.
Le site indépendant Iraq Body Count estime pour sa part que le nombre de civils tués depuis 2003 se situe entre 98.252 et 107.235 personnes.
Une étude controversée publiée dans le magazine britannique The Lancet en 2006 a affirmé que la guerre avait coûté la vie à 655.000 Irakiens, un chiffre dépassant toutes les autres estimations.
L'armée américaine a publié ces données à la suite d'une requête émanant de l'Université George Washington, se fondant sur le droit à l'information.
Les données illustrent la montée des violences dans le pays, passant notamment de 239 morts civils par mois en 2004, à 2.100 en 2006 et 3.000 lors de certains mois de 2007, deux années de violences religieuses intenses.
Le nombre de victimes a ensuite chuté progressivement, s'établissant à 273 en septembre dernier, mois le moins meurtrier depuis janvier (196 morts).
L'armée américaine a achevé le 31 août sa mission de combat en Irak et se concentre désormais sur la formation des forces irakiennes. Mais elle peut toujours être amenée à combattre si elle est attaquée ou si les forces irakiennes sollicitent son aide.
Selon un bilan se fondant sur le site indépendant www.icasualties.org 4.425 militaires américains ont été tués en Irak depuis l'invasion du pays en 2003.

AFP 15.10.2010

Más dimisiones en la administración Obama a menos de un mes de las elecciones de mitad de mandato.

Dimite el consejero de Seguridad Nacional de Obama.

No por sabido deja de ser otro miembro más del equipo cercano de Barack Obama que abandona su puesto a menos de 25 días de unas elecciones legislativas de mitad de mandato que se presentan tormentosas para el Partido Demócrata. El consejero de Seguridad Nacional de Estados Unidos, el general James Jones, encargado de coordinar el asesoramiento en política exterior, cede el puesto a su número dos, Tom Donilon, que siempre se ha mostrado poco partidario del aumento del número de tropas en Afganistán.
La de Jones es la tercera salida de un alto cargo de la Casa Blanca desde septiembre, tras el anuncio de abandono de Larry Summers, director económico, y la salida de Rahm Emanuel, jefe de Gabinete del presidente. Jones, general de cuatro estrellas, la máxima graduación que concede el Ejército norteamericano, dejó el servicio activo en 2007 después de más de 40 años vistiendo uniforme para unirse a la Casa Blanca. Pero ya entonces anunció que su paso por Washington no duraría más de dos años. Al plazo dado por Jones, se ha sumado durante los últimos meses su supuesta mala relación con otros miembros del Gabinete del presidente, sobre todo con los asesores que provenían del equipo de campaña de Obama.
Según relata el periodista del diario The Washington Post Bob Woodward en su último libro Las guerras de Obama, a Jones se le atragantaron personas como el asesor del presidente, David Axelrod, o el portavoz de la Casa Blanca, Robert Gibbs. Para Jones, y según Woodward, todos ellos eran "sanguijuelas"; el "Politburó", o sencillamente "la mafia". El libro de Woodward relata que, al menos en una ocasión, el general estuvo a punto de dimitir porque se le denegó acceso al presidente. Algunas declaraciones con relación a la gestión de la guerra de Afganistán y Pakistán tampoco sentaron muy bien en la Casa Blanca.
El nombramiento de Donilon despeja algunas dudas de organigrama. El ayudante de Jones sonaba en las quinielas como hombre para ocupar el puesto de jefe de Gabinete, cargo que dejó la semana pasada Emanuel y que de forma interina ocupa ahora Pete Rouse. El nombramiento de Donilon es una decisión adoptada por el propio Obama y que no cuenta con la aprobación de Jones, quien prefería al jefe segundo del Estado Mayor Conjunto, general James Cartwright, para sustituirle, según fuentes de la Casa Blanca.
James, marine cargado de condecoraciones por sus años de servicio a la bandera, jugó un importante papel en la nueva estrategia establecida el año pasado por Obama en Afganistán y Pakistán y acumuló miles de kilómetros defendiendo la diplomacia estadounidense. Veterano de la guerra de Vietnam, Jones ha servido en Irak, Turquía y Bosnia. Como militar, llegó a lo más alto: fue mando supremo de la OTAN y jefe de la Infantería de Marina.
Donilon comenzó su carrera política con el presidente Jimmy Carter y fue jefe de gabinete del secretario de Estado Warren Christopher durante la Administración de Bill Clinton. Como número dos de Seguridad Nacional, Donilon se mostró reticente a la hora de aumentar el número de soldados en Afganistán y ha apelado a "encontrar el equilibrio" de la política exterior estadounidense saliendo de Irak y centrándose en países como China o Irán, que considera los desafíos del futuro.

Fuente: Yolanda Monge desde Washington para El País 09.10.2010

Cumbre de la Liga Árabe en Sirte, Libia: las negociaciones palestino-israelíes como tema central.

Próximo Oriente: la Liga Árabe da un mes para relanzar las negociaciones de paz.

La Liga Árabe decidió, el viernes 8 de octubre, reunirse nuevamente dentro de un mes para estudiar las alternativas propuestas por el presidente palestino Mahmoud Abbas si las negociaciones con Israel no prosiguen.
Los ministros de Asuntos Exteriores de trece países de la Liga también llamaron a Washington a "continuar sus esfuerzos destinados a reunir las condiciones necesarias para volver a encarrilar el proceso de paz". En un comunicado publicado al terminar la reunión entre el comité árabe de seguimiento de las negociaciones israelí-palestinas y M. Abbas el viernes en Sirte (Libia), reafirmaron que no podía haber negociaciones directas con Israel si no se detenía la colonización. El comité sostiene así la posición del presidente palestino que apela a una detención total de la colonización para permitir que continúen las negociaciones directas. Las negociaciones de paz relanzadas el 2 de septiembre en Washington, después de veinte meses de suspensión, están amenazadas por la reanudación de las construcciones por parte de Israel en las colonias judías de Cisjordania ocupada a fines de septiembre, después de una moratoria de diez meses.

Incentivos norteamericanos a cambio de un congelamiento de la colonización.

Los Estados Unidos, como también la comunidad internacional, apelaron a una nueva moratoria sobre la colonización, haciendo presión para que los países árabes continúen apoyando las negociaciones. Para los palestinos, la colonización vacía de todo sentido la negociación sobre las fronteras de un futuro Estado palestino, generando hechos consumados que corren peligro de ser irreversibles. El embajador de Israel en Estados Unidos confirmó que Washington había ofrecido "incentivos" a cambio de un congelamiento de la colonización. El primer ministro israelí, Benjamin Nétanyahou, que todavía no respondió a esta oferta, considerada particularmente favorable en Israel, exigiría que el presidente Barack Obama ratificara los acuerdos tomados en 2004 por su predecesor George W. Bush, que había apoyado la anexión por Israel de grandes bloques de colonias en el marco de un acuerdo final.
Washington habría prometido a Israel armas sofisticadas y bloquear toda tentativa de discutir la proclamación de un Estado palestino en la ONU, según los medios israelíes. El Pentágono confirmó el jueves la venta a Israel de 20 aviones caza F 35, el avión de combate más perfeccionado del mundo. El ministro sirio de asuntos exteriores Walid Mouallem consideró en Sirte que este contrato "amenaza seriamente la seguridad y la estabilidad en la región", afirmando temer que este acuerdo haya sido firmado con el fin de obtener un congelamiento parcial de dos meses de la colonización.

Fuente: Le Monde 09.10.2010


Proche-Orient: la Ligue arabe donne un mois pour relancer les négociations de paix.

La Ligue arabe a décidé, vendredi 8 octobre, de se réunir à nouveau dans un mois pour étudier des alternatives proposées par le président palestinien Mahmoud Abbas si les négociations avec Israël ne reprennent pas.
Les ministres des affaires étrangères de treize pays de la Ligue ont également appelé Washington "à poursuivre ses efforts destinés à réunir les conditions nécessaires pour remettre le processus de paix sur les rails". Dans un communiqué publié à l'issue de la réunion entre le comité de suivi arabe des négociations israélo-palestiniennes et M. Abbas vendredi à Syrte (Libye), ils ont réaffirmé qu'il ne pouvait pas y avoir de négociation directe avec Israël sans arrêt de la colonisation.
Le comité soutient ainsi la position du président palestinien appelant à un arrêt total de la colonisation de façon à permettre la poursuite des négociations directes. Les négociations de paix relancées le 2 septembre à Washington après vingt mois de suspension sont menacées par la reprise des constructions par Israël dans les colonies juives de Cisjordanie occupée fin septembre, après un moratoire de dix mois.

Incitations américaines en échange d´un gel de la colonisation.

Les Etats-Unis, qui comme la communauté internationale ont appelé à un nouveau moratoire sur la colonisation, font pression pour que les pays arabes continuent de soutenir les négociations. Pour les Palestiniens, la colonisation vide de son sens la négociation sur les frontières d'un futur Etat palestinien, en créant des faits accomplis qui risquent d'être irréversibles. L'ambassadeur d'Israël à Washington a confirmé que Washington avait offert des "incitations" en échange d'un gel de la colonisation. Le premier ministre israélien, Benyamin Nétanyahou, qui n'a pas encore répondu à cette offre considérée comme particulièrement favorable à Israël, exigerait que le président Barack Obama entérine les engagements pris en 2004 par son prédécesseur George W. Bush qui avait appuyé l'annexion par Israël des grands blocs de colonies dans le cadre d'un accord final. Washington aurait promis à Israël des armes sophistiquées et de bloquer toute tentative de discuter de la proclamation d'un Etat palestinien à l'ONU, selon les médias israéliens. Le Pentagone a confirmé jeudi la vente à Israël de 20 appareil de chasse F-35, l'avion de combat le plus perfectionné au monde. Le ministre syrien des affaires étrangères Walid Mouallem a estimé à Syrte que ce contrat "menace sérieusement la sécurité et la stabilité dans la région", affirmant craindre que ce contrat ait été signé dans le but d'obtenir un gel partiel de deux mois de la colonisation.

Le Monde 08.10.2010

Se realizan encuentros en Europa para estudiar las últimas amenazas terroristas.

Europeos y norteamericanos frente a la amenaza terrorista que viene de Pakistán.

Europeos y norteamericanos deben reunirse este jueves 7 de octubre en Luxemburgo, con el fin de intentar identificar mejor la amenaza terrorista que pesaría sobre Europa. Si ningún proyecto preciso e inmediato ha sido puesto al día, las alertas se multiplican desde que un islamista alemán, Ahmad Siddiqui, detenido en julio pasado por el ejército norteamericano en Afganistán, enumeró delante de sus interrogadores una lista de blancos de al-Qaeda en Francia y Alemania.
Como consecuencia de la retirada norteamericana de Iraq, la zona pakistaní-afgana volvió a ser, como a principios del año 2000, el corazón del jihadismo internacional con una nueva generación de combatientes. Muchos de estos atraviesan Turquía.

Francia controla internamente.

Según los servicios de inteligencia francesa, entre sesenta y ochenta europeos, de los cuales una decena son franceses, se encontrarían actualmente en la región para entrenarse o para combatir a las fuerzas de la OTAN. Otras dos decenas de sospechosos ya fueron descartados.
Francia está particularmente controlando a los que viven en el país. Desde principios de año, cuarenta y ocho amenazas de atentados, la mayoría extravagantes, movilizaron a los servicios. Durante el mismo período, sesenta y ocho islamistas radicales han sido detenidos en el país, de los cuales veintitrés fueron encarcelados. Cinco medidas de expulsión del territorio también fueron tomadas contra predicadores que llaman a la lucha armada. En París, cinco lugares de oración son objeto de una vigilancia reforzada.
Las inquietudes de los servicios franceses tienen dos orígenes. La primera es al-Qaeda del Magreb islámico (AQMI), que señaló a Francia como su blanco principal, aunque la filial magrebi de la internacional jihadista nunca atacó en Europa. El segundo es la vuelta de combatientes de Pakistán, donde al-Qaeda tiene sus principales campos de entrenamiento.

Fuente: Rémy Ourdan y Piotr Smolar para Le Monde.


Européens et Américains face à la menace terroriste venue du Pakistan.

Européens et Américains devaient se retrouver, jeudi 7 octobre, à Luxembourg, afin de tenter de mieux cerner la menace terroriste qui pèserait sur l'Europe. Si aucun projet précis et immédiat n'a été mis au jour, les alertes se multiplient depuis qu'un islamiste allemand, Ahmad Siddiqui, arrêté par l'armée américaine au mois de juillet en Afghanistan, a évoqué devant ses interrogateurs une liste de cibles d'Al-Qaida en France et en Allemagne.
A la suite du retrait américain d'Irak, la zone pakistano-afghane est redevenue, comme au début des années 2000, le cœur du djihadisme international avec une nouvelle génération de combattants. Beaucoup transitent par la Turquie.

La France sur le qui-vive.

Selon les services de renseignement français, entre 60 et 80 Européens – dont une dizaine de Français – se trouveraient actuellement dans la région pour s'entraîner ou combattre les forces de l'OTAN. Mais des dizaines d'autres en sont déjà revenus.
La France est particulièrement sur le qui-vive. Depuis le début de l'année, 48 menaces d'attentats – la plupart farfelues – ont mobilisé les services. Sur cette même période, 68 islamistes radicaux ont été arrêtés dans le pays, dont 23 ont été écroués. Cinq mesures d'éloignement du territoire ont également été prises contre des prêcheurs appelant à la lutte armée. A Paris, cinq lieux de prière font l'objet d'une surveillance renforcée.
Les inquiétudes des services français ont deux origines. La première est Al-Qaida au Maghreb islamique (AQMI), qui a désigné la France comme sa cible principale – même si la filiale maghrebo-sahélienne de l'internationale djihadiste n'a jamais frappé en Europe. La seconde est le retour de combattants du Pakistan, où Al-Qaida a ses principaux camps d'entraînement.

Rémy Ourdan et Piotr Smolar par Le Monde.

La utilización de internet por parte de grupos extremistas crece exponencialmente.

Las páginas web extremistas crecen y son difíciles de regular.

Las autoridades occidentales señalan que el número de páginas web de extremistas se está disparando, pero tomar medidas para retirarlas sigue siendo difícil, y la responsable de la unidad especialista de la policía británica señaló que se necesita tanto el compromiso de los internautas como las fuerzas de la ley.
En los últimos años, políticos y agencias policiales globales han expresado su creciente temor a que grupos armados utilicen la Red para radicalizar y reclutar gente para su causa.
Tanto el fallido intento de atentado en un avión comercial estadounidense que se produjo el día de Navidad de 2009, como el caso del mayor del ejército que disparó a 13 personas el año pasado en el Fort Hood de Texas, han sido relacionados con un clérigo musulmán nacido en Estados Unidos que utiliza Internet para distribuir sus opiniones en favor de al Qaeda.
"Nos exponemos a una carrera de armas tecnológicas con los terroristas", indicó en julio la ministra británica de Seguridad, Pauline Neville-Jones.
La semana pasada, el secretario general de información de la agencia policial Interpol, Ronald Noble, dijo en una conferencia de altos cargos en París que el número de páginas extremistas se está "disparando", pasando de 12 en 1998 a 4.500 en 2006.
"La amenaza es global, es virtual y está en nuestros umbrales", dijo.
Reino Unido, que sufrió una cadena de atentados suicidas en Londres en julio de 2005, ha formado este año la Unidad de Referencia de Contra Terrorismo en Internet (CTIRU. en sus siglas en inglés), un proyecto piloto formado por siete personas y que depende del público o de otras agencias policiales, que le denuncian las páginas web que les preocupan.
Éstas son evaluadas y, en caso de necesidad, pueden tomarse medidas según las leyes de terrorismo para obligar a las páginas a que retiren material o se inician procesos legales contra sus responsables.

Entorno hostil.

El objetivo del grupo es "intentar hacer de Internet (...) un entorno más hostil para las operaciones de terroristas y extremistas violentos", dijo a Reuters la responsable del CTIRU, la inspectora jefe Jayne Snelgrove, en su primera entrevista desde la creación de la unidad.
Sin embargo, la detective señaló que hay distancia entre lo que la gente encuentra ofensivo y lo que es criminal.
"La mayoría de las páginas que vemos es en realidad moderada, o ciertamente no viola la ley británica. Ni siquiera las páginas muy extremas infringen la legislación británica", aseguró.
Snelgrove no ofreció cifras detalladas sobre el número de denuncias que reciben, o cuántas páginas se han cerrado, señalando que la unidad está dando sus primeros pasos.
"Tenemos varias investigaciones en marcha, pero es demasiado pronto para empezar a dar detalles", dijo. "No se trata sólo de retirar (las páginas) y procesarlas, también se trata de entender lo que hay ahí fuera. No estamos regulando Internet", afirmó.
La mayoría de las páginas que se les denuncian están relacionadas con la radicalización, con un grupo más pequeño cubriendo asuntos prácticos como la forma de construir una bomba o un chaleco explosivo
Entre las denunciadas hay páginas relacionadas con grupos armados disidentes irlandeses, aunque Snelgrove no pudo decir si estos grupos republicanos están reclutando de forma activa en Internet.
La responsable aseguró que no están censurando la Red. De hecho, señaló que en caso de páginas que no violan la ley de forma flagrante, preferiría el uso de "mensajes contrarios" o la participación de individuos moderados en Internet, en lugar de depender de medidas de las autoridades.
"Personalmente creo que si hay una discusión en marcha, ya sea sobre política exterior o asuntos sobre la legislación o la policía británica, que nos impliquemos en ese debate y tengamos una conversación, en lugar de intentar retirar contenido", afirmó.

Fuente: Reuters 04.10.2010

Las Naciones Unidas comprueba indicios de genocidio contra la etnia hutu en el Congo.

La ONU señala como culpables a Ruanda y Uganda, y pide abrir un proceso.

Tras verse forzada a retrasar varias semanas su publicación, Naciones Unidas sacó a la luz ayer la versión final de su informe sobre las atrocidades cometidas contra civiles hutus en la República Democrática de Congo (RDC) entre marzo de 1993 y junio de 2003. En el documento, el organismo afirma que existen indicios de genocidio y señala como culpables a fuerzas combatientes de Ruanda y Uganda. Estos dos países calificaron ayer de error el informe, mientras las autoridades de Congo exigieron que se haga justicia.
En el esperado documento, que se apoya en 1.280 testigos y 1.500 documentos, la ONU recomienda a la comunidad internacional que intente procesar a los responsables de estos crímenes. Aunque el documento sirve de base para abrir un proceso, solo un tribunal competente puede tipificar el delito de genocidio, uno de los crímenes más difíciles de demostrar. La República Democrática de Congo ha intentado, sin éxito, que se cree un tribunal internacional específico para juzgar aquellos hechos. En la actualidad, el foro permanente para juzgar el genocidio es el Tribunal Penal Internacional (TPI), en La Haya.
El informe publicado ayer cita 617 incidentes graves en el que decenas de miles de personas perdieron la vida a manos de las fuerzas combatientes durante esa década, en la que se produjeron dos sangrientas invasiones ruandesas de Congo. También habla de asaltos sexuales, mutilaciones y otros crímenes que son una violación de los derechos humanos.
"Muchos de los ataques fueron dirigidos contra civiles no combatientes, principalmente mujeres y niños", denuncia el informe de 550 páginas. También se estima que 30.000 niños fueron reclutados o utilizados por las fuerzas armadas y grupos combatientes durante los años del conflicto. La investigación arrancó en 2005, dos años después de que el acuerdo de paz en la RDC hubiera entrado en vigor, tras el descubrimiento de tres fosas comunes.
La ONU no acepta la versión de los hechos de Ruanda y Uganda, que justifican el envío de tropas hacia el este de Congo para perseguir a los responsables de la matanza de cerca de 800.000 tutsis y hutus moderados en 1994. Las acusaciones del informe publicado ayer suponen un varapalo para el Gobierno del presidente ruandés, el tutsi Paul Kagame, en el poder desde 2000 y que se atribuye la pacificación de su país.
El documento publicado ayer es menos duro que un borrador que circuló en agosto y que enfureció a Ruanda y Uganda. A pesar de que la ONU recurre, en la versión definitiva, a un lenguaje que hace menos fácil un procesamiento por genocidio ante los tribunales, el Gobierno ruandés, a través de su ministra de Exterior, Louise Mushikiwado, calificó ayer el documento de "defectuoso y peligroso" y cree que puede ser el detonante de una nueva oleada de inestabilidad en la región.
Desde la parte ugandesa, que también estuvo involucrada en algunos incidentes, se calificó ayer la investigación de "basura". Ambos países insisten en los esfuerzos que están haciendo para preservar la estabilidad en África, con miles de cascos azules en Chad, Liberia, Sudán y Somalia. Demostrar un genocidio no es fácil y la justicia lo ha catalogado en contadas ocasiones. La primera fue en los juicios de Núremberg, que procesaron a la cúpula nazi. En 2007, el TPI calificó así la matanza de 8.000 varones musulmanes en Srebrenica.

Fuente: Sandro Pozzi desde Nueva York para El País 02.10.2010