Nuclear: Irán dice estar listo para un compromiso.
El ministro de asuntos exteriores iraní, Ali Akbar Salehi, propuso un compromiso acerca del controvertido programa nuclear de Teherán a cambio de un abastecimiento de uranio enriquecido por terceros países. En una entrevista al semanario alemán Der Spiegel que aparece este lunes, el jefe de la diplomacia iraní reafirmó el derecho de su país a la utilización de la energía nuclear con finos pacíficos. “Si nuestro derecho al enriquecimiento (de uranio) es reconocido, estamos listos para un compromiso. Limitaríamos, sobre una base voluntaria, el nivel de nuestro enriquecimiento” de combustible nuclear.
Pero, dijo a Der Spiegel, como contrapartida, Irán debería “tener la garantía de recibir” el combustible necesario del extranjero. Tal solución había sido propuesta en vano por los países occidentales durante negociaciones precedentes. El presidente iraní Mahmoud Ahmadinejad afirmó la semana pasada que Irán no renunciaría a su programa nuclear a pesar de las sanciones occidentales que provocaron la caída libre del valor de la moneda iraní. En una semana perdió el 40% frente a las principales divisas.
Los ministros de asuntos exteriores de la Unión Europea deben reunirse el 15 de octubre en Luxemburgo. Francia, Alemania y el Reino Unido deberían pedir una nueva vuelta de tuerca contra Irán en cuestiones energéticas y financieras.
Fuente: Le Point publicado el 07/10/2012
Nucléaire: l'Iran se dit prêt à un compromis.
Le ministre iranien des Affaires étrangères, Ali Akbar Salehi, a proposé un compromis sur le programme nucléaire controversé de Téhéran en échange d'une fourniture d'uranium enrichi par des pays tiers. Dans une interview à l'hebdomadaire allemand Der Spiegel à paraître lundi, le chef de la diplomatie iranienne a réaffirmé le droit de son pays à l'utilisation du nucléaire à des fins pacifiques. "Si notre droit à l'enrichissement (d'uranium) est reconnu, nous sommes prêts à un compromis. Nous limiterions, sur une base volontaire, le niveau de notre enrichissement" de combustible nucléaire.
Mais, a-t-il dit au Spiegel, en contrepartie, l'Iran devrait "avoir la garantie de recevoir" le combustible nécessaire de l'étranger. Une telle solution avait été proposée en vain par les pays occidentaux lors de précédentes négociations. Le président iranien Mahmoud Ahmadinejad a affirmé la semaine dernière que l'Iran ne renoncerait pas à son programme nucléaire malgré les sanctions occidentales qui ont provoqué la chute libre de la valeur de la monnaie iranienne. Celle-ci a perdu 40 % en une semaine face aux principales devises.
Les ministres des Affaires étrangères de l'Union européenne doivent se réunir le 15 octobre à Luxembourg. La France, l'Allemagne et le Royaume-Uni devraient demander un nouveau tour de vis contre l'Iran dans le domaine énergétique et financier.
Le Point publié le 07/10/2012
La calma vuelve a la frontera sirio-turca.
La tensión permanecía palpable el viernes en la frontera entre Turquía y Siria a dos días de un bombardeo mortal sirio a territorio turco condenado por el Consejo de Seguridad de la ONU, pero ningún incidente fue señalado.
En Estambul, el Primer ministro turco, Recep Tayyip Erdogan, lanzó una nueva advertencia a Damasco subrayando que cualquiera que desee probar las capacidades de disuasión de Turquía cometería un “error fatal”.
“No queremos la guerra, pero tampoco estamos lejos. Este país debió atravesar guerras sobre diversos continentes para ser lo que es hoy”, le dijo Erdogan a una muchedumbre reunida en Estambul, donde 5.000 personas desfilaron pacíficamente la víspera por la tarde “contra la guerra”, pero también contra el AKP, el partido del Primer ministro.
Desde la muerte de cinco civiles turcos el miércoles por un tiro de mortero sobre la ciudad fronteriza de Akçakale, Ankara replicó bombardeando un blanco militar sirio, matando a varios militares al otro lado de la frontera, y el parlamento dio su aval para operaciones transfronterizas si fueran necesarias.
Turquía dice estar preparada para lanzar ataques de represalias en caso de nuevos desbordes del conflicto sirio sobre su territorio pero pretende también actuar en el marco del derecho internacional y en coordinación con otras potencias.
Según una encuesta realizada en internet por el periódico Hurriyet, el 60 % de los turcos se muestran hostiles al despliegue de fuerzas militares fuera del territorio turco, por temor a que el país sea arrastrado a un conflicto exterior.
Para los habitantes de Akçakale, la pesadilla comenzó el último mes, con los primeros bombardeos de las fuerzas sirias que ocurrieron luego de que los rebeldes tomaran un puesto fronterizo que enfrenta a esta ciudad de 40.000 almas, algunos kilómetros más al sur.
Turquía acoge a más de 90.000 refugiados procedentes de Siria y teme un flujo masivo, como lo que había pasado después de la primera guerra del Golfo en 1991, con la llegada al territorio de medio millón de kurdos iraquíes.
La ONU condena.
En Nueva York, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, reunido a pedido de Ankara, produjo una declaración que condenaba “en los términos más firmes” los tiros sirios, a pesar de las reticencias de Rusia, aliado de Siria, y exigió la detención inmediata de estas “violaciones del derecho internacional”.
Un consenso en el seno del Consejo sobre Siria es cosa rara. El Consejo está bloqueado sobre el asunto sirio desde hace más de un año, Rusia y China rechazan los pedidos de sanciones contra el gobierno de Damasco.
Rusia, aliada de Siria, dijo haber recibido la seguridad de Damasco de que el ataque con morteros del miércoles fue un trágico accidente, qie se produjo en el marco de los combates entre las fuerzas leales al presidente Bachar al Assad y los rebeldes que tratan de volcarlo.
Estados Unidos dio hizo saber que consideraban la respuesta turca al bombardeo sirio como proporcionada y concebida para ser disuasiva.
En Siria, el Observatorio sirio de los derechos humanos (OSDH) contabilizó una veintena de muertos en enfrentamientos a lo largo del territorio sirio, luego de 180 muertes entre las que estaban 48 soldados leales solo durante la jornada del jueves.
Más de 30.000 personas perecieron desde el comienzo del levantamiento contra el presidente Bachar al Assad en marzo de 2011, según el OSDH, una ONG basada en Gran Bretaña que se apoya en una red de informadores en Siria.
Los rebeldes dicen haber tomado una base.
En un vídeo subido a YouTube, los rebeldes afirmaron haberse apoderado el jueves de una base aérea siria en la periferia este de Damasco.
El documento muestra varias decenas de insurgentes en uniforme de combate engalanados delante de un edificio militar desde donde emerge humo negro.
Durante el documento, un insurgente, fusil de asalto en mano, dice que la base se sitúa en la zona del Gouta oriental y que el asalto ha sido efectuado por un batallón llegado de la ciudad de Duma, dos lugares situados al este de Damasco.
Otro vídeo muestra un escondite de armas que parece contener elementos de un misil tierra-aire.
Es imposible verificar la autenticidad de estos documentos. El acceso a Siria de los periodistas extranjeros está restringido por las autoridades.
Fuente: Reuters por Guy Kerivel, Danielle Rouquié, Pascal Liétout et Jean-Stéphane Brosse para el servicio francés 05 de octubre de 2012
Le calme revient à la frontière syro-turque.
La tension est restée palpable vendredi à la frontière entre la Turquie et la Syrie au surlendemain d'un bombardement syrien meurtrier en territoire turc condamné par le Conseil de sécurité de l'Onu, mais aucun incident n'a été signalé.
A Istanbul, le Premier ministre turc, Recep Tayyip Erdogan, a lancé une nouvelle mise en garde à Damas en soulignant que quiconque voudrait tester les capacités de dissuasion de la Turquie commettrait une "erreur fatale".
"Nous ne voulons pas la guerre, mais nous n'en sommes pas loin non plus. Ce pays a dû traverser des guerres sur divers continents pour être ce qu'il est aujourd'hui", a dit Erdogan à une foule rassemblée à Istanbul, où 5.000 personnes ont défilé pacifiquement la veille au soir "contre la guerre", mais aussi contre l'AKP, le parti du Premier ministre.
Depuis la mort de cinq civils turcs mercredi dans le tir d'un obus de mortier sur la ville frontalière d'Akçakale, Ankara a riposté en bombardant une cible militaire syrienne, tuant plusieurs militaires de l'autre côté de la frontière, et son parlement a donné son aval à des opérations transfrontalières si nécessaire.
La Turquie se dit prête à lancer des frappes de représailles en cas de nouveaux débordements du conflit syrien sur son territoire mais entend aussi agir dans le cadre du droit international et en coordination avec les autres puissances.
Selon un sondage réalisé sur internet par le journal Hurriyet, 60% des Turcs sont hostiles au déploiement de forces militaires hors du territoire turc, de crainte que le pays ne soit entraîné dans un conflit extérieur.
Pour les habitants d'Akçakale, le cauchemar a commencé le mois dernier, avec les premiers bombardements des forces syriennes consécutifs à la prise par les rebelles du poste-frontière qui fait face à cette ville de 40.000 âmes, quelques kilomètres plus au sud.
La Turquie accueille plus de 90.000 réfugiés en provenance de Syrie et craint un afflux massif, comme ce qui s'était passé après la première guerre du Golfe en 1991, avec l'arrivée sur son sol d'un demi-million de Kurdes irakiens.
L'ONU condamne
A New York, le Conseil de sécurité des Nations unies, saisi à la demande d'Ankara, a produit une déclaration condamnant "dans les termes les plus fermes" les tirs syriens, malgré les réticences de la Russie, allié de la Syrie, et exigé l'arrêt immédiat de ces "violations du droit international".
Un consensus au sein du Conseil sur la Syrie est chose rare. Le Conseil est bloqué sur le dossier syrien depuis plus d'un an, la Russie et la Chine rejetant les appels à des sanctions contre le gouvernement de Damas.
La Russie, alliée de la Syrie, a dit avoir reçu l'assurance de Damas que la frappe au mortier de mercredi était un accident tragique, qu'elle s'est produite dans le cadre des combats entre les forces loyales au président Bachar al Assad et les rebelles qui essaient de le renverser.
Les Etats-Unis ont fait savoir qu'ils considéraient la réponse turque au bombardement syrien comme proportionnée et conçue pour être dissuasive.
En Syrie, l'Observatoire syrien des droits de l'homme (OSDH) a fait état d'une vingtaine de morts dans des affrontements à travers la Syrie, après 180 décès dont 48 soldats loyalistes pour la seule journée de jeudi.
Plus de 30.000 personnes ont péri depuis le début du soulèvement contre le président Bachar al Assad en mars 2011, selon l'OSDH, une ONG basée en Grande-Bretagne s'appuyant sur un réseau d'informateurs en Syrie.
Les rebelles disent avoir pris una base
Dans une vidéo postée sur YouTube, des rebelles ont affirmé s'être emparés jeudi d'une base aérienne syrienne à la périphérie est de Damas.
Le document montre plusieurs dizaines d'insurgés en tenue de combat pavoisant devant un bâtiment militaire d'où s'échappe une fumée noire.
Sur le document, un insurgé, fusil d'assaut à la main, dit que la base se situe dans la zone de la Gouta orientale et que l'assaut a été effectué par un bataillon venant de la ville de Douma, deux endroits situés à l'est de Damas.
Une autre vidéo montre la cache d'armes qui semble contenir des éléments d'un missile sol-air.
Il est impossible de vérifier l'authenticité de ces documents. L'accès en Syrie des journalistes étrangers est restreint par les autorités.
Reuters par Guy Kerivel, Danielle Rouquié, Pascal Liétout et Jean-Stéphane Brosse pour le service français 5 octobre 2012
¿Muammar Kadhafi fue asesinado por un agente secreto francés?
Muammar Kadhafi habría sido asesinado por un agente secreto francés. Es lo que afirma el diario italiano Corriere della Sera. El origen de esta afirmación son las declaraciones de Mahmoud Jibril, ex Primer ministro del gobierno de transición, hoy líder del nuevo partido político bautizado Alianza de las fuerzas nacionales, durante una entrevista difundida la última semana en la televisión egipcia Dream TV: “Un agente extranjero se infiltró en las brigadas revolucionarias para matar al coronel Kadhafi”, afirmó.
Aunque no precisó la nacionalidad de este agente, el diario romano, que citaba fuentes diplomáticas occidentales basadas en Trípoli, revelaba que “muy probablemente era francés”. En el diario británico Daily Telegraph, Rami el-Obeidi, ex responsable de las relaciones con las agencias de inteligencia extranjeras para el Consejo nacional de transición, afirma sin rodeos que “los servicios de inteligencia franceses jugaron un rol directo en la muerte de Kadhafi”.
París ayudado por Bachar al-Assad.
Rami el-Obeidi también informa en el periódico británico que el coronel Kadhafi habría sido localizado en Sirte por los servicios de inteligencia franceses gracias a su teléfono satelital Iridium. Sería el régimen sirio quien les habría dado el número del móvil del dirigente libio. Luego habría sido interceptado por sus comunicaciones con allegados, refugiados en Siria. Los soldados británicos y turcos de las fuerzas de la OTAN también habrían sido informados, precisa El-Obeidi, pero el ataque contra el convoy de Kadhafi “habría sido realizado totalmente por las fuerzas francesas”.
Bachar al-Assad habría traicionado al dirigente libio con el simple fin de salir del apuro en que se encontraba en la escena internacional, estima Rami el-Obeidi. “A cambio de esta información, Assad obtuvo la promesa de un período de gracia por parte de los franceses y menos presión política sobre el régimen, y es lo que pasó”, continúa El-Obeidi. Sin embargo, en noviembre de 2011, mientras las protestas contra el régimen de Bachar al-Assad se intensificaban desde hacia ocho meses, Francia se distanció de Damasco, calificando al Consejo nacional sirio de “interlocutor legitimo” y retirando a su embajador.
Según el Corriere della Sera, Francia tenía mucho interés en realizar la operación porque el ex presidente francés Nicolás Sarkozy deseaba hacer callar al coronel Kadhafi, que había amenazado de contar abiertamente sobre el pago de una importante suma de dinero para financiar su campaña presidencial de 2007. “Sarkozy tenía todas las razones para desembarazarse del coronel tan rápidamente como fuera posible”, afirman los diplomáticos occidentales citados por el diario italiano.
“Espejitos de colores”
Esta revelación viene a contrariar la versión oficial sobre la muerte del coronel Kadhafi. Según la OTAN, la aviación francesa habría detenido al convoy de Muammar Kadhafi mientras intentaba huir de Sirte, el 20 de octubre de 2011. Siempre sostuvo que ignoraba quién se encontraba en los coches. Por lo menos un avión francés realizó el asalto aéreo, antes de que los combatientes de la brigada del CNT ataquen al convoy y capturen al coronel Kadhafi. La Alianza atlántica aseguró que el ex dirigente libio había muerto por un enfrentamiento entre sus guardaespaldas y los revolucionarios después de su captura y que ninguna orden de matarlo había sido dada. Contactado por France24.com, el ministerio de Defensa no deseó hacer comentarios.
Por su parte, Éric Dénécé, director del Centro francés de investigación sobre inteligencia (CF2R), estima que no hay que conceder importancia a estas afirmaciones. “Son espejitos de colores”, atestigua.
“No existe ningún elemento serio para alimentar esta tesis. Y aun cuando hubiera algunas pruebas, discutiré sobre su veracidad porque Rami el-Obeidi no tiene buena reputación”, continúa Éric Dénécé. Rami el-Obeidi se presenta en su cuenta de Twitter como un “revolucionario, ex funcionario del Comité nacional de transición libio y ferviente partidario de un régimen soberano, democrático y libre en Libia”. A la muerte de Kadhafi, El-Obeidi fue desacreditado y apartado del gobierno de transición, debido a sus lazos con el general Abdelfattah Younès, muerto en julio pasado en condiciones poco claras. Hoy, sigue trabajando en la inteligencia pero en un puesto menos oficial.
Fuente: France24 01/10/2012
Mouammar Kadhafi tué par un agent secret français?
Mouammar Kadhafi aurait été tué par un agent secret français. C'est ce qu'affirme le quotidien italien Corriere della Sera. À l’origine de cette allégation, les propos de Mahmoud Jibril, l'ancien Premier ministre du gouvernement de transition aujourd'hui leader du nouveau parti politique baptisé Alliance des forces nationales, lors d'une interview diffusée la semaine dernière sur la télévision égyptienne Dream TV: "Un agent étranger était infiltré avec les brigades révolutionnaires pour tuer le colonel Kadhafi", a-t-il affirmé.
S’il n’a pas précisé la nationalité de cet agent, le journal romain, qui cite des sources diplomatiques occidentales basées à Tripoli, révèle qu’il "était fort probablement français". Dans le quotidien britannique Daily Telegraph, Rami el-Obeidi, l'ancien responsable des relations avec les agences de renseignement étrangères pour le Conseil national de transition, affirme sans détour que "les services secrets français ont joué un rôle direct dans la mort de Kadhafi".
Paris aidé par Bachar al-Assad
Rami el-Obeidi rapporte également dans le journal britannique que le colonel Kadhafi aurait été localisé à Syrte par les services secrets français grâce à son téléphone satellite Iridium. Ce serait le régime syrien qui leur aurait donné le numéro de portable du dirigeant libyen. Il aurait ensuite été intercepté par ses communications avec des proches, réfugiés en Syrie. Les soldats britanniques et turcs des forces de l'Otan auraient aussi été informés, précise El-Obeidi, mais l'attaque contre le convoi de Kadhafi aurait "été totalement menée par des forces françaises".
Bachar al-Assad aurait trahi le dirigeant libyen dans le simple but de tirer son épingle du jeu sur la scène internationale, estime Rami el-Obeidi. "En échange de cette information, Assad a obtenu la promesse d’une grâce de la part des Français et moins de pression politique sur le régime - et c’est ce qui s’est passé", poursuit El-Obeidi. Pourtant, en novembre 2011, alors que la contestation contre le régime de Bachar al-Assad gronde depuis huit mois, la France a pris ses distances avec Damas, qualifiant notamment le Conseil national syrien d'"'interlocuteur légitime" et en rappelant son ambassadeur.
Selon le Corriere della Sera, la France avait tout intérêt à mener l’opération car l’ancien président français Nicolas Sarkozy souhaitait faire taire le général Kadhafi, qui avait ouvertement menacé d’en dire plus sur le versement d'une importante somme d'argent pour financer sa campagne électorale présidentielle de 2007. "Sarkozy avait toutes les raisons de se débarrasser du colonel aussi vite que possible”, affirme des diplomates occidentaux cités par le quotidien italien.
"Vaste fumisterie"
Cette révélation vient remettre en cause la version officielle sur la mort du général Kadhafi. Selon l’Otan, l'aviation française aurait stoppé le convoi de Mouammar Kadhafi alors qu'il tentait de fuir Syrte, le 20 octobre 2011. Elle a toujours soutenu qu’elle ignorait qui se trouvait dans les voitures. Au moins un avion français a mené l'assaut aérien, avant que les combattants de la brigade du CNT n’attaquent le convoi et parviennent à capturer le colonel Kadhafi. L’Alliance atlantique a assuré que l’ancien dirigeant libyen avait péri dans une fusillade entre ses gardes du corps et des révolutionnaires après sa capture et qu'aucun ordre de le tuer n'avait été donné. Contacté par France24.com, le ministère de la Défense n’a pas souhaité faire de commentaires. De son côté, Éric Dénécé, directeur du Centre français de recherche sur le renseignement (CF2R), estime qu’il ne faut pas accorder plus d’importance à ces allégations. "C’est une vaste fumisterie", atteste-t-il. "Il n’existe aucun élément sérieux pour alimenter cette thèse. Et quand bien même il y aurait des preuves, j’en discuterai la véracité car Rami el-Obeidi n’a pas bonne réputation", poursuit Éric Dénécé. Rami el-Obeidi se présente sur son compte Twitter comme un "révolutionnaire, ancien officiel du Comité national de transition libyen, fervent supporter d’un régime souverain, démocratique et libre en Libye". À la mort de Kadhafi, El-Obeidi a été discrédité et écarté du gouvernement de transition, en raison de ses liens avec le général Abdelfattah Younès, tué en juillet dernier dans des conditions obscures. Aujourd’hui, il travaille toujours pour le renseignement mais à un poste moins officiel.
France24 01/10/2012
Abbas lanza una campaña para elevar el status de Palestina en la ONU.
El presidente palestino desea que “la Asamblea general adopte una resolución” considerando a Palestina como un Estado no miembro”.
El presidente palestino Mahmoud Abbas lanzó el jueves en la ONU una campaña para que Palestina obtenga el status de Estado no miembro de las Naciones Unidas, mostrándose “confiado” del apoyo internacional a esta petición. Mahmoud Abbas deseó “que la Asamblea general adopte una resolución que considere al Estado de Palestina como un Estado no miembro de las Naciones Unidas durante esta sesión”, que finaliza en septiembre de 2013.
“Estamos confiados de que la gran mayoría de los países del mundo apoyan nuestra iniciativa que pretende salvar las posibilidades de una paz justa”, afirmó, añadiendo: “No buscamos deslegitimizar un Estado ya existente, es decir Israel, sino que hacer valer los derechos de un Estado que debe ser formalizado, es decir Palestina”.
El presidente palestino afirmó sin embargo que los palestinos no habían renunciado a obtener el status de Estado de pleno derecho e iban a “continuar con el esfuerzo” en ese sentido.
Criticó severamente también la política de colonización israelí en los territorios palestinos, calificándola de “catastrófica” y “racista”. Además invitó al Consejo de Seguridad de la ONU a “adoptar con urgencia una resolución que ponga las bases para una solución al conflicto israelí-palestino que serviría de referencia exigible y de guía” con vistas a un acuerdo de paz fundado sobre una solución “de dos Estados, Israel y Palestina”.
Fuente: Le Point y AFP publicado el 28/09/2012
Abbas lance une campagne pour élever le statut de la Palestine à l'ONU.
Le président palestinien souhaite que "l'Assemblée générale adopte une résolution" considérant la Palestine comme un État non membre"
Le président palestinien Mahmoud Abbas a lancé jeudi à l'ONU une campagne pour que la Palestine obtienne le statut d'État non membre des Nations unies, se disant "confiant" du soutien international à cette demande. Mahmoud Abbas a souhaité "que l'Assemblée générale adopte une résolution considérant l'État de Palestine comme un État non membre des Nations unies pendant cette session", qui se termine en septembre 2013.
"Nous sommes confiants que le grande majorité des pays du monde soutient notre initiative qui vise à sauver les chances d'une paix juste", a-t-il affirmé, ajoutant: "Nous ne cherchons pas à délégitimer un État déjà existant, c'est-à-dire Israël, mais à faire valoir les droits d'un État qui doit être réalisé, c'est-à-dire la Palestine". Le président palestinien a affirmé cependant que les Palestiniens n'avaient pas renoncé à obtenir le statut d'Etat à part entière et allaient "continuer leur efforts" en ce sens.
Il a aussi sévèrement critiqué la politique de colonisation israélienne dans les territoires palestiniens, qualifiée de "catastrophique" et "raciste". Il a enfin invité le Conseil de sécurité de l'ONU à "adopter d'urgence une résolution posant les bases d'une solution au conflit israélo-palestinien qui servirait de référence contraignante et de guide" en vue d'un accord de paix fondé sur une solution "des deux États, Israël et la Palestine".
Le Point et AFP publié le 28/09/2012
El ESL instala su estado-mayor en Siria.
El comando de la rebelión anuncia su transferencia de Turquía a las zonas sirias liberadas.
En un vídeo difundido el sábado por Internet, el coronel Riad el-Assaad anunció la “buena noticia al heroico” pueblo sirio, que lucha desde hace dieciocho meses para tumbar al régimen de Bachar el-Assad: “El comando del Ejército sirio libre entró en las regiones liberadas” del país. Hasta ahora, la dirección del ESL, compuesta de desertores y de voluntarios que habían tomado las armas, estaba instalada en Turquía, en un campamento no lejos de la frontera siria, ubicado bajo un estrecho control de los servicios de inteligencia militar turca.
El coronel Assaad, sin lazos de parentesco con el presidente el-Assad, no precisó dónde estaría situado en lo sucesivo su mando, pero según fuentes concordantes, su nueva base estaría en las provincias de Alep o Idleb, fronteriza con Turquía, donde los insurgentes controlan numerosas ciudades. Esta transferencia fue posible después de "arreglos" con los jefes rebeldes locales, precisó el jefe del ESL. Su superior, el general Moustapha Cheikh, al frente del Consejo revolucionario que lidera al Ejército sirio libre, estima que este “desplazamiento permitirá al comando estar más cerca de los combatientes”.
La creciente influencia de los radicales.
Este nuevo devenir se inscribe en las grandes maniobras, empezadas hace dos meses bajo presión occidental, para reestructurar al ESL, nacido en junio de 2011 poco después del comienzo de las manifestaciones, pero que no es más que una etiqueta bajo la cual múltiples grupos armados combaten al régimen sirio. El Ejército libre, que cuenta con casi 40.000 combatientes, es minado por las divisiones internas. Sus brigadas sobre el terreno a menudo no tienen la misma agenda política, si es la caída del régimen, y la ausencia de un comando unificado debilita su lucha frente a un ejército regular, mucho mejor equipado que los rebeldes.
“Como la mayoría de los jefes del ESL, Riad el-Assaad recibió mucho dinero de ciertos países árabes, afirma un combatiente cerca de Idleb, entrevistado el domingo por Skype. El considera saber quién en el interior trabaja realmente para la caída del régimen y envía a estos combatientes el dinero y las armas. Entonces, hasta ahora, él no hizo más que algunos grupos que se formaron en su nombre, bajo su propio logo. Al final, ha creado sus propios milicianos dentro de Siria”, se lamenta este activista.
Volviendo a su país, “Riad el-Assaad quiere colocarse en la lucha por el poder en el seno del ESL con la perspectiva del post Bachar”, analiza, por su parte, un observador sirio en Damasco. “Fue uno de los primeros que iniciaron el movimiento de defección en el seno del ejército regular, pero hoy, los otros jefes del ESL dentro de Siria tienen mucho más hombres armados que él. La importancia de Riad el-Assaad se ha reducido” en el curso de los meses, subraya este experto.
Mientras que sobre el terreno, la represión de los opositores siempre es cruel, “esto por desgracia no va a cambiar nada”, estima Abdel Majid Manjouneh, un opositor de Alep que participaba el domingo en una conferencia autorizada por el régimen en Damasco, reuniendo una veintena de organizaciones a la llamada de la Coordinación nacional para el cambio democrático, uno de los principales grupos de la oposición. “Ellos pueden anunciar lo que quieren, muchas facciones armadas hacen lo que quieren sobre el terreno, se lamenta Abdel Majid Manjouneh. ¿Por qué, hace dos días por ejemplo, una katiba (brigada) vino para hacer estallar un centro de finanzas en Alep? ¿En interés de quién?” se pregunta este activista, quién se alarma por la creciente influencia de los radicales islamistas, locales y extranjeros, entre los rebeldes armados. Estos combatientes integristas no obedecen casi nada al ESL, lo que también inquieta a los países occidentales, los que apoyan a los rebeldes sirios.
Fuente: Le Figaro por Georges Malbrunot 24/09/2012
L'ASL installe son état-major en Syrie.
Le commandement de la rébellion annonce son transfert de Turquie dans les zones syriennes libérées.
Dans une vidéo diffusée samedi sur Internet, le colonel Riad el-Assaad a annoncé la «bonne nouvelle à l'héroïque» peuple syrien, qui lutte depuis dix-huit mois pour renverser le régime de Bachar el-Assad: «Le commandement de l'Armée syrienne libre est entré dans les régions libérées» du pays. Jusqu'à maintenant, la direction de l'ASL, composée de déserteurs et de volontaires ayant pris les armes, était stationnée en Turquie, dans un camp non loin de la frontière syrienne, placé sous un étroit contrôle des services de renseignements militaires turcs.
Le colonel Assaad - sans lien de parenté avec le président el-Assad - n'a pas précisé où serait désormais situé son commandement, mais selon des sources concordantes, sa nouvelle base serait les provinces d'Alep ou d'Idleb, frontalières de la Turquie, où les insurgés contrôlent de nombreuses villes. Ce transfert a été possible après «des arrangements» avec les chefs rebelles locaux, a précisé le patron de l'ASL. Son supérieur, le général Moustapha Cheikh, à la tête du Conseil révolutionnaire qui chapeaute l'Armée syrienne libre, estime que ce «déplacement permettra au commandement d'être plus proche des combattants».
L'influence croissante des radicaux
Ce nouveau développement s'inscrit dans les grandes manœuvres, entamées il y a deux mois sous pression occidentale, pour restructurer l'ASL, née en juin 2011 peu après le début du soulèvement, mais qui n'est plus guère aujourd'hui qu'un label sous lequel de multiples groupes armés combattent le régime syrien. L'Armée libre, qui compte environ 40.000 combattants, est minée par les divisions internes. Ses brigades sur le terrain n'ont souvent pas le même agenda politique - si ce n'est la chute du régime - et l'absence de commandement unifié affaiblit leur lutte face à une armée régulière, bien mieux équipée que les rebelles.
«Comme la plupart des chefs de l'ASL, Riad el-Assaad a reçu beaucoup d'argent de certains pays arabes, affirme un combattant près d'Idleb, joint dimanche par Skype. Il était censé savoir qui à l'intérieur travaille réellement pour la chute du régime et envoyer à ces combattants de l'argent et des armes. Or, jusqu'à maintenant, il ne l'a fait qu'aux groupes qui se sont formés en son nom, sous son propre logo. Bref, il s'est créé ses propres miliciens à l'intérieur de la Syrie», regrette cet activiste.
En rentrant dans son pays, «Riad el-Assaad veut se placer dans la lutte pour le pouvoir au sein de l'ASL dans la perspective de l'après-Bachar», analyse, de son côté, un observateur syrien à Damas. «Il a été l'un des premiers à initier le mouvement de défection au sein de l'armée régulière, mais aujourd'hui, les autres chefs de l'ASL à l'intérieur de la Syrie ont beaucoup plus d'hommes en armes que lui. L'importance de Riad el-Assaad s'est réduite» au fil des mois, souligne cet expert.
Alors que sur le terrain, la répression des opposants est toujours aussi cruelle, «cela ne va hélas pas changer grand-chose», estime Abdel Majid Manjouneh, un opposant d'Alep qui participait dimanche à une conférence autorisée par le régime à Damas, réunissant une vingtaine d'organisations à l'appel de la Coordination nationale pour le changement démocratique, un des principaux groupes de l'opposition. «Ils peuvent toujours annoncer ce qu'ils veulent, beaucoup de factions armées font ce qu'elles veulent sur le terrain, déplore Abdel Majid Manjouneh. Pourquoi, voici deux jours par exemple, une katiba (brigade) est venue faire exploser un centre des finances à Alep? C'est dans l'intérêt de qui?», se demande cet activiste, qui s'alarme de l'influence croissante des radicaux islamistes, locaux et étrangers, parmi les rebelles armés. Or ces combattants intégristes n'obéissent pas ou peu à l'ASL, ce qui inquiète également les pays occidentaux, qui soutiennent les rebelles syriens.
Le Figaro par Georges Malbrunot 24/09/2012
Sahel: Al-Qaeda en el Magreb islámico amenaza con matar a los rehenes franceses.
La organización le reprocha a Francia haber pedido "invadir" el Norte de Mali, asegurando que se corría el peligro de terminar en “la muerte de los rehenes” y en "más desgracias" para Francia, en un mensaje publicado en un sitio mauritano.
En este mensaje a las familias de los cuatro rehenes secuestrados en 2010 en Níger, el Aqmi le reprocha al gobierno francés de tener “la grandilocuencia de pedir invadir el país de los musulmanes malíes” y amenaza: “Esta iniciativa loca no tendrá solamente como consecuencia la muerte de los rehenes, sino que ahogará a toda Francia en las ciénagas de Azawad, lo que tendrá como consecuencia para ella y para su pueblo más desgracias y dramas”.
El Aqmi se dirige a las familias.
Este mensaje es publicado por el sitio de internet mauritano Saharamedias, que ya había publicado en el pasado declaraciones del Aqmi que no habían sido desmentidas. Esta agencia en línea, generalmente muy bien informada sobre las actividades de los grupos islamistas armados al norte de Mali, le dijo a la AFP haber "autenticado" este mensaje a través de sus redes.
Por primera vez, el Aqmi se dirige directamente a las familias de los cuatro franceses, los empleados del grupo nuclear francés Areva y de su subcontratista Satom, secuestrados en 2010 al norte de Níger, quien retiene a los rehenes desde hace dos años.
Sin embargo, la organización afirma subrepticiamente: “anunciamos, a través de este comunicado, nuestra disponibilidad a las negociaciones”.
Abierto a las negociaciones.
«Es el gobierno francés quien cerró la puerta a las negociaciones y continúa poniendo en peligro la vida de sus hijos (...) Al contrario, siempre estamos abiertos a la negociación (...) esperamos que su gobierno dé el primer paso, poniéndose en contacto con nosotros, con el fin de conocer sus últimas promesas y asegurar a las familias», asegura la organización.
Este mensaje amenazador es enviado a Francia en el momento en que África del oeste estudia las condiciones de un despliegue de una fuerza africana en Mali, para ayudar al ejército malí a reconquistar el norte. Francia prometió su apoyo "logístico" a esta intervención.
Fuente: 20 minutes y AFP 19/09/2012
Sahel: Al-Qaida au Maghreb islamique menace de tuer les otages français.
Al-Qaida au Maghreb islamique (Aqmi) a reproché ce mercredi à la France d'avoir appelé à «envahir» le Nord-Mali, assurant que cela risquait d'aboutir à «la mort des otages» français et à «davantage de malheurs» pour la France, dans un message publié sur un site mauritanien.
Dans ce message aux familles des quatre otages enlevés en 2010 au Niger, Aqmi reproche au gouvernement français d'avoir «l'outrecuidance d'appeler à envahir le pays des musulmans maliens» et menace: «Cette initiative folle n'aura pas seulement pour conséquence la mort des otages, mais noiera la France toute entière dans les marécages de l'Azawad, ce qui aura pour conséquence pour elle et pour son peuple davantage de malheurs et de drames».
Aqmi s'adresse aux familles
Ce message est publié par le site Internet mauritanien Saharamedias, qui avait déjà publié par le passé des déclarations d'Aqmi qui n'avaient pas été démenties. Cette agence en ligne, généralement très bien informée sur les activités des groupes islamistes armés dans le Nord du Mali, a dit à l'AFP avoir «authentifié» ce message auprès de ses réseaux.
Pour la première fois, Aqmi s'adresse directement aux familles des quatre Français, salariés du groupe nucléaire français Areva et de son sous-traitant Satom, enlevés en 2010 dans le nord du Niger, qu'elle retient en otages depuis deux ans. L'organisation affirme toutefois d'emblée: «Nous annonçons, via ce communiqué, notre disponibilité aux négociations».
Ouvert aux négociations
«C'est le gouvernement français qui a fermé la porte aux négociations et continue de mettre en danger la vie de vos fils (...) Au contraire, nous sommes toujours ouverts à la négociation (...) nous attendons de votre gouvernement qu'il fasse le premier pas, juste en prenant contact avec nous, afin de pouvoir tenir ses dernières promesses et assurances aux familles», assure l'organisation.
Ce message menaçant est adressé à la France au moment où l'Afrique de l'Ouest étudie les conditions d'un déploiement d'une force africaine au Mali, pour aider l'armée malienne à reconquérir le nord. La France a promis son appui «logistique» à cette intervention.
20 Minutes et AFP 19/09/2012
Imponente ejercicio naval conducido por Estados Unidos frente a Irán.
Más de 30 países conducidos por Estados Unidos empezaron alrededor del estrecho de Ormuz el más grande ejercicio naval de desminado, en una advertencia clara a Teherán que renovó su amenaza de cerrar este paso estratégico.
“Se trata del primer ejercicio internacional en esta región y del más importante jamás realizado” alrededor del Golfo, declaró el lunes a la AFP el teniente Greg Raelson, de la Vº Flota norteamericana basada en Bahrein.
Según él, “más de 30 países” participan en el ejercicio, que se desarrolla desde el domingo y hasta el 27 de septiembre en el Golfo, en el mar de Omán y en el Golfo de Adén, pero no en el estrecho de Ormuz.
El HQ naval norteamericano quiso señalar el carácter “globalmente defensivo” del ejercicio, “destinado a asegurar la libertad de navegación en aguas internacionales de Oriente Medio y promover la estabilidad regional”.
Pero este ejercicio ocurre mientras Irán renovó el domingo su amenaza de tomar como blanco al estrecho de Ormuz, por donde transita un tercio del tráfico petrolero mundial por vía marítima, en caso de ataque militar contra él.
El ejercicio es “un mensaje enviado a Irán pero también a los aliados regionales de Washington”, afirmó a la AFP Riad Kahwaji, director del Instituto de análisis militares para el Próximo-Oriente y el Golfo (Inegma) con base en Dubai.
“Es una manera de decirle a los iraníes que Estados Unidos está dispuesto a emplear todas sus capacidades para mantener el estrecho de Ormuz abierto y replicar a cualquier ataque sobre sus bases en la región”, dijo él.
“Al mismo tiempo, es un mensaje de los norteamericanos a sus aliados de la región para decirles que Washington está preparado para defender sus intereses comunes”, añadió el experto. Los norteamericanos tienen dos bases importantes en el Golfo, en Qatar y en Bahrein, asiento de la Vº Flota.
Las fuerzas norteamericanas también disponen de bases en Kuwait y presencia en bases de los Emiratos Árabes Unidos.
Nuevas amenazas iraníes.
El comandante en jefe de los Guardianes de la revolución, el general Mohammad Ali Jafari, había afirmado el domingo que Irán estaba dispuesto a destruir Israel en caso de un ataque israelí contra sus sitios nucleares, pero también se dirigiría contra bases norteamericanas en la región.
“Estados Unidos tiene muchas vulnerabilidades alrededor de Irán y sus bases están al alcance de nuestros misiles”, declaró.
“Si un conflicto que implica a la República islámica estalla en la región, esto tendrá naturalmente consecuencias sobre el estrecho de Ormuz”, también había prevenido.
El teniente Raelson señaló que “más de 500 barcos atraviesan el estrecho de Ormuz cada semana”, de los cuales el 60 % son petroleros y metaneros.
Según el escenario imaginado para el ejercicio, los buques comprometidos “responderán a un ataque simulado bajo la forma de un minado de aguas internacionales liberando las vías marítimas para hacer respetar la libertad de navegación”.
Estados Unidos ya había desplegado drones submarinos capaces de detectar y destruir las minas navales iraníes con el fin de impedir cualquier tentativa de bloqueo de este estrecho estratégico, había indicado en julio un oficial de la US Navy.
Los dirigentes israelíes amenazaron repetidas veces de atacar los sitios nucleares iraníes si las sanciones y los esfuerzos diplomáticos de la comunidad internacional no llegan a convencer a Teherán a poner fin a sus investigaciones sobre un arma atómica.
Israel y Estados Unidos pulsearon públicamente estos últimos días, Washington que privilegia la diplomacia y las sanciones contra Teherán rechazando los repetidos pedidos del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, de fijar “líneas rojas”' al programa nuclear iraní.
El New York Times había asegurado el 10 de septiembre que el gobierno norteamericano quería acentuar la presión sobre Irán para hacerlo negociar seriamente y evitar así los peligros de una eventual operación preventiva israelí contra las instalaciones nucleares iraníes. El periódico mencionaba el ejercicio de desminado en curso como uno de estos medios de presión.
Fuente: Le Point y AFP publicado el 18/09/2012
Imposant exercice naval conduit par les Etats-Unis face à l'Iran.
Plus de 30 pays conduits par les Etats-Unis ont entamé autour du détroit d'Ormuz le plus gros exercice naval de déminage, dans un clair avertissement à Téhéran qui a renouvelé sa menace de fermer ce passage stratégique.
"Il s'agit du premier exercice international dans cette région et du plus important jamais mené" autour du Golfe, a déclaré lundi à l'AFP le lieutenant Greg Raelson, de la Vème Flotte américaine basée à Bahreïn.
Selon lui, "plus de 30 pays" participent à l'exercice, qui se déroule depuis dimanche et jusqu'au 27 septembre dans le Golfe, en mer d'Oman et dans le Golfe d'Aden, mais pas dans le détroit d'Ormuz.
Le QG naval américain a tenu à souligner le caractère "globalement défensif" de l'exercice, "destiné à assurer la liberté de navigation dans les eaux internationales du Moyen-Orient et à promouvoir la stabilité régionale".
Mais il intervient alors que l'Iran a renouvelé dimanche sa menace de cibler le détroit d'Ormuz, par où transite le tiers du trafic pétrolier mondial par voie de mer, en cas d'attaque militaire contre lui.
L'exercice est "un message adressé à l'Iran mais aussi aux alliés régionaux de Washington", a affirmé à l'AFP Riad Kahwaji, directeur de l'Institut d'analyses militaires pour le Proche-Orient et le Golfe (Inegma) basé à Dubaï.
"C'est une manière de dire aux Iraniens que les Etats-Unis sont prêts à employer toutes leurs capacités pour garder le détroit d'Ormuz ouvert et riposter à toute attaque sur leurs bases dans la région", a-t-il dit.
"En même temps, c'est un message des Américains à leurs alliés dans la région pour leur dire que Washington se tient prêt à défendre leurs intérêts communs", a ajouté l'expert. Les Américains ont deux importantes bases dans le Golfe, au Qatar et à Bahreïn, siège de la Vème Flotte.
Des forces américaines disposent également de camps au Koweït et ont une présence dans des bases des Emirats arabes unis.
Nouvelles menaces iraniennes
Le commandant en chef des Gardiens de la révolution, le général Mohammad Ali Jafari, avait affirmé dimanche que l'Iran était prêt à détruire Israël en cas d'attaque israélienne contre ses sites nucléaires, mais également à s'en prendre aux bases américaines dans la région.
"Les Etats-Unis ont beaucoup de vulnérabilités autour de l'Iran et leurs bases sont à portée de nos missiles, a-t-il déclaré.
"Si un conflit impliquant la République islamique éclate dans la région, cela aura naturellement des conséquences sur le détroit d'Ormuz", avait-il également prévenu.
Le lieutenant Raelson a souligné que "plus de 500 bateaux traversent le détroit d'Ormuz chaque semaine", dont 60 % de pétroliers et méthaniers.
Selon le scénario retenu pour l'exercice, les navires engagés "répondront à une attaque simulée sous la forme d'un minage des eaux internationales en dégageant les routes maritimes pour faire respecter la liberté de navigation". Les Etats-Unis ont déjà déployé des drones sous-marins capables de détecter et de détruire les mines navales iraniennes afin d'empêcher toute tentative de blocage de ce détroit stratégique, avait indiqué en juillet un gradé de l'US Navy.
Les dirigeants israéliens ont menacé à plusieurs reprises de frapper les sites nucléaires iraniens si les sanctions et les efforts diplomatiques de la communauté internationale ne parviennent pas à convaincre Téhéran de mettre un terme à ses recherches sur l'arme atomique.
Israël et les Etats-Unis ont publiquement croisé le fer ces derniers jours, Washington privilégiant la diplomatie et les sanctions contre Téhéran tout en rejetant les demandes répétées du Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahu, de fixer des "lignes rouges" au programme nucléaire iranien.
Le New York Times avait assuré le 10 septembre que le gouvernement américain voulait accentuer la pression sur l'Iran pour l'amener à négocier sérieusement et éviter ainsi les périls d'une éventuelle opération préventive israélienne contre les installations nucléaires iraniennes. Le journal évoquait l'exercice de déminage en cours comme l'un de ces moyens de pression.
Le Point et AFP publié le 18/09/2012
El cartel del Golfo decapitado.
Neutralizando a los dos principales jefes del cartel del Golfo en menos de 10 días, las autoridades mexicanas han dado probablemente un golpe mortal, una situación que las organizaciones criminales rivales intentarán explotar para extender su influencia.
El jueves, como de costumbre para las grandes detenciones, un hombre corpulento de bigote espeso ha sido presentado frente a la prensa en México, escoltado por dos soldados enmascarados. Vestido con un chaleco antibalas y esposado, el "Capo" miraba impasible como frente a él pasaban los flashes y la agitación del ambiente.
El día anterior, el ejército mexicano había anunciado la detención de Jorge Eduardo Costilla, jefe del temido cartel del Golfo, en una casa de Tampico, en el Estado de Tamaulipas (nordeste). Cinco de sus cómplices también han sido detenidos durante esta operación realizada sin solo disparo.
Este ex policía de 41 años, que se volcó al crimen organizado a mediados de los años 1990, fue conocido particularmente por enterrar a sus enemigos vivos. Apodado "el Coss", figuraba entre los más importantes en la lista de los 37 "Capos" del crimen organizado más buscados, de los cuales 23 han sido detenidos o abatidos desde el 2006.
Las autoridades ofrecían una recompensa de 2,2 millones de dólares por la captura de «el Coss», que también es objeto de una orden de detención federal en Estados Unidos.
Esta detención ocurre una semana después de la de Mario Cárdenas Guillen, que dirigía la otra rama principal de la organización desde el 2010. Guillen, apodado "El Gordo" fue detenido sin problemas por el ejército en el municipio de Altamira (Estado de Tamaulipas).
Su hermano, Osiel Cárdenas Guillen, jefe histórico de esta organización criminal, ya había sido detenido en 2003 y extraditado a Estados Unidos donde purga una pena de 25 años de prisión.
Es uno de sus otros hermanos, Antonio, quien había encabezado la organización hasta su muerte, en 2010, bajo los disparos de los militares.
Probable reordenamiento del crimen organizado.
Al haber dejado fuera de servicio a Costilla, que se encargaba de arreglar los conflictos internos de su organización, parece hoy tocar el campanazo fúnebre del cartel del Golfo en su configuración actual, según los analistas.
Esto «significa la decapitación completa del grupo. Es el comienzo de un reordenamiento del crimen organizado en México, con el fortalecimiento (previsto) de dos organizaciones importantes, Sinaloa y Zetas, y el debilitamiento de otros», predice Guadalupe Correa, experta del tráfico de droga mexicano de la Universidad de Texas (Estados Unidos).
Desde que él rompió su alianza con el cartel de los Zetas en 2010, el Golfo está comprometido en una guerra despiadada contra este grupo criminal creado y dirigido por antiguos militares de élite del ejército mexicano, famosos por su crueldad.
Estos dos últimos años, el conflicto mantiene ensangrentados los Estados de Tamaulipas, de Nuevo Leon y de Coahuila, fronterizos con Estados Unidos.
Durante este tiempo, el cartel más grande del país, el de Sinaloa, de Joaquín "Chapo" Guzmán, uno de los hombres más buscados en el mundo, aprovechó para extender su zona de influencia de la costa del Pacífico asimilando pequeños grupos locales del nordeste.
En resumen, esta situación promete «más violencia al concluir los seis años de presidencia» de Felipe Calderon previsto para el 01 de diciembre, estima Ricardo Ravelo, periodista y escritor especialista en estas cuestiones.
Más de 60 000 personas han resultado muertas en México en el curso de los últimos seis años, en el marco de la ofensiva militar declarada por el presidente Calderón a los carteles y en los enfrentamientos entre las fuerzas del orden y el crimen organizado.
Más allá del conflicto Sinaloa-Zetas, Ricardo Ravelo teme que las divisiones internas recientemente comprobadas en el seno de los Zetas agraven la situación y que la desaparición del cartel del Golfo tenga un «efecto multiplicador» de grupos criminales.
«Al principio de la ofensiva (del ejército en 2006), había seis carteles, hoy en día hay catorce», señala el periodista.
Fuente: La Presse y AFP publicado el 14 de septiembre de 2012
Le cartel du Golfe décapité.
En neutralisant les deux principaux chefs du cartel du Golfe en moins de 10 jours, les autorités mexicaines lui ont probablement porté un coup fatal, une situation que les organisations criminelles rivales devraient exploiter pour tenter d'étendre leur influence.
Jeudi, comme de coutume pour les arrestations majeures, un homme corpulent à épaisse moustache a été présenté devant la presse à Mexico, escorté de deux soldats masqués. Vêtu d'un gilet pare-balles et menotté, le «capo» regardait impassiblement droit devant lui malgré les flashes et l'agitation ambiante.
La veille, l'armée mexicaine avait annoncé l'arrestation de Jorge Eduardo Costilla, chef du redouté cartel du Golfe, dans une maison de Tampico, dans l'État de Tamaulipas (nord-est). Cinq de ses complices ont également été interpellés lors de cette opération menée sans un seul coup de feu.
Cet ancien policier de 41 ans, qui a basculé dans le crime organisé au milieu des années 1990, était notamment connu pour enterrer ses ennemis vivants. Surnommé «le Coss», il figurait également en bonne place dans la liste des 37 «capos» du crime organisé les plus recherchés, dont 23 ont été arrêtés ou tués depuis 2006. Les autorités offraient une récompense de 2,2 millions de dollars pour la capture du «Coss», qui fait également l'objet d'un mandat d'arrêt fédéral aux États-Unis.
Cette arrestation survient seulement une semaine après celle de Mario Cardenas Guillen, qui dirigeait l'autre branche principale de l'organisation depuis 2010. M. Guillen, surnommé «El Gordo» («Le Gros») a été arrêté sans heurt par l'armée dans la commune d'Altamira (État de Tamaulipas).
Son frère, Osiel Cardenas Guillen, chef historique de cette organisation criminelle, avait déjà été arrêté en 2003 et extradé aux États-Unis où il purge une peine de 25 ans de prison.
C'est un de ses autres frères, Antonio, qui avait pris la tête de l'organisation jusqu'à sa mort, en 2010, sous les balles des militaires.
Réorganisation probable du crime organisé
La mise hors service de Costilla, qui parvenait généralement à désamorcer les conflits internes de son organisation, semble aujourd'hui sonner le glas du cartel du Golfe dans sa configuration actuelle, selon des analystes.
Cela «signifie la décapitation complète du groupe (...) C'est le début d'une réorganisation du crime organisé au Mexique, avec le renforcement (à prévoir) de deux organisations importantes, Sinaloa et Zetas, et l'affaiblissement des autres», prédit Guadalupe Correa, expert du trafic de drogue mexicain à l'Université du Texas (États-Unis).
Depuis qu'il a rompu son alliance avec le cartel des Zetas en 2010, le Golfe est engagé dans une guerre sans merci contre ce groupe criminel créé et dirigé par d'anciens militaires d'élite de l'armée mexicaine, réputé pour sa cruauté.
Ces deux dernières années, le conflit a ensanglanté les États du Tamaulipas, du Nuevo Leon et de Coahuila, frontaliers des États-Unis. Pendant ce temps, le plus grand cartel du pays, celui de Sinaloa de Joaquin «Chapo» Guzman - l'un des hommes les plus recherchés au monde - en a profité pour étendre sa zone d'influence de la côte Pacifique en assimilant de petits groupes locaux du nord-est.
En résumé, cette situation promet «davantage de violence à la fin du sexennat» du président Felipe Calderon prévu le 1er décembre, estime Ricardo Ravelo, journaliste et écrivain spécialiste de ces questions.
Plus de 60 000 personnes ont été tuées au Mexique au cours des six dernières années, dans le cadre de l'offensive militaire déclarée par le président Calderon aux cartels et dans les affrontements entre les forces de l'ordre et le crime organisé.
Au-delà du conflit Sinaloa-Zetas, M. Ravelo craint que des divisions internes récemment constatées au sein des Zetas viennent aggraver la situation et que la disparition du cartel du Golfe ait un «effet multiplicateur» des groupes criminels.
«Au début de l'offensive (de l'armée en 2006), il y avait six cartels, aujourd'hui on en compte 14», étaye-t-il.
La Presse et AFP publié le 14 septembre 2012
Motín en Bengazi, el embajador norteamericano en Libia asesinado.
El embajador de Estados Unidos en Libia y otros tres miembros de la misión norteamericana han sido asesinados el martes al anochecer en Bengazi, en el este del país, durante violentas manifestaciones contra un video difundido en internet y considerado insultante para el profeta Mahoma.
Los cuatro hombres han sido asesinados después de haber dejado el consulado norteamericano en Bengazi, tomado por asalto por los manifestantes.
Dos de ellos perecieron por disparos de fusil mientras soldados norteamericanos intentaban evacuarlos de una casa donde estaban refugiados, según el viceministro del Interior libio, Wanis al Charif. Los otros dos habrían sido alcanzados por tiros de cohetes.
El consulado norteamericano en Bengazi, la gran ciudad del este libio y cuna de la insurrección contra Muammar Kadhafi en 2011, fue tomado por asalto e incendiado por manifestantes armados que denunciaban la difusión en internet de un video realizado en Estados Unidos y juzgado blasfemo por los musulmanes.
El embajador Christopher Stevens y otros tres miembros del personal diplomático norteamericano han sido asesinados. Los cuerpos de las víctimas serán trasladados por avión a Trípoli.
El ataque, según un responsable de los servicios de seguridad libios, habría sido realizado por Ansar al Charia, un grupo islamista sunnita de fuerte presencia en Bengazi. Según testigos, la muchedumbre que atacaba el consulado también estaba integrada por milicianos tribales.
Excusas libias.
Una violenta manifestación contra este video también se efectuó el martes al atardecer frente a la embajada de Estados Unidos en El Cairo. Manifestantes escalaron la fachada del edificio y tiraron al suelo la bandera norteamericana, que luego quemaron. El controvertido video presenta al profeta Mahoma como un imbécil, un mujeriego y un impostor.
Barack Obama condenó en un comunicado el " ataque escandaloso” realizado en Bengazi y ordenó un fortalecimiento de las medidas de seguridad alrededor de las representaciones diplomáticas norteamericanas a través del mundo.
Según un responsable norteamericano que requirió el anonimato, personal de Marines va a ser enviado a Libia para brindar seguridad a los intereses norteamericanos.
Barack Obama señaló que Estados Unidos rechaza cualquier ataque contra las creencias religiosas pero también se opone a la “violencia insensata” que fue fatal para los diplomáticos norteamericanos.
El presidente norteamericano debía dirigirse a los periodistas en la Casa Blanca a las 1035 (1435 GMT).
La secretaria de Estado Hillary Clinton declaró que este drama no atentaría contra la amistad norteamericana-libia. Ella imputó el ataque a “un pequeño grupo de gente insensata”.
El presidente de la Asamblea nacional libia presento sus excusas a Estados Unidos. “Presentamos nuestra excusas a Estados Unidos, al pueblo norteamericano y al mundo entero por lo que sucedió”, dijo durante una conferencia de prensa retransmitida en directo en la cadena de televisión Al Jazeera.
Prometió que los culpables serán encontrados y castigados. "Nadie se salvará del castigo", dijo.
“Las misiones diplomáticas, las empresas extranjeras y los residentes extranjeros en Libia están bajo la protección del país y de las fuerzas de seguridad”, señaló.
El retorno del pastor Jones.
El viceprimer ministro libio Moustafa Abou Chagour denunció la “cobardía” del ataque.
El presidente afgano Hamid Karzaï había denunciado la naturaleza “diabólica” del video y las autoridades de Kabul cerraron el sitio YouTube que lo difunde.
En el Líbano, el grupo chiíta Hezbollah afirmó que el vídeo era una “agresión”' contra la fe y reflejaba la actitud de Occidente hacia el Islam.
El primer ministro egipcio, Hicham Kandil, afirmó por su parte que el gobierno norteamericano no podía ser culpado por la difusión del video y había denunciado el ataque de la embajada de El Cairo como “injustificable”. “La gente que produjo esta lastimosa película no tiene ningún lazo con el gobierno de Estados Unidos”, dijo.
Siempre en Egipto, la Iglesia copta ortodoxa lamentó en un comunicado que algunos de sus miembros que viven en el extranjero, como lo informaron los medios, hubieran podido financiar “la producción de una película que insulta al profeta Mahoma”.
El pastor de Florida Terry Jones, que había levantado la cólera del mundo islámico en 2010 diciendo que iba a quemar Coranes en público, anunció que había participado en la difusión del video, titulado “La inocencia de los musulmanes” y que habría sido producida por un promotor israelí-norteamericano.
Fuente: Reuters por Hadeel Al Shalchi y Guy Kerivel para el servicio francés 12 de septiembre de 2012
Emeute à Benghazi, l'ambassadeur américain en Libye tué.
L'ambassadeur des Etats-Unis en Libye et trois autres membres de la mission américaine ont été tués mardi soir à Benghazi, dans l'est du pays, lors de violentes manifestations contre une vidéo diffusée sur internet et jugée insultante pour le prophète Mahomet.
Les quatre hommes ont été tués après avoir quitté le consulat américain à Benghazi, pris d'assaut par les manifestants.
Deux d'entre eux ont péri dans une fusillade alors que des soldats américains tentaient de les évacuer d'une maison où ils s'étaient réfugiés, selon le vice-ministre libyen de l'Intérieur, Wanis al Charif. Les autres auraient été visés par des tirs de roquettes.
Le consulat américain de Benghazi, grande ville de l'Est libyen et berceau de l'insurrection contre Mouammar Kadhafi en 2011, a été pris d'assaut et incendié par des manifestants armés qui dénonçaient la diffusion sur internet d'une vidéo réalisée aux Etats-Unis et jugée blasphématoire par les musulmans.
L'ambassadeur Christopher Stevens et trois autres membres du personnel diplomatique américain ont été tués. Les corps des victimes doivent être transférés par avion à Tripoli.
L'attaque, selon un responsable des services de sécurité libyens, aurait été menée par Ansar al Charia, un groupe islamiste sunnite très présent à Benghazi. Selon des témoins, la foule qui attaquait le consulat comprenait également des miliciens tribaux.
Excuses libyennes
Une violente manifestation contre cette vidéo a également eu lieu mardi soir devant l'ambassade des Etats-Unis au Caire. Des manifestants ont escaladé la façade du bâtiment et jeté à terre la bannière étoilée, qu'ils ont brûlée.
La vidéo controversée présente le prophète Mahomet comme un imbécile, un homme à femmes et un imposteur.
Barack Obama a condamné dans un communiqué l'"attaque scandaleuse" menée à Benghazi et a ordonné un renforcement des mesures de sécurité autour des représentations diplomatiques américaines à travers le monde.
Selon un responsable américain qui a requis l'anonymat, des "marines" vont être envoyés en Libye pour assurer la sécurité des intérêts américains.
Barack Obama a souligné que les Etats-Unis rejetaient toute attaque contre les croyances religieuses mais s'opposaient également à la "violence insensée" qui a été fatale aux diplomates américains.
Le président américain devait s'adresser aux journalistes à la Maison blanche à 10h35 (14h35 GMT).
La secrétaire d'Etat Hillary Clinton a déclaré que ce drame ne porterait pas atteinte à l'amitié américano-libyenne. Elle a imputé l'attaque à "un petit groupe de gens insensés".
Le président de l'Assemblée nationale libyenne a présenté des excuses aux Etats-Unis. "Nous présentons nos excuses aux Etats-Unis, au peuple américain et au monde entier pour ce qui s'est passé", a dit Mohammed Magarief lors d'une conférence de presse retransmise en direct sur la chaîne de télévision Al Djazira. Il a promis que les coupables seraient retrouvés et châtiés. "Personne n'échappera au châtiment", a-t-il dit.
"Les missions diplomatiques, les sociétés étrangères et les ressortissants étrangers en Libye sont sous la protection du pays et des forces de sécurité", a-t-il souligné.
Le retour du Pasteur Jones
Le vice-Premier ministre libyen Moustafa Abou Chagour a dénoncé la "lâcheté" de l'attaque. Le président afghan Hamid Karzaï a quant à lui dénoncé la nature "diabolique" de la vidéo et les autorités de Kaboul ont fermé le site internet YouTube qui la diffuse.
Au Liban, le groupe chiite Hezbollah a affirmé que la vidéo était une "agression" contre la foi et reflétait l'attitude de l'Occident envers l'islam.
Le Premier ministre égyptien, Hicham Kandil, a affirmé pour sa part que le gouvernement américain ne pouvait être blâmé pour la diffusion de la vidéo et a dénoncé l'attaque "injustifiable" de l'ambassade du Caire. "Les gens qui ont produit ce film minable n'ont aucun rapport avec le gouvernement des Etats-Unis", a-t-il dit.
Toujours en Egypte, l'Eglise copte orthodoxe a déploré dans un communiqué que certains de ses membres vivant à l'étranger, comme le rapportent les médias, aient pu financer "la production d'un film qui insulte le prophète Mahomet".
Le pasteur de Floride Terry Jones, qui avait soulevé la colère du monde islamique en 2010 en disant qu'il allait brûler des Corans en public, a annoncé qu'il avait participé à la diffusion de la vidéo, intitulée "L'innocence des musulmans" et qui aurait été produite par un promoteur israélo-américain.
Reuters par Hadeel Al Shalchi et Guy Kerivel pour le service français 12 septembre 2012
Colombia: por qué las FARC van a capitular.
Después de más de medio siglo de conflicto, la guerrilla marxista acepta negociar con el gobierno colombiano. ¿La guerrilla más antigua de América latina va a entregar las armas? Después de más de medio siglo de guerra contra el gobierno de Bogotá, las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) estarían dispuestas a negociar su rendición. “Un nuevo proceso de diálogo está en marcha con el fin de alcanzar la paz sobre nuestra tierra”, anunció el martes en un mensaje grabado, el jefe de la guerrilla marxista, Rodrigo Londoño, alias '”Timochenko”. Este movimiento, nacido de una insurrección campesina en 1964, se transformo en culpable de secuestros luego de la detención del 2002 al 2008 de la franco-colombiana Ingrid Betancourt, y más recientemente del periodista francés Romeo Langlois, detenido durante un mes en mayo pasado.
El anuncio-sorpresa no deja nada librado al azar. En efecto, hace ya seis meses que las dos partes negociaban en secreto en Cuba las condiciones de un diálogo. Las negociaciones oficiales, que comienzan en octubre en Oslo, Noruega, deben lograr que los rebeldes depongan las armas, renuncien al narcotráfico e indemnicen a sus víctimas. Por su parte, el gobierno se dice estar listo para discutir una reforma de la propiedad de las tierras agrícolas, revisar las penas impuestas a los guerrilleros, y sobre todo, a autorizar a los revolucionarios a reingresar a la política.
La humillación del 2002.
A dos años de la próxima elección presidencial, Juan Manuel Santos sabe que no tiene margen para el error. Las dos tentativas precedentes de negociación resultaron un gran fracaso. La última tentativa, llevada a cabo entre 1999 y 2002, fue hasta humillante.
Concediendo al movimiento marxista una zona desmilitarizada, Bogotá le dio la posibilidad de desarrollarse con total tranquilidad. En este espacio, grande como Suiza, los combatientes tenían la oportunidad de formarse y de secuestrar a sus prisioneros. Y durante ese tiempo, las FARC nunca respetaron sus promesas de compromiso. “Este acuerdo ha sido sentido desde entonces como un engaño por la opinión pública”, señala Daniel Pécaut, director de estudios en la Escuela de altos estudios en ciencias sociales (EHESS). Reforzadas militarmente, las FARC entonces multiplicaron atentados y asesinatos, mientras que el tráfico de drogas y los cientos de secuestros les aseguraban confortables ingresos de dinero.
Pero la elección presidencial en mayo de 2002 de Álvaro Uribe cambia las cosas. Partidario de la “mano dura” contra los revolucionarios, el nuevo jefe de Estado lanza una vasta operación de “limpieza” del país. Gracias a medios ultra sofisticados, garantizados por un acuerdo militar con Estados Unidos, lleva adelante una lucha eficaz contra la guerrilla. Es ayudado en este sentido por grupos paramilitares, conformados por narcotraficantes y milicias espontáneas.
Las FARC acorraladas.
Es momento de grandes éxitos. Raúl Reyes, jefe histórico de las FARC, es abatido en marzo de 2008. Ingrid Betancourt es liberada en julio de 2008. En ocho años, la guerrilla va a ser reducida a la mitad, pasando a unos 9 000 combatientes. Pero no pudiendo aspirar al tercer mandato, Álvaro Uribe no le queda otra elección más que dejarle el sitio a su Ministro de Defensa, Juan Manuel Santos. Desde su elección en agosto de 2010, el nuevo hombre fuerte del país se desmarca de su predecesor con una nueva estrategia. Efectivamente, él anuncia públicamente su voluntad de negociar con los marxistas.
“Juan Manuel Santos comprendió muy rápidamente que la guerrilla, hasta debilitada, no podía desaparecer”, afirma Daniel Pécaut. “Se propuso entonces desmovilizar a las FARC llevándolos a la política” Nacido de la gran aristocracia colombiana, Juan Manuel Santos está determinado a entrar en la historia de su país. Quiere ser el primer presidente que consigue la “misión imposible” de desarmar a las FARC. Fino estratega, aprendió de los errores de 2002 y se niega a renunciar a las operaciones militares. Por el contrario, pide al ejército “intensificar sus acciones”. Esta semana, por lo menos una decena de guerrilleros han sido abatidos en dos operaciones distintas a lo largo del país.
¿Una estrategia rentable? “La situación es muy diferente a la del 2002, cuando las FARC estaban en su apogeo”, estima Daniel Pécaut. Hoy reducidos a algunas zonas rurales, las FARC perdieron su soberbia. Sólo realizan algunas operaciones puntuales, protegiéndose instalando campos minados antipersonales. En febrero pasado, incluso anunciaron el fin de los secuestros de civiles, así como la liberación de todos los militares. Una estafa, afirma la ONG colombiana País libre. Según ella, la guerrilla mantendría actualmente 405 rehenes, entre los que estarían algunos desde hace más de veinte años.
Fuente: Le Point por Armin Arefi publicado el 08/09/2012
Colombie: pourquoi les Farc vont capituler.
Après plus d'un demi-siècle de conflit, la guérilla marxiste accepte de négocier avec le gouvernement colombien. La plus ancienne guérilla d'Amérique latine va-t-elle rendre les armes? Après plus d'un demi-siècle de guerre contre le gouvernement de Bogotá, les Forces armées révolutionnaires de Colombie (Farc) seraient prêtes à négocier leur reddition. "Un nouveau processus de dialogue est en marche afin de parvenir à la paix sur notre terre", a annoncé mardi, dans un message enregistré, le chef de la guérilla marxiste, Rodrigo Londoño, alias "Timochenko". Ce mouvement, issu d'une insurrection paysanne en 1964, s'est notamment rendu coupable de l'enlèvement puis de la détention de 2002 à 2008 de la Franco-Colombienne Ingrid Betancourt, et plus récemment de celui du journaliste français Roméo Langlois, détenu pendant un mois en mai dernier.
L'annonce-surprise ne doit pourtant rien au hasard. Cela fait en effet six mois que les deux camps négociaient en secret à Cuba les conditions d'un dialogue. Les pourparlers officiels, qui débutent en octobre à Oslo, en Norvège, doivent amener les rebelles à déposer les armes, à renoncer au narcotrafic et à indemniser leurs victimes. De son côté, le gouvernement se dit prêt à discuter d'une réforme de la propriété des terres agricoles, à réviser les peines de justice visant les guérilleros, et surtout à autoriser les révolutionnaires à rentrer en politique.
L'humiliation de 2002
À deux ans de la prochaine présidentielle, Juan Manuel Santos sait qu'il n'a pas le droit à l'erreur. Les deux précédentes tentatives de négociation se sont soldées par un échec cuisant. La dernière tentative, menée entre 1999 et 2002, a même viré à l'humiliation. En accordant au mouvement marxiste une zone démilitarisée, Bogotá lui a donné la possibilité de se développer en toute tranquillité. Dans cet espace grand comme la Suisse, les combattants avaient tout le loisir de se former et de séquestrer leurs prisonniers.
Or, pendant ce temps, les Farc n'ont jamais respecté leurs promesses de compromis. "Cet accord a dès lors été ressenti comme une tromperie par l'opinion publique", souligne Daniel Pécaut, directeur d'études à l'École des hautes études en sciences sociales (EHESS). Renforcés militairement, les Farc ont alors multiplié attentats et assassinats, alors que les trafics de drogue et les centaines d'enlèvements leur assuraient de confortables rentrées d'argent.
Mais l'élection à la présidence, en mai 2002, d'Álvaro Uribe change la donne. Partisan de la "manière forte" contre les révolutionnaires, le nouveau chef de l'État lance une vaste opération de "nettoyage" du pays. Grâce à des moyens ultra-perfectionnés, garantis par un accord militaire avec les États-Unis, il mène une lutte efficace contre la guérilla. Il est aidé dans ce sens par des groupes paramilitaires, formés de narcotrafiquants et de milices spontanées.
Des Farc aux abois
C'est le temps des grands succès. Raúl Reyes, chef historique des Farc, est abattu en mars 2008. Ingrid Betancourt est libérée en juillet 2008. En huit ans, la guérilla va être réduite de moitié, passant à quelque 9 000 combattants. Mais ne pouvant prétendre à un troisième mandat, Álvaro Uribe n'a d'autre choix que de laisser la place à son ministre de la Défense, Juan Manuel Santos. Dès son élection en août 2010, le nouvel homme fort du pays se démarque de son prédécesseur par une nouvelle stratégie. Il annonce en effet publiquement sa volonté de négocier avec les marxistes.
"Juan Manuel Santos a très vite compris que la guérilla, même affaiblie, ne pouvait disparaître", affirme Daniel Pécaut. "Il s'est donc mis en tête de démobiliser les Farc en les ralliant à la politique." Issu de la grande aristocratie colombienne, Juan Manuel Santos est déterminé à entrer dans l'histoire de son pays. Il veut être le premier président à réussir la "mission impossible" de désarmer les Farc. Fin stratège, il a appris des erreurs de 2002 et refuse de renoncer aux opérations militaires. Bien au contraire, il appelle même l'armée à "intensifier ses actions". Cette semaine, au moins une dizaine de guérilleros ont été abattus dans deux opérations distinctes à travers le pays.
Une stratégie payante? "La situation est bien différente de 2002 où les Farc étaient à leur apogée", estime Daniel Pécaut. Aujourd'hui réduits à quelques zones rurales, les Farc ont perdu de leur superbe. Ils ne mènent plus que des opérations ponctuelles, se protégeant en installant des champs de mines antipersonnel. En février dernier, ils ont même annoncé la fin des enlèvements de civils, ainsi que la libération de tous les militaires. Un leurre, affirme l'ONG colombienne Pays libre. Selon elle, la guérilla détiendrait toujours 405 otages, dont certains depuis plus de vingt ans.
Le Point par Armin Arefi publié le 08/09/2012
