Los emergentes de la cumbre de la OTAN en Lisboa: las armas nucleares tácticas rusas que apuntan a Europa.

Rusia desplegó armas nucleares tácticas cerca de países de la OTAN.

Rusia desplegó armas nucleares tácticas cerca de país miembros de la OTAN repetidas veces en estos últimos años, la última fue a fines de mayo, revela el martes el Wall Street Journal, citando a responsables norteamericanos bajo anonimato.
Estas revelaciones suceden mientras el presidente norteamericano Barack Obama hace todo lo posible para que el Senado ratifique el nuevo tratado START de desarme nuclear con Rusia, que prevee una reducción del 30 % del número de cabezas nucleares poseídas por ambas superpotencias atómicas y de mutuas comprobaciones más transparentes.
"Es muy inquietante porque se trata de una violación a un compromiso que ellos (los rusos) tomaron en 1991, y no nos informaron", le dijo a la AFP el senador republicano John McCain, el más alto representante de la oposición en la comisión de Defensa del Senado. "Esto nos obliga a juzgar una comprobación estricta de cualquier tratado o acuerdo en el cual estemos implicados", añadió McCain.
Pero el START no menciona las armas tácticas nucleares de corto alcance, razón por la cual particularmente ciertos republicanos del Congreso emitieron "reservas" sobre su ratificación, el gran daño para Obama, que no deja de insistir sobre lo "imperativo para la seguridad nacional" que es la ratificación.
"Si no ratificamos el START, no vamos a encontrarnos con capacidad para negociar sobre las armas nucleares tácticas" con los rusos, defendió un responsable norteamericano citado por el WSJ.
Interrogado sobre la posibilidad de una ratificación del tratado antes de fin de año, el senador McCain respondió: "espero que podamos eliminar mis inquietudes que conciernen a la defensa antimisil y trabajamos activamente en eso". "Espero que podamos eliminar las inquietudes de Jon Kyl (número dos de la minoría en el Senado, ndt) sobre la modernización del arsenal nuclear" norteamericano, dijo.
El despliegue a fines de mayo por Moscú de estas armas tácticas, viola un tratado que data de 1991, y sucede también en el momento en que la OTAN contempla la colocación de un escudo antimisiles en Europa, subraya el diario económico.
El presidente ruso Dmitri Medvedev advirtió el martes sobre una nueva carrera armamentista si Rusia y la OTAN no lograban ponerse de acuerdo acerca de un sistema común de defensa antimisiles.
El despliegue de las armas nucleares tácticas cerca de los países bálticos y de países de Europa del este, particularmente en Kaliningrad, un enclave ruso fronterizo de Polonia y Lituania, inquieta a los países miembros de la OTAN, que puede encontrarse cerca de estas armas, señala WSJ.
Los Estados miembros de la OTAN situados cerca de Rusia juzgan que estas armas nucleares de corto alcance son más inquietantes que las de largo alcance. Ellas son particularmente más fáciles de disimular, pero también eventualmente para ser robadas por terroristas, según expertos en control de armamentos consultados por el WSJ.
El tratado de 1991 preveía que Rusia retirara todas sus armas nucleares tácticas desplegadas a lo largo de sus fronteras, así como una reducción de su número, recordaba WSJ.

Fuente: AFP 30.11.2010


La Russie a déployé des armes nucléaires tactiques près de pays de l'Otan.

La Russie a déployé des armes nucléaires tactiques près de pays membres de l'Otan à plusieurs reprises ces dernières années, la dernière remontant à fin mai, révèle mardi le Wall Street Journal, citant des responsables américains sous couvert d'anonymat.
Ces révélations interviennent alors que le président américain Barack Obama fait des pieds et des mains pour que le Sénat ratifie le nouveau traité START de désarmement nucléaire avec la Russie, qui prévoit une réduction de 30% du nombre de têtes nucléaires détenues par les deux superpuissances atomiques et des vérifications mutuelles plus transparentes.
"C'est très inquiétant car il s'agit d'une violation d'un engagement qu'ils (les Russes) ont pris en 1991, et ils ne nous ont pas informés", a dit à l'AFP le sénateur républicain John McCain, le plus haut représentant de l'opposition à la commission de la Défense du Sénat. "Cela plaide en faveur d'une vérification stricte de tout traité ou tout accord dans lequel nous sommes impliqués", a ajouté M. McCain.
Mais START ne mentionne pas les armes tactiques nucléaires de courte portée, raison pour laquelle notamment certains républicains du Congrès ont émis des "réserves" sur sa ratification, au grand dam de M. Obama qui ne cesse d'insister sur l'"impératif de sécurité nationale" d'une ratification.
"Si nous ne ratifions pas START, nous n'allons pas être en mesure de négocier sur les armes nucléaires tactiques" avec les Russes, a plaidé un responsable américain cité par le WSJ.
Interrogé sur la possibilité d'une ratification du traité avant la fin de l'année, le sénateur McCain a répondu: "j'espère que nous pourrons éliminer mes inquiétudes concernant la défense antimissile et nous y travaillons activement". "J'espère que nous pourrons éliminer les inquiétudes de Jon Kyl (numéro deux de la minorité au Sénat, ndlr) sur la modernisation de l'arsenal nucléaire" américain, a-t-il dit.
Le déploiement fin mai par Moscou de ces armes tactiques, qui viole un traité datant de 1991, intervient aussi au moment où l'Otan envisage la mise en place d'un bouclier antimissile en Europe, souligne le quotidien économique.
Le président russe Dmitri Medvedev a mis en garde mardi contre une nouvelle course aux armements si la Russie et l'Otan n'arrivaient pas à se mettre d'accord sur un système commun de défense antimissile.
Le déploiement des armes nucléaires tactiques près des pays baltes et de pays d'Europe de l'Est, probablement notamment à Kaliningrad, une enclave russe frontalière de la Pologne et de la Lituanie, inquiète les pays membres de l'Otan pouvant se trouver à proximité de ces armes, note le WSJ.
Les Etats membres de l'Otan situés près de la Russie jugent que ces armes nucléaires de courte portée sont plus inquiétantes que celles de longue portée. Elles sont notamment plus faciles à dissimuler, mais aussi à dérober pour d'éventuels terroristes, selon des experts en contrôle des armements interrogés par le WSJ.
Le traité de 1991 prévoyait que la Russie retire toutes ses armes nucléaires tactiques déployées le long de ses frontières, ainsi qu'une réduction de leur nombre, rappelle le WSJ.

AFP 30.11.2010

Una nueva liberación de documentos hecha por Wikileaks produce un cimbronazo en el Departamento de Estado norteamericano.

La mayor filtración de la historia deja al descubierto los secretos de la política exterior de EE UU.

El País, en colaboración con otros diarios de Europa y Estados Unidos, revela a partir de hoy el contenido de la mayor filtración de documentos secretos a la que jamás se haya tenido acceso en toda la historia. Se trata de una colección de más de 250.000 mensajes del Departamento de Estado de Estados Unidos, obtenidos por la página digital Wikileaks, en los que se descubren episodios inéditos ocurridos en los puntos más conflictivos del mundo, así como otros muchos sucesos y datos de gran relevancia que desnudan por completo la política exterior norteamericana.

Estos documentos recogen comentarios e informes elaborados por funcionarios estadounidenses, con un lenguaje muy franco, sobre personalidades de todo mundo, desvelan los contenidos de entrevistas del más alto nivel, descubren desconocidas actividades de espionaje y exponen con detalle las opiniones vertidas y datos aportados por diferentes fuentes en conversaciones con embajadores norteamericanos o personal diplomático de esa nación en numerosos países, incluido España.
Queda en evidencia, por ejemplo, la sospecha norteamericana de que la política rusa está en manos de Vladimir Putin, a quien se juzga como un político de corte autoritario cuyo estilo personal machista le permite conectar perfectamente con Silvio Berlusconi. Del primer ministro italiano se detallan sus "fiestas salvajes" y se expone la desconfianza profunda que despierta en Washington. Tampoco muestra la diplomacia estadounidense un gran aprecio por el presidente francés, Nicolas Sarkozy, a quien se sigue con gran meticulosidad acerca de cualquier movimiento para obstaculizar la política exterior de Estados Unidos.
Los cables prueban la intensa actividad de ese país para bloquear a Irán, el enorme juego que se desarrolla en torno a China, cuyo predominio en Asia se da casi por aceptado, o los esfuerzos por cortejar a países de América Latina para aislar al venezolano Hugo Chávez.

Intensas gestiones.

Tratando de anticiparse a ese perjuicio, la Administración de Estados Unidos lleva varios días, desde que supo la existencia de esta fuga de documentos, realizando intensas gestiones ante el Congreso norteamericano y los Gobiernos de gran parte de las naciones ante los que tiene representación diplomática para informarles sobre el previsible contenido de las filtraciones y sus posibles consecuencias. El Departamento de Estado envió a principio de esta semana un informe a los principales comités de la Cámara de Representantes y del Senado previniéndoles sobre la situación.
La propia secretaria de Estado, Hillary Clinton, ha telefoneado en las últimas horas a los Gobiernos de los países más importante afectados por esta fuga de información, entre otros los de China, Alemania, Francia y Arabia Saudí, para alertarles de lo sucedido y ofrecer algunas justificaciones
En Reino Unido, Israel, Italia, Australia y Canadá, entre otros socios de Estados Unidos, portavoces de sus respectivos ministerios de Relaciones Exteriores confirmaron que habían recibido información de parte de los embajadores norteamericanos, aunque no revelaron detalles sobre los datos precisos que habían sido puestos en su conocimiento. No ha habido, sin embargo, comunicación directa entre la Embajada en Madrid y el Gobierno español acerca de este asunto.
El portavoz del Departamento de Estado, P. J. Crowley, ha reconocido que no conoce con exactitud las informaciones que aparecerán en los papeles filtrados, aunque ha adelantado que "estas revelaciones son dañinas para los intereses de Estados Unidos". "Van a crear tensiones entre nuestros diplomáticos y nuestros amigos alrededor del mundo", declaró este fin de semana.
El Departamento de Estado, que ha negociado con uno de los periódicos que hoy publican los cables algunos contenidos particularmente lesivos para sus intereses o peligrosos para ciertas personas, está especialmente preocupado por el daño que esto puede causar en la guerra contra Al Qaeda en algunas regiones en la que la libran de forma encubierta, como Yemen o Pakistán, así como los efectos que puede tener para las difíciles relaciones con otras potencias, como Rusia y China.
Los documentos - 251.287 mensajes que cubren un periodo hasta febrero de 2010 y, en su mayor parte, afectan a los dos últimos años - fueron facilitados por WikiLeaks hace varias semanas, además de a El País, a los diarios The Guardian, de Reino Unido; The New York Times, de Estados Unidos; Le Monde, de Francia, y al semanario Der Spiegel, de Alemania. Estos medios han trabajado por separado en la valoración y selección del material, y pondrán a disposición de sus lectores aquellas historias que cada uno considere de mayor interés; en algunos casos serán coincidentes, en otros no.

Terrorismo y radicalismo islámico.

También se recogen los movimientos entre Estados Unidos y sus aliados para hacer frente al terrorismo y al radicalismo islámico, así como detalles reveladores sobre episodios de tanta trascendencia como el boicot de China a la empresa Google o los negocios conjuntos de Putin y Berlusconi en el sector del petróleo. De especial interés son las pruebas que se aportan sobre el alcance de la corrupción a escala planetaria y las permanentes presiones que se ejercen sobre los diferentes Gobiernos, desde Brasil a Turquía, para favorecer los intereses comerciales o militares de Estados Unidos.
Entre los primeros documentos que hoy se hacen públicos, se descubre el pánico que los planes armamentísticos de Irán, incluido su programa nuclear, despiertan entre los países árabes, hasta el punto de que alguno de sus gobernantes llega a sugerir que es preferible una guerra convencional hoy que un Irán nuclear mañana. Se aprecia la enorme preocupación con la que Estados Unidos observa la evolución de los acontecimientos en Turquía y la estrecha vigilancia a la que se mantiene al primer ministro, Erdogan.
Y, sobre todo, esta primera entrega revela las instrucciones que el Departamento de Estado ha cursado a sus diplomáticos en Naciones Unidas y en algunos países para desarrollar una verdadera labor de espionaje sobre el secretario general de la ONU, sus principales oficinas y sus más delicadas misiones..
Mañana El País ofrecerá detalles, por ejemplo, sobre las sospechas que la presidenta de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner, despierta en Washington, hasta el punto de que la Secretaría de Estado llega a solicitar información sobre su estado de salud mental. El mismo día se darán a conocer algunas de las gestiones que la diplomacia norteamericana ha realizado para repatriar a los presos de Guantánamo, así como la intensa actividad en Asia para frenar el peligro que representa Corea del Norte.

Cables controvertidos.

Entre los cables con los que ha trabajado este periódico se encuentran informes extraordinariamente controvertidos, como los mensajes del embajador norteamericano en Trípoli en los que cuenta que el líder libio, Muamar el Gadafi, usa botox y es un verdadero hipocondríaco que hace filmar todos sus exámenes médicos para analizarlos posteriormente con sus doctores, y relatos con meticulosas descripciones del paisaje local, como el que hace un diplomático estadounidense invitado a una boda en Daguestán que sirve para ilustrar el grado de corrupción en la zona.
Hay cables de gran valor histórico, como el que revela la apuesta de la diplomacia norteamericana por el derrocamiento del general panameño Manuel Antonio Noriega o el que detalla ciertos movimientos de Estados Unidos durante el golpe de Estado que destituyó a Manuel Zelaya en Honduras, y cables de enorme interés sobre acontecimientos actuales, como el que precisa la presión ejercida sobre el presidente de Afganistán, Hamid Karzai, para que contenga los abusos de sus allegados y facilite la gobernabilidad del país.

Un sistema de Internet del Ejército.

Se extendió, por tanto, a partir del 11 de septiembre el uso de un sistema de Internet del Ejército norteamericano denominado SIPRNET, un acrónimo de Secret Internet Protocol Router Network. Todos los cables que se incluyen en esta filtración fueron enviados por ese medio, como se comprueba por la etiqueta que cada uno de ellos lleva en su cabecera, la palabra SIPDIS, que son las siglas para Secret Internet Protocol Distribution.
Al menos 180 embajadas norteamericanas alrededor del mundo utilizan actualmente ese sistema de comunicación, según informes elaborados por el Congreso norteamericano. Aunque se exigen fuertes medidas de seguridad para el uso de ese sistema, como la de mantenerlo abierto únicamente cuando el usuario está frente a la pantalla, la exigencia de cambiar la clave cada cinco meses o la prohibición de utilizar cualquier clase de CD u otro método de copia de contenidos, el número de personas que ahora acceden a la información ha crecido considerablemente.
A ese crecimiento ha ayudado también la necesidad de ampliar el número de personas trabajando en cuestiones de seguridad y, como consecuencia, la del número de personas a la que se da acceso a documentos clasificados. El Departamento de Estado clasifica sus informes en una escala que va del Top Secret al Confidential. En los documentos facilitados a EL PAÍS no hay ninguno clasificado como Top Secret, aunque sí más de 15.000 situados en la escala inferior, Secret.
Según se puede deducir de datos elaborados por la Oficina de Control del Gobierno, perteneciente al Congreso norteamericano, y otros expuestos recientemente por medios de comunicación de ese país, más de tres millones de estadounidenses están autorizados al acceso a ese material Secret. Eso incluye decenas de miles de empleados del Departamento de Estado, funcionarios de la CIA, del FBI, de la DEA, de los servicios de inteligencia de las fuerzas armadas y de otros departamentos implicados en la búsqueda de información. En Estados Unidos funcionan 16 agencias con responsabilidades de espionaje.
Será muy costoso, por tanto, para ese país reparar el daño causado por esta filtración, y llevará años poner en pie un nuevo sistema de comunicación con plenas garantías. Lo más importante, sin embargo, es el valor informativo que esos documentos tienen actualmente. Estamos ante una serie de relatos, sin precedentes en el periodismo español, que servirán para una mejor comprensión de algunos conflictos y de personalidades que afectan determinantemente a nuestra vida y que pueden abrir a nuestros lectores a una nueva interpretación de la realidad que les rodea.

Fuente: El País. Madrid 28.11.2010

Brasil lanza un gran operativo contra los grupos criminales que controlan las favelas más populosas de Río de Janeiro.

Ya son más de 30 los muertos por enfrentamientos entre la Policía y los narcos en Río de Janeiro.

Continúa el megaoperativo lanzado el lunes contra grupos criminales, quienes incendiaron 55 vehículos por haber sido expulsados de importantes favelas. Una chica de 14 años que estudiaba en su casa murió al ser alcanzada por una bala perdida.
Al menos siete supuestos narcotraficantes murieron hoy en una operación de la Policía brasileña contra la organización criminal acusada de los ataques que vienen generando pánico en Río de Janeiro y que han dejado 55 vehículos incendiados.
El nuevo enfrentamiento se registró en la favela de Jacarezinho, una barriada pobre en la zona norte de la ciudad controlada por narcotraficantes, y elevó a 34 el número de muertos desde el pasado lunes, cuando la Policía inició su reacción contra los grupos criminales.
En las operaciones en Jacarezinho participaron cerca de 200 agentes de diferentes comisarías de la Policía Civil. La cifra de víctimas puede ser mayor debido a que los enfrentamientos de hoy están concentrados en Vila Cruzeiro, considerada como la favela más peligrosa de Río de Janeiro y que fue ocupada por los uniformados con el apoyo de seis tanquetas blindadas cedidas por la Marina de Guerra.
En la ocupación de Vila Cruzeiro, transmitida en directo por las redes de televisión, se han registrado numerosos enfrentamientos. La poderosa red televisiva Globo mostró hoy las imágenes de los delincuentes de la favela Vila Cruzeiro que, portando armamento pesado, se desplazaron por la selva hacia el vecino complejo de Alemao para reunirse con los criminales locales y prepararse para el enfrentamiento con la Policía.
En esta favela, una adolescente de 14 años, Rosangela Alves, se convirtió este miércoles en la primera víctima inocente del conflicto, al ser alcanzada por un bala perdida cuando estaba adentro de su casa estudiando delante de su computadora.
La operación en Vila Cruzeiro está a cargo del temido Batallón de Operaciones Especiales (BOPE), la llamada tropa de elite de la Policía Militarizada.
La intensa movilización policial, que dobló el número de uniformados en las calles y realizó operaciones en 28 favelas, busca reprimir a la organización criminal a la que se atribuyen los ataques violentos de los últimos días, principalmente contra autobuses, automóviles particulares y puestos policiales.
Las autoridades de Río de Janeiro, ciudad que será una de las subsedes del Mundial de Fútbol de 2014 y la sede de los Juegos Olímpicos de 2016, atribuyeron tales ataques a una represalia de los grupos criminales que fueron expulsados por la Policía de importantes favelas en las que controlaban el tráfico de drogas.
Según la secretaría de Seguridad Pública de Río de Janeiro, estos narcotraficantes, que integran el llamado Comando Vermelho (Comando Rojo), la principal organización criminal de la ciudad, se concentraron en Vila Cruzeiro y otras favelas del Complejo del Alemán, un conjunto de barrios pobres en la zona norte de la ciudad.
Los ataques comenzaron el sábado en importantes vías de la ciudad, se intensificaron el martes por la noche y se extendieron a varios municipios del área metropolitana de Río, incluyendo los de la llamada Baixada Fluminense y Niteroi. En la mayoría de los casos, los atacantes fuertemente armados, algunos de ellos con fusiles, bloquearon vías importantes, asaltaron a los ocupantes de los vehículos y le prendieron fuego a los automóviles en medio de la calle.

Fuente: Agencias y Clarín Argentina Foto: AFP 25.11.2010

Se acrecienta la tensión entre las dos Coreas por el bombardeo sobre una base militar surcoreana en la isla de Yeonpyeong.

Corea del Norte dispara al Sur en el peor ataque en décadas.

Corea del Norte bombardeó el martes con artillería sobre una isla surcoreana, causando la muerte a dos soldados en uno de los peores ataques contra su vecino desde el final de la Guerra de Corea en 1953.
La andanada, que generó una respuesta armada de Corea del Sur y el envío de un caza de combate al área, tuvo lugar cerca de una disputada frontera marítima en el oeste de la dividida península, escenario de mortales enfrentamientos en el pasado.
Seúl realizaba unas maniobras militares en la zona en ese momento pero dijo que no estaba disparando contra su vecino del norte.
El ataque se produjo después de que el fin de semana se publicara que Pyongyang está desarrollando rápidamente otra fuente de material para fabricar bombas atómicas.y de que analistas dijeran que el Norte podría estar nuevamente desarrollando una estrategia de provocación calculada para obtener concesiones económicas de la comunidad internacional.
También ocurre tras las maniobras del líder norcoreano Kim Jong-il para presuntamente convertir a su hijo más joven en su heredero, llevando a algunos analistas a cuestionar si el bombardeo pudo en parte haber sido un intento por impulsar la imagen de la familia gobernante en las fuerzas armadas.
"Casas y montañas están en llamas y la gente está siendo evacuada. No se puede ver muy bien por las columnas de humo", dijo un testigo en la isla al canal de televisión YTN antes de que terminara el bombardeo, que duró cerca de una hora.
YTN dijo que al menos 200 proyectiles norcoreanos golpearon Yeonpyeong, que se encuentra frente a la costa oeste de la dividida península cerca de una frontera marítima disputada. La mayoría cayó sobre una base militar.
Fotografías de la isla Yeongyeong, 120 kilómetros al oeste de Seúl, mostraron columnas de humo elevándose desde edificios. Dos soldados murieron en el ataque y otros 17 resultaron heridos. Tres civiles también resultaron heridos.

Impacto del ataque.

Las noticias del ataque sacudieron los mercados globales, ya afectados por las preocupaciones sobre la deuda de Irlanda y un cambio a activos de menos riesgo.
Los expertos dicen que durante décadas los dirigentes coreanos han ejecutado un juego cuidadosamente calculado de provocaciones para ganar concesiones de la comunidad internacional e impresionar a su propio Ejército. El riesgo es que esa transición de líderes haya afectado el equilibrio y que los eventos se salgan de control.
El presidente surcoreano, Lee Myung-bak, quien ha seguido una postura dura con Corea del Norte desde que asumió el poder hace casi tres años, dijo que atacar a los civiles es "imperdonable" y que castigarían contundentemente cualquier agresión de Pyongyang. Pero no sugirió que Seúl vaya a adoptar más represalias, con lo que parecería optar por una respuesta moderada con la que evitar que la situación se salga de control.
Pyongyang tiene desplegada artillería de gran calibre apuntando a Seúl que podría diezmar un área urbana donde viven unas 25 millones de personas y causar grandes daños a su economía de un billón de dólares.
Técnicamente ambas Coreas siguen en guerra, puesto que el conflicto bélico terminó sólo con una tregua, y la tensión aumentó drásticamente a principios de este año después de que Seúl acusara a Corea del Norte de torpedear a uno de sus barcos, provocando la muerte de 46 marineros.
Sobre los ataques del martes, Corea del Norte dijo que su rico vecino comenzó los disparos.
"A pesar de nuestras repetidas advertencias, Corea del Sur lanzó docenas de proyectiles desde la 1 p.m. (...) y hemos tomado una acción militar inmediatamente", dijo la agencia de noticias oficial de Corea del Norte KCNA en un breve comunicado.
Corea del Sur dijo que realizaba maniobras militares en el área pero que había disparado al oeste y no hacia el norte.
La Casa Blanca condenó el ataque, exhortando a Pyongyang a detener su "acción beligerante" y señalando que Estados Unidos está comprometido con la defensa de Corea del Sur, donde tiene unos 28.000 soldados frente a cerca de un millón de soldados norcoreanos, uno de los mayores Ejércitos del mundo.
Stephen Bosworth, enviado estadounidense a Corea del Norte quien se encontraba en Pekín para sostener conversaciones, dijo que todas las partes concordaban en que se precisaba compostura.
"Ambos compartimos la opinión de que dicho conflicto es muy indeseable y les expresé el deseo de que todas las partes muestren moderación y creo que estamos de acuerdo en eso", dijo a la prensa.
China, el único aliado que tiene la empobrecida Corea del Norte, fue cautelosa para evitar tomar partido por alguna de las partes, instando a ambas Coreas a "hacer más para contribuir a la paz".
Una fuente diplomática francesa dijo que el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas convocará una reunión de emergencia en uno o dos días para evaluar la actuación de Corea del Norte, sobre la que impuso fuertes sanciones económicas por pruebas anteriores de misiles y nucleares.
El ministro ruso de Asuntos Exteriores, Sergei Lavrov, dijo que la última escalada en las tensiones representaba un "peligro colosal".

Fuente: Reuters 23 de noviembre de 2010 desde Incheon, Corea del Sur.

Además de la cooperación en cuestiones de seguridad, la cumbre de Lisboa se permitió tratar temas económicos globales.

Obama: “EEUU no tiene un aliado más estrecho que la Unión Europea”

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, aseguró hoy que su país "no tiene un aliado más estrecho que la Unión Europea", en una declaración al término de la cumbre entre su país y la UE celebrada hoy en Lisboa.
Obama compareció junto al presidente de la UE, Herman Van Rompuy, y el presidente de la Comisión Europea, Jose Manuel Durao Barroso, para indicar que Estados Unidos "necesita y quiere" una Europa "fuerte y unida".
En tono de broma, el presidente estadounidense indicó que la cumbre entre EEUU y los europeos "no es tan excitante como otras, porque básicamente estamos de acuerdo en todo".
A lo largo de la reunión en la capital portuguesa, la primera desde la entrada en vigor del Tratado de Lisboa en la UE, Obama y las autoridades europeas abordaron la situación económica y las conclusiones de la reciente cumbre del G20 en Seúl, así como la cooperación en materia de seguridad y la coordinación en asuntos globales.

La UE defiende su economía.

Durante la reunión, la Unión Europea insistió al presidente de EEUU, Barack Obama, en que los fundamentos de su economía son "sólidos" y su nivel de crecimiento es mayor que hace algunos meses.
"Los fundamentos de nuestra economía son sólidos", afirmó el presidente del Consejo Europeo, Herman van Rompuy, en una declaración conjunta con Obama.
En momentos en que algunos países de la zona euro afrontan problemas renovados por la crisis de su deuda, Van Rompuy dijo que muchos Estados miembros de la UE han aplicado programas de reforma para "consolidar sus presupuestos y prepararse para el envejecimiento de la población".
"La UE tiene mayores niveles de crecimiento que hace unos meses", insistió el responsable europeo.
Van Rompuy destacó también el "robusto marco" de gobernanza económica aprobado por los Veintisiete durante el último año como respuesta a la crisis financiera, así como el instrumento acordado en mayo pasado para acudir al rescate de los países de la eurozona en dificultades.
En el comunicado final de la reunión, que siguió a las cumbres de con la OTAN y Rusia, Washington y Bruselas se declararon comprometidos con la lucha contra los delitos que se comenten por medio de sistemas informáticos e internet, considerados también una amenaza en el documento final de la Alianza Atlántica.
El grupo de trabajo bilateral euro-estadounidense sobre "ciberseguridad" y "cibercrimen" informará de sus trabajos en el plazo de un año a las dos partes, que destacaron el éxito que han tenido en la negociación de su programa para detectar la financiación del terrorismo.

Fuentes: EFE y Reuters 20.11.2010

La epidemia de cólera que afecta a Haití amenaza con propagarse hacia República Dominicana.

OMS: El cólera en Haití se expandirá a República Dominicana.

La epidemia de cólera en Haití inevitablemente se expandirá a República Dominicana pero es probable que allí cause menos problemas, señaló el viernes la Organización Mundial de la Salud (OMS).
Muchos haitianos trabajan en República Dominicana, que ocupa la otra mitad, la oriental, de la isla de La Española, y dado que las infecciones por cólera no suelen mostrar síntomas de la enfermedad - que se transmite a través del agua - podría cruzar fácilmente la frontera, dijo el portavoz de la OMS Gregory Hartl en una conferencia de prensa en Ginebra.
"Es completamente esperable que haya casos en República Dominicana. Estamos viendo las primeras señales de esos casos y estamos trabajando con el Gobierno de República Dominicana para que se prepare", manifestó Hartl.
Más de 1.110 personas han muerto en Haití por el reciente brote de cólera y más de 18.000 han contraído la enfermedad.
La infección es tratable con sales de rehidratación orales, o soluciones caseras fabricadas con un litro de agua, una cucharada de sal y seis de azúcar. Pero puede resultar letal si no es detectado a tiempo.
El portavoz de la OMS Christian Lindmeier dijo que en República Dominicana las mejores condiciones sanitarias harían que la enfermedad diarreica sea menos peligrosa.
"No esperamos que (la tasa de enfermedad severa y muerte) sea tan elevada como en Haití", señaló Lindmeier.
Funcionarios médicos en Florida informaron un caso confirmado de infección por cólera en un hombre que visitó a su familia en Haití, pero añadieron que el riesgo de un brote en Estados Unidos es mínimo.

Fuente: Reuters 19.11.2010

El plan de retirada de la ISAF de Afganistán será acordado en la próxima cumbre de la OTAN en Lisboa.

La OTAN abandonará Afganistán en 2014.

Estados Unidos propone empezar a traspasar la seguridad a las fuerzas locales en 18 meses. Tras la misión de combate 50.000 soldados aliados realizarán labores de apoyo.

La cumbre de la OTAN del próximo fin de semana en Lisboa acordará un plan de retirada de las fuerzas de combate aliadas en Afganistán que concluirá a finales de 2014, en línea con los deseos expresados por el presidente Hamid Karzai de que los afganos asuman para entonces la responsabilidad de la seguridad en el país.
La cumbre de la Alianza en Lisboa aprobará el plan de repliegue de tropas
Los aliados tienen previsto comenzar esa gradual transición con la entrega de distritos o provincias a partir de julio de 2011. El repliegue de la primera línea de combate no supone el fin del compromiso occidental con Kabul. Unos 50.000 de los actuales 150.000 soldados desplegados en el país asiático seguirán tras 2014 en labores de apoyo y de instrucción de los soldados y policías afganos y la Alianza consolidará una asociación a largo plazo con Afganistán.
"Los afganos han demostrado ya su capacidad de combate y calculamos que les costará unos cuatro años estar capacitados para asumir la responsabilidad de la seguridad en todo el país", señala una fuente estadounidense conocedora de los planes de repliegue. "En 2014 concluirá la misión de combate de las tropas". A lo que apostilla el secretario general de la Alianza, Ander Fogh Rasmussen: "Seguiremos allí todo el tiempo necesario. Hasta cumplir la misión".
La transición será aprobada el próximo sábado por los 28 jefes de Estado y de Gobierno de la OTAN reunidos con los otros 10 participantes de la Fuerza Internacional de Asistencia a la Seguridad (ISAF), más Japón como contribuyente financiero. El plan atiende a los deseos ya expresados hace tiempo por el presidente Karzai y, sobre todo, por los de un Barack Obama que quiere revalidar en Afganistán la estrategia desarrollada en Irak por el general David Petraeus, ahora máximo responsable en Afganistán, de que un drástico incremento de fuerzas propias cree condiciones para ceder más tarde el terreno a las tropas locales.
Pese al objetivo de desaparecer de la escena en 2014, los aliados insisten en que la transición será un proceso continuado, no estrictamente supeditado a un calendario, y que la evacuación del territorio y su entrega a los afganos se irá desarrollando conforme las circunstancias lo permitan y donde lo permitan. "Queremos hacerlo bien. No queremos tener que volver", explica una fuente aliada.
En su despacho de Kabul, Petraeus tiene un mapa de Afganistán con áreas en color verde, amarillo y rojo. "Las verdes son las que con un buen esfuerzo se podrán empezar a entregar el año que viene; las amarillas necesitarán mucho más esfuerzo, y las rojas son extremadamente difíciles", apunta el comunicante, que no revela la proporción de los colores, más allá de decir que el rojo domina el sur y el este del país.
En la sede central aliada se considera el plan "difícil, pero factible", conscientes todos de las frustraciones y los reveses sufridos en Afganistán desde que allí entró la OTAN en 2003, a los que no son ajenos los errores de cálculo propios. No hace mucho, el secretario de Defensa estadounidense, Robert Gates, declaraba en Bruselas que el verdadero compromiso occidental en la lucha contra los talibanes no empezó hasta finales del año pasado. Rasmussen aventuró a principios de 2010 que para estas alturas del año se habrían ya comenzado a entregar distritos o provincias a las fuerzas afganas. Ahora se confía en hacerlo en julio de 2011.
La capacitación de policías y soldados afganos es crucial para el empeño aliado. En la actualidad hay unos 265.000 hombres de uniforme en Afganistán y el objetivo es contar con 350.000 en 2013, para lo que hacen falta nuevos instructores aliados. ISAF calcula que necesitará unos 2.000 más, de ellos "450 antes del verano y otros 450 para finales de 2011", según Rasmussen. Países que han pensado en replegarse en aplicación de calendarios prefijados -como Holanda o Canadá, ambos presentes en complicadas provincias sureñas- dejarán instructores al salir de Afganistán.
La OTAN no quiere que el repliegue de 2014 sea interpretado como una salida definitiva de Afganistán ni que los afganos se sientan de nuevo abandonados por Occidente, como cuando la derrota de las tropas soviéticas en 1989 fue seguida del desentendimiento de Estados Unidos, una guerra civil y el triunfo de los talibanes.

Fuente: Ricardo Martinez de Rituerto. El País. Bruselas 16.11.2010

El gobierno de François Fillon dimite en pleno a Sarkozy. Se espera la nueva conformación del equipo ministerial en algunas horas.

Fillon dimite antes de ser nuevamente puesto en funciones por Sarkozy.

El nombre del nuevo primer ministro y la composición de su gobierno deberían ser anunciados el domingo. Según un responsable del UMP, François Fillon va a continuar con su cargo.

La revisión se acelera. François Fillon, que se reunió el sábado a la tarde con Nicolás Sarkozy en el Palacio del Elíseo, presentó la dimisión de su gobierno. Excepto alguna sorpresa, el jefe de Estado deberá redirigirlo nuevamente a sus funciones, probablemente el domingo, según un responsable del UMP. El anuncio de la composición del futuro gobierno podría suceder el mismo día. Según la agencia AFP, el jefe de Estado debería proceder en dos tiempos: el nombramiento del primer ministro por la mañana, y el nuevo equipo ministerial por la tarde o a la noche.
La noticia explotó a las 19:37, con la forma de un comunicado muy breve del Palacio del Elíseo así redactado: «En aplicación del artículo 8 de la Constitución, el Sr. François Fillon presentó al presidente de la República la dimisión del gobierno. El presidente de la República aceptó esta dimisión y de este modo puso fin a las funciones de Sr. François Fillon». Este comunicado fue publicado mientras el jefe de Estado se había reunido a media mañana, desde las 11:30 hasta las 13, con François Fillon, antes de recibirle nuevamente al final del día. Con una sonrisa en los labios, Nicolás Sarkozy apretó largamente la mano del primer ministro a su salida del elíseo poco después de las 19:30.
El número dos del gobierno, Jean-Louis Borloo, que ansiaba llegar a Matignon, ha sido recibido hacia las 17:30 por el presidente. Nada se filtró de esta reunión. Por la noche, fue imposible localizar a Jean-Louis Borloo. «Puestos prestigiosos le han ofrecido: los Asuntos Exteriores, la justicia, el mismo ministerio pero ampliado y con más poder... Jean-Louis Borloo examina estas proposiciones tranquilamente», confiaron allegados del ministro de Ecología.

“Un nuevo soplo”

El procedimiento elegido por el jefe de Estado es bastante inhabitual bajo la quinta República. Generalmente, cuando el presidente desea rehacer su gabinete pero conservar a su primer ministro, él acepta su dimisión y le acompaña inmediatamente a reorganizar el nuevo gabinete. Esta vez, Nicolás Sarkozy decidió mantener el suspenso no anunciando la prórroga inmediata de François Fillon. Pero todo indica que el jefe del gobierno será redirigido el domingo, lo que pondrá fin a un largo libreto que comenzó al día siguiente de las elecciones regionales de marzo último. «Él juega con nuestros nervios», resumía el sábado por la tarde un responsable del UMP.
Según diversos responsables del partido mayoritario, la continuidad de François Fillon podría tener como consecuencia una revisión bastante profunda. Si desea promover "un nuevo soplo" manteniendo al primer ministro, el jefe de Estado deberá cambiar, en efecto, numerosas cabezas en el seno del equipo de gobierno, que será más ajustada que la precedente. Traemos a colación la pista de quince ministros. Entre ellos debería figurar el antiguo primer ministro Alain Juppé, que anunció el sábado implícitamente su llegada al gobierno. Él debería, según fuentes gubernamentales, tomar la cartera del Ministerio de Defensa.
Entre los ecos de esta revisión aparece el deseo de François Fillon de ver al jefe de los diputados de UMP, Jean-François Copé, reemplazar a Brice Hortefeux en Interior, aseguró un miembro del UMP. En ese caso, Hortefeux podría encabezar el partido y el secretario general actual, Xavier Bertrand, entrar al gobierno. El gobierno debería ser ajustado a 26 miembros, con los secretarios de Estado incluidos (contra los actuales 37).
A la espera de un nuevo gobierno, el gobierno saliente expide los asuntos en curso, de modo tal de no generar vacío de poder.

Fuente: Le Figaro Paul-Henri Du Limbert 13.11.2010


Fillon démissionne avant d'être reconduit par Sarkozy.

Le nom du nouveau premier ministre et la composition de son gouvernement devraient être annoncés dimanche. Selon un responsable de l'UMP, François Fillon va se succéder à lui-même.

Le remaniement s'accélère. François Fillon, qui s'est entretenu samedi après-midi avec Nicolas Sarkozy au Palais de l'Elysée, lui a présenté la démission de son gouvernement. Sauf surprise, le chef de l'Etat devrait le reconduire dans ses fonctions, très probablement dimanche, selon un responsable de l‘UMP. L'annonce de la composition du futur gouvernement pourrait intervenir le jour même. Selon l'AFP, le chef de l'Etat devrait procéder en deux temps: la nomination du premier ministre le matin, et celle de la nouvelle équipe au complet dans l'après-midi ou la soirée.
La nouvelle est tombée à 19h37, sous la forme d'un très bref communiqué du Palais de l'Elysée ainsi rédigé: «En application de l'article 8 de la Constitution, M. François Fillon a présenté au président de la République la démission du gouvernement. Le président de la République a accepté cette démission et a ainsi mis fin aux fonctions de M. François Fillon». Ce communiqué a été publié alors que le chef de l'Etat avait reçu à la mi-journée, de 11h30 à 13h, François Fillon, avant de le recevoir de nouveau en fin de journée. Sourire aux lèvres, Nicolas Sarkozy a serré longuement la main du premier ministre sortant à son départ de l'Elysée peu après 19h30.
Le numéro deux du gouvernement, Jean-Louis Borloo, qui convoitait Matignon, a été reçu quant à lui vers 17h30 par le président. Rien n'a filtré de cet entretien. Dans la soirée, Jean-Louis Borloo était injoignable. «Des postes prestigieux lui ont été proposés: les Affaires étrangères, la justice, le même ministère mais très élargi et plus puissant... Jean-Louis Borloo examine ces propositions tranquillement», ont confié des proches du ministre de l'Ecologie.

«Un nouveau souffle»

La procédure choisie par le chef de l'Etat est assez inhabituelle sous la Vème République. Généralement, lorsque le président souhaite remanier mais conserver son premier ministre, il accepte sa démission et le reconduit dans la foulée. Cette fois-ci, Nicolas Sarkozy a décidé d'entretenir le suspense en n'annonçant pas la reconduction immédiate de François Fillon. Mais tout indique que le chef du gouvernement sera reconduit dimanche, ce qui mettra fin à un long feuilleton commencé au lendemain des élections régionales de mars dernier. «Il joue avec nos nerfs», résumait samedi soir un responsable de l'UMP.
Selon divers responsables du parti majoritaire, la reconduction de François Fillon pourrait avoir pour conséquence un remaniement assez profond. S'il souhaite promouvoir «un nouveau souffle» tout en gardant le même premier ministre, le chef de l'Etat doit en effet changer de nombreuses têtes au sein de l'équipe gouvernementale, qui sera plus resserrée que la précédente. On évoque généralement la piste de quinze ministres. Parmi eux devrait figurer l'ancien premier ministre Alain Juppé qui a annoncé samedi implicitement son arrivée au gouvernement. Il devrait, selon des sources gouvernementales, prendre le portefeuille de ministre de la Défense.
Parmi les échos sur ce remaniement figure le souhait de François Fillon de voir le patron des députés UMP, Jean-François Copé remplacer Brice Hortefeux à l'Intérieur, a assuré un membre de l'UMP. Dans ce cas, Hortefeux pourrait prendre la tête du parti, l'actuel secrétaire général, Xavier Bertrand devant entrer au gouvernement.Le gouvernement devrait être resserré à 26 membres - secrétaires d'Etat inclus (contre 37 actuellement).
Dans l'attente d'un nouveau gouvernement, le gouvernement démissionnaire expédie les affaires courantes, de sorte qu'il n'y a pas de vacance de pouvoir.

Le Figaro Paul-Henri Du Limbert 13.11.2010

Ante el avance de la colonización judía en Cisjordania, la Autoridad Palestina se dirige al Consejo de Seguridad de la ONU.

Colonización: Abbas pide una reunión del Consejo de Seguridad.

El presidente de la Autoridad palestina, Mahmoud Abbas, reclamó el miércoles 10 de noviembre una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU para debatir la continuación de la colonización judía en Jerusalén oriental y en Cisjordania, después del escándalo suscitado por el anuncio de la construcción de dos mil cien nuevas viviendas en los territorios ocupados.
"Algo debe ser hecho a nivel internacional para detener la expansión de las colonias que emprende el gobierno israelí en Cisjordania, e incluso en Jerusalén", exhortó Nabil Abou Rudaïnah, portavoz de M. Abbas. Precisó que este último le había dado instrucciones a su delegado en las Naciones Unidas, Riyad Mansour, que sólo tiene status de observador, de obtener la reunión del Consejo de Seguridad para tratar esta cuestión. Mansour indicó que formularía este pedido a través del grupo de países árabes, los cuales disponen de status de estados-miembro de la organización mundial.
Mahmoud Abbas, que se niega a retomar las negociaciones directas con el primer ministro israelí, Benyamin Nétanyahou, suspendidas desde septiembre, sin que haya un congelamiento de la colonización, se mostró recientemente favorable a la prosecución del proceso de paz con Israel. No obstante, habíendo declarado la falta de avances en el proceso de paz, solicitaría a los Estados Unidos y a la ONU el reconocimiento de un Estado palestino independiente en Cisjordania y Gaza, con Jerusalén oriental como capital. Una posición reiterada el lunes por el principal negociador palestino, Saëb Erakat, que exhortó a la comunidad internacional a "replicar reconociendo el Estado palestino sobre las fronteras de 1967, con Jerusalén oriental como capital".

"Una salida positiva es posible"

A pesar de las críticas y las preocupaciones expresadas por la comunidad internacional sobre la continuación de las negociaciones directas de paz, la secretaria de Estado norteamericana, Hillary Clinton, ha querido ser optimista. "Creemos que una salida positiva siempre es posible y necesaria", declaró la jefa de la diplomacia norteamericana, que anunció además, una nueva ayuda de 150 millones de dólares a la Autoridad Palestina de M. Abbas para animar a su primer ministro, Salam Fayyad, en su emprendimiento de edificación de las estructuras de un futuro estado palestino en Cisjordania.
Sus declaraciones querían ser tranquilizadoras, después de la casi confesión de fracaso del presidente Barack Obama, que declaró el miércoles en Jakarta, Indonesia, que "grandes obstáculos quedan" en la búsqueda de la paz en el Próximo Oriente.

Fuente: Le Monde, AFP y Reuters 10.11.2010


Colonisation: Abbas demande une réunion du Conseil de sécurité.

Le président de l'Autorité palestinienne, Mahmoud Abbas, a réclamé mercredi 10 novembre une réunion du Conseil de sécurité de l'ONU pour débattre de la poursuite de la colonisation juive à Jérusalem-Est et en Cisjordanie, après le tollé suscité par l'annonce de la construction de deux mille cent nouveaux logements dans les territoires occupés.
"Quelque chose doit être fait au niveau international pour stopper l'expansion des colonies qu'entreprend le gouvernement israélien en Cisjordanie, y compris à Jérusalem", a exhorté Nabil Abou Rdaïnah, porte-parole de M. Abbas. Il a précisé que ce dernier avait donné pour instruction à son délégué aux Nations unies, Riyad Mansour, qui jouit du simple statut d'observateur, d'obtenir la réunion du Conseil de sécurité sur cette question. M. Mansour a indiqué qu'il formulerait cette requête via le groupe des pays arabes, lesquels disposent du statut d'Etats membres de l'organisation mondiale.
Mahmoud Abbas, qui refuse de reprendre les négociations directes avec le premier ministre israélien, Benyamin Nétanyahou, suspendues depuis septembre, sans un gel de la colonisation, s'est récemment dit favorable à la poursuite, avec Israël, du processus de paix. Toutefois, il avait déclaré qu'à défaut de la poursuite du processus, il solliciterait des Etats-Unis et de l'ONU leur reconnaissance d'un Etat palestinien indépendant en Cisjordanie et à Gaza, avec Jérusalem-Est pour capitale. Une position réitérée lundi par le principal négociateur palestinien, Saëb Erakat, qui a exhorté la communauté internationale à "répliquer en reconnaissant l'Etat palestinien sur les frontières de 1967, avec Jérusalem-Est comme capitale".

"Une issue positive est possible"

Malgré les critiques et les préoccupations exprimées par la communauté internationale sur la poursuite des négociations de paix directes, la secrétaire d'Etat américaine, Hillary Clinton, s'est voulue optimiste. "Nous croyons toujours qu'une issue positive est possible et nécessaire", a déclaré la chef de la diplomatie américaine, qui a par ailleurs annoncé une nouvelle aide de 150 millions de dollars à l'Autorité palestinienne de M. Abbas pour encourager son premier ministre, Salam Fayyad, dans son entreprise d'édification des structures d'un futur Etat palestinien en Cisjordanie.
Ses propos se voulaient rassurants, après le quasi-aveu d'échec du président Barack Obama, qui a déclaré, mercredi à Jakarta, en Indonésie, que "d'immenses obstacles demeur[ai]ent" dans la recherche de la paix au Proche-Orient.

Le Monde avec AFP et Reuters 10.11.2010

Las primeras elecciones en veinte años en la antigua Birmania teñidas por la violencia.

10.000 birmanos se refugian en Tailandia de la violencia en la frontera.

Unos 10.000 birmanos han cruzado hoy la frontera buscado refugio en suelo tailandés tras un enfrentamiento de rebeldes de la etnia karen con soldados birmanos en la ciudad de Myawaddy, que ha causado al menos siete muertos, según fuentes oficiales. El choque refleja la tensión que ha rodeado la celebración de las primeras elecciones en Myanmar (la antigua Birmania) en 20 años, cuyos votos se cuentan sin dudas de que la Junta militar que gobierna el país mantendrá su férreo control.
El enfrentamiento entre el Ejército y guerrilleros del Ejército Budista para la Democracia Karen se ha producido a primera hora de la mañana (madrugada en España), después de que los rebeldes tomasen el domingo el control de Myawaddy, frente a la ciudad tailandesa de Mae Sot. "Esta mañana, temprano, los militares (birmanos) nos han dicho que nos fuésemos del pueblo si no queríamos morir", relató Maung Maung, uno de los refugiados.
La violencia estalló con el lanzamiento de un cohete contra la casa del candidato oficialista a las elecciones, según un portavoz del exilio birmano en Mae Sot. En las siguientes horas, miles de birmanos cruzaron la frontera, algunos grupos acompañados por guardias fronterizos de Tailandia, país en el que viven unos 150.000 birmanos en campamentos de refugiados.
Las minorías étnicas birmanas han pedido, sin éxito, más autonomía desde la independencia del país de la dominación británica en 948. Muchas han sufrido persecución a manos del Gobierno, y ahora temen que la Junta use el resultado electoral para incrementar su control sobre ellas.

Cierre de la frontera.

El coronel tailandés Supachoke Thawatpeerachai explicó a los periodistas que se ha reforzado la tropa en la frontera y que el Ejército está preparado para utilizar armamento pesado si la situación se sale de control y afecta a nacionales tailandeses. Por su parte, el gobernador provincial, Samart Loyfa, ordenó el cierre del paso fronterizo y la evacuación de los residentes tailandeses de la zona.
Muchos de los birmanos que han cruzado la frontera son atendidos en un cuartel tailandés de Mae Sot, donde las autoridades y Cruz Roja local les ofrecen comida y abrigo. Los desplazados se encuentran agrupados en el patio del cuartel, más grande que un campo de fútbol, sobre el césped, y bajo carpas que protegen del sol y la lluvia.
En un mercado del lado tailandés, donde sigue cerrado el puente que cruza el río Moi pare evitar un aluvión de inmigrantes ilegales, estalló una granada e hirió a cinco personas. La policía investiga si la explosión está relacionada con los choques en Myawaddy.

"Democracia disciplinada"

Pese a los incidentes de la frontera, las autoridades birmanas continúan con el conteo de votos de los comicios de ayer. Dos partidos autoritarios se disputan el Gobierno de la "floreciente democracia disciplinada" de Myanmar, después de que arrollaran al resto de las formaciones. Los resultados provisionales anunciados por la prensa oficial indican que el escrutinio lo encabezan el Partido del Desarrollo y Solidaridad de la Unión, del primer ministro Thein Sein; y el Partido de Unidad Nacional, presidido por Yun Ti, un estrecho colaborador del ex dictador Ne Win.
Las autoridades no han desvelado una fecha orientativa en la que se harán públicos los resultados oficiales ni el procedimiento de recuento, que se realiza con la acostumbrada opacidad del régimen. En una alusión a los comicios, los primeros que se desarrollan en el país tras 20 años de férreo gobierno militar, la televisión estatal señaló que la votación se desarrolló "felizmente y libremente", a pesar de que las denuncias de fraude e intimidación fueron en aumento a medida que se aproximaba la fecha de la consulta.

Fuentes: Agencias Mae Sot / Mandalay 08.11.2010

La realidad económica europea lleva a un amplio acuerdo militar sin precedentes entre Francia y Gran Bretaña.

París y Londres cooperan en el ámbito nuclear militar.

Juntos y en sólo unos meses, Nicolás Sarkozy y David Cameron tuvieron éxito allí donde luego de quince años de esfuerzo para crear una verdadera defensa europea, sobre todo de parte francesa, habían fracasado en gran parte. El primer ministro británico y el presidente francés firmaron este martes en Londres, un tratado de defensa y seguridad destinado a desarrollar la cooperación entre las fuerzas armadas de ambos países así como su despliegue conjunto". El texto no se hará público, según el Eliseo, pero su contenido será puesto en "consideración".
El acercamiento de las defensas francesas y británicas abarca casi todos los ámbitos. Pero una, la nuclear, es más sensible y simbólica que otras. Garantizando el carácter independiente de su disuasión, Londres y París van a sellar el martes una «cooperación sin precedentes» que pretende someter a controles la performance de las ojivas nucleares y la seguridad de los arsenales de ambos países, en la instalación científica francesa de Valduc, en Bourgogne, que será finalizada en el 2022. Del lado británico, será apoyada por un centro de investigación instalado a Aldermaston. Esta armonía será objeto de un tratado particular entre David Cameron y Nicolás Sarkozy, que estará concluido el martes y por cincuenta años. Así como lo dice un responsable del Eliseo, «el hecho de haber encontrado un acuerdo sobre un objeto superior como el ámbito nuclear militar, prueba el grado de confianza entre nuestros dos países como nunca ha sido igualado. El acuerdo va a permitir desarrollar todo lo demás».
En Londres, una carta de intención que preverá «un nuevo marco de intercambio» entre nuestras fuerzas sobre teatros de operaciones será también firmada por ambos ministros de Defensa. Una fuerza expedicionaria común interfuerzas, adaptada a todas las operaciones, incluso a las de fuerte densidad, y disponible con un simple preaviso, debería ser creada. La decisión del libro verde británico de reemplazar en 2016, en los portaaviones, el sistema de despegue vertical por el de catapulta, devuelve la compatibilidad a los buques y aeronaves de ambos países, autorizando las marinas británica y francesa a cooperar, primero alrededor del Charles-de-Gaulle, luego, desde 2020, alrededor de los nuevos portaaviones británicos.

Cooperación reforzada en drones y misiles.

Más allá, la cumbre de Londres será también la ocasión de anunciar un fortalecimiento de los lazos sobre el programa del avión A 400M (mantenimiento, formación de pilotos, abastecimiento en vuelo), una cooperación tecnológica sobre los submarinos nucleares, con exclusión de los núcleos y los lanzadores, una armonización de los sistemas antiminas, una cooperación creciente en el dominio de los drones, hecho esencial para las fuerzas armadas, en el de los misiles y en el de la investigación.
Ambos países van a trabajar desde el año próximo en la concepción de la futura generación de drones de vigilancia «altitud media, largo alcance» que deben ser concebidos entre 2015 y 2020, y el lanzamiento en 2012 de un «programa común de prototipos» destinado a preparar los futuros «drones de combate» susceptibles de entrar en servicio en 2030.
Según el plan de misiles, París y Londres deben develar este martes un «plan estratégico decenal» destinado, según el Elíseo, a crear un «contratista europeo único». Desde el 2011, ambos países van a trabajar en un nuevo misil anti-buque sucesor del misil crucero Scalp y en un proyecto de misil de alcance medio.

Realidades económicas.

En resumen, según el Eliseo, «un programa que nos compromete durante décadas y va a reestructurar profundamente nuestras defensas y nuestras industrias». Sostenida por las voluntades de Nicolás Sarkozy y David Cameron, esta aproximación histórica ha sido forzada por la crisis económica que, imponiendo restricciones presupuestarias de uno y otro lado del canal de La Mancha, podía conducir a los ejércitos franceses y británicos a un "desfasaje". Con el fin de quedar como potencias globales, Londres y París, ambos pesados vehículos de carga europeos en materia militar, están condenados hoy a cooperar, para hacer economía, con el riesgo de aceptar "una interdependencia mutua" en ciertos ámbitos, afirma el Eliseo. Unirse para sobrevivir.
Los responsables franceses están persuadidos de: la vuelta de París al mando integrado de la Alianza, haciendo desaparecer la desconfianza de nuestros socios y aliados, que sospechaban que Francia quería debilitar a la OTAN, contribuyó a estrechar los lazos con Londres haciendo desaparecer las reticencias norteamericanas. «Sin esta vuelta, habría sido psicológica y políticamente más difícil obtener este acuerdo», prosigue el funcionario del Elíseo.
Todo esto es considerado la «primera piedra» de un proyecto que podría ser todavía más ambicioso. Si otros países europeos se deciden a acoplarse a la locomotora militar franco-británica de Europa …

Fuente: Isabelle Lasserre. Le Figaro. 02.11.2010


Paris et Londres coopèrent dans le nucléaire militaire.

Ensemble et en quelques mois seulement, Nicolas Sarkozy et David Cameron ont réussi là où quinze ans d'efforts pour créer une vraie défense européenne, surtout menés par la partie française, avaient en grande partie échoué. Le premier ministre britannique et le président français signeront ce mardi, à Londres, un traité de défense et de sécurité destiné à développer la coopération entre les forces armées de leurs deux pays ainsi que «leur déploiement conjoint ». Le texte ne sera pas rendu public mais, selon l'Élysée, son contenu est «considérable».
Le rapprochement des défenses française et britannique balaie presque tous les domaines. Mais l'un, le nucléaire, est plus sensible et symbolique que les autres. Tout en garantissant le caractère indépendant de leur dissuasion, Londres et Paris vont sceller mardi une «coopération sans précédent» visant à tester la performance des ogives nucléaires et la sécurité des arsenaux des deux pays, dans l'installation scientifique française de Valduc, en Bourgogne, qui sera terminée en 2022. Côté britannique, elle sera appuyée par un centre de recherche installé à Aldermaston. Cette entente particulière fera l'objet d'un traité particulier entre David Cameron et Nicolas Sarkozy, qui sera conclu mardi et pour cinquante ans. Comme le dit un responsable à l'Élysée, «le fait d'avoir trouvé un accord sur un sujet majeur comme le nucléaire militaire prouve un degré de confiance entre nos deux pays qui n'a jamais été égalé. Il va permettre de développer tout le reste».
À Londres, une lettre d'intention prévoyant «un nouveau cadre d'échange» entre nos forces sur des théâtres d'opération sera également signée par les deux ministres de la Défense. Une force expéditionnaire commune interarmées adaptée à toutes les opérations, y compris à forte densité, et disponible sur préavis, devrait être créée. La décision du livre vert britannique de remplacer en 2016, sur les porte-avions, le système de décollage vertical par le catapultage, rendant ainsi compatibles les navires et les aéronefs des deux pays, autorisent les marines britannique et française à coopérer, d'abord autour du Charles-de-Gaulle, puis, dès 2020, autour du nouveau porte-avions britannique.

Coopération renforcée sur les drones et les missiles.

Au-delà, le sommet de Londres sera aussi l'occasion d'annoncer un renforcement des liens sur le programme A 400M (entretien, formation des pilotes, ravitaillement en vol), une coopération technologique sur les sous-marins nucléaires - à l'exclusion des cœurs nucléaires et des lanceurs - une harmonisation des systèmes antimines, une coopération accrue dans le domaine des drones, devenu essentiel pour les forces armées, dans celui des missiles et dans celui de la recherche.
Les deux pays vont ainsi travailler dès l'an prochain à la conception de la future génération de drones de surveillance «moyenne altitude, longue endurance» qui doivent être conçus entre 2015 et 2020, et lancer en 2012 un «programme commun de démonstrateur» destiné à préparer les futurs «drones de combat» susceptibles d'entrer en service en 2030.
Sur le plan des missiles, Paris et Londres doivent dévoiler ce mardi un «plan stratégique décennal» destiné, selon l'Elysée, à faire éclore un «maître d'oeuvre européen unique». Dès 2011, les deux pays vont ainsi travailler à un nouveau missile anti-navireau successeur du missile de croisière Scalp et à un projet de missile aérien de courte portée.

Des réalités économiques.

Au total, selon l'Élysée, «un programme qui nous engage pendant des décennies et va profondément structurer nos défenses et nos industries». Sous-tendu par les volontés de Nicolas Sarkozy et de David Cameron, ce rapprochement historique a été forcé par la crise économique qui, en imposant des restrictions budgétaires de part et d'autre de la Manche, pouvait conduire les armées française et britannique à un «décrochage». Afin de rester des puissances globales, Londres et Paris, les deux poids lourds européens en matière militaire, sont aujourd'hui condamnés à coopérer, pour faire des économies, quitte à accepter «une interdépendance mutuelle» dans certains domaines, affirme-t-on à l'Élysée. S'unir pour survivre.
Les responsables français en sont persuadés: le retour de Paris dans le commandement intégré de l'Alliance, en faisant disparaître la méfiance de nos partenaires, qui soupçonnaient la France de vouloir affaiblir l'Otan, a contribué à resserrer les liens avec Londres tout en faisant disparaître les réticences américaines. «Sans ce retour, il aurait été psychologiquement et politiquement plus difficile d'obtenir cet accord», poursuit le responsable de l'Élysée.
Tout cela n'est censé être que la «première pierre» d'un projet qui pourrait un jour être encore plus ambitieux. Si d'autres pays européens se décidaient à rejoindre la locomotive militaire franco-britannique de l'Europe…

Par Isabelle Lasserre. Le Figaro. 02.11.2010

El magnicidio que provocó el repliegue masivo del aparato sirio del Líbano, vuelve a ser noticia.

El primer ministro libanés, Saad Hariri, absuelve a Siria del asesinato de su padre.

El primer ministro libanés, Saad Hariri, ha afirmado en declaraciones al diario británico The Times que no cree que el presidente sirio, Bashar Asad, tuviera algo que ver con el asesinato de su padre.
El ex jefe de Gobierno Rafik Hariri murió en un atentado con bomba hace cinco años, magnicidio que dio lugar a grandes manifestaciones callejeras que obligaron a Siria a retirar sus tropas del Líbano.
Su hijo y sus aliados acusaron al Gobierno sirio de estar tras aquel asesinato y de ejercer una influencia maléfica en los asuntos internos libaneses.

Absolución.

En un cambio total de opinión, Saad Hariri, que llegó a primer ministro en 2009, señala al periódico británico: "No creo que el presidente Asad tuviera nada que ver en ello".
Preguntado quién cree entonces que fue responsable del atentado, responde: "Soy el primer ministro. No tengo el lujo estos días de dedicarme a especular".
Hariri ha mantenido varias conversaciones con el presidente sirio desde diciembre en un intento de "pasar página" y construir una buena relación bilateral.
"La relación con Siria es importante geográfica e históricamente y yo debería portarme como primer ministro y no como Saad Hariri", explica.

La coalición de “cartón”.

En la entrevista Hariri califica de "desafortunadas" las recientes declaraciones del primer ministro sirio, Mohammed Naji al-Notari, que dijo que la coalición política a la que pertenece su colega libanés está hecha de "cartón".
"Creo que lo que necesitamos es el diálogo, hablar en lugar de acusarnos y dar lugar a una escalada (de tensión) por vía de los medios" de comunicación, agrega.
"No creo que la sangre de Rafik Hariri deba o vaya a causar división en el país", declara el hijo del político asesinado.
Hariri comienza este domingo una visita de dos días al Reino Unido en la que se reunirá con el primer ministro, David Cameron, y con el duque de York en un claro intento de estimular la inversión extranjera en el país.

Fuente: EFE y El Mundo 01.10.2010