Abbas lanza una campaña para elevar el status de Palestina en la ONU.
El presidente palestino desea que “la Asamblea general adopte una resolución” considerando a Palestina como un Estado no miembro”.
El presidente palestino Mahmoud Abbas lanzó el jueves en la ONU una campaña para que Palestina obtenga el status de Estado no miembro de las Naciones Unidas, mostrándose “confiado” del apoyo internacional a esta petición. Mahmoud Abbas deseó “que la Asamblea general adopte una resolución que considere al Estado de Palestina como un Estado no miembro de las Naciones Unidas durante esta sesión”, que finaliza en septiembre de 2013.
“Estamos confiados de que la gran mayoría de los países del mundo apoyan nuestra iniciativa que pretende salvar las posibilidades de una paz justa”, afirmó, añadiendo: “No buscamos deslegitimizar un Estado ya existente, es decir Israel, sino que hacer valer los derechos de un Estado que debe ser formalizado, es decir Palestina”.
El presidente palestino afirmó sin embargo que los palestinos no habían renunciado a obtener el status de Estado de pleno derecho e iban a “continuar con el esfuerzo” en ese sentido.
Criticó severamente también la política de colonización israelí en los territorios palestinos, calificándola de “catastrófica” y “racista”. Además invitó al Consejo de Seguridad de la ONU a “adoptar con urgencia una resolución que ponga las bases para una solución al conflicto israelí-palestino que serviría de referencia exigible y de guía” con vistas a un acuerdo de paz fundado sobre una solución “de dos Estados, Israel y Palestina”.
Fuente: Le Point y AFP publicado el 28/09/2012
Abbas lance une campagne pour élever le statut de la Palestine à l'ONU.
Le président palestinien souhaite que "l'Assemblée générale adopte une résolution" considérant la Palestine comme un État non membre"
Le président palestinien Mahmoud Abbas a lancé jeudi à l'ONU une campagne pour que la Palestine obtienne le statut d'État non membre des Nations unies, se disant "confiant" du soutien international à cette demande. Mahmoud Abbas a souhaité "que l'Assemblée générale adopte une résolution considérant l'État de Palestine comme un État non membre des Nations unies pendant cette session", qui se termine en septembre 2013.
"Nous sommes confiants que le grande majorité des pays du monde soutient notre initiative qui vise à sauver les chances d'une paix juste", a-t-il affirmé, ajoutant: "Nous ne cherchons pas à délégitimer un État déjà existant, c'est-à-dire Israël, mais à faire valoir les droits d'un État qui doit être réalisé, c'est-à-dire la Palestine". Le président palestinien a affirmé cependant que les Palestiniens n'avaient pas renoncé à obtenir le statut d'Etat à part entière et allaient "continuer leur efforts" en ce sens.
Il a aussi sévèrement critiqué la politique de colonisation israélienne dans les territoires palestiniens, qualifiée de "catastrophique" et "raciste". Il a enfin invité le Conseil de sécurité de l'ONU à "adopter d'urgence une résolution posant les bases d'une solution au conflit israélo-palestinien qui servirait de référence contraignante et de guide" en vue d'un accord de paix fondé sur une solution "des deux États, Israël et la Palestine".
Le Point et AFP publié le 28/09/2012
El ESL instala su estado-mayor en Siria.
El comando de la rebelión anuncia su transferencia de Turquía a las zonas sirias liberadas.
En un vídeo difundido el sábado por Internet, el coronel Riad el-Assaad anunció la “buena noticia al heroico” pueblo sirio, que lucha desde hace dieciocho meses para tumbar al régimen de Bachar el-Assad: “El comando del Ejército sirio libre entró en las regiones liberadas” del país. Hasta ahora, la dirección del ESL, compuesta de desertores y de voluntarios que habían tomado las armas, estaba instalada en Turquía, en un campamento no lejos de la frontera siria, ubicado bajo un estrecho control de los servicios de inteligencia militar turca.
El coronel Assaad, sin lazos de parentesco con el presidente el-Assad, no precisó dónde estaría situado en lo sucesivo su mando, pero según fuentes concordantes, su nueva base estaría en las provincias de Alep o Idleb, fronteriza con Turquía, donde los insurgentes controlan numerosas ciudades. Esta transferencia fue posible después de "arreglos" con los jefes rebeldes locales, precisó el jefe del ESL. Su superior, el general Moustapha Cheikh, al frente del Consejo revolucionario que lidera al Ejército sirio libre, estima que este “desplazamiento permitirá al comando estar más cerca de los combatientes”.
La creciente influencia de los radicales.
Este nuevo devenir se inscribe en las grandes maniobras, empezadas hace dos meses bajo presión occidental, para reestructurar al ESL, nacido en junio de 2011 poco después del comienzo de las manifestaciones, pero que no es más que una etiqueta bajo la cual múltiples grupos armados combaten al régimen sirio. El Ejército libre, que cuenta con casi 40.000 combatientes, es minado por las divisiones internas. Sus brigadas sobre el terreno a menudo no tienen la misma agenda política, si es la caída del régimen, y la ausencia de un comando unificado debilita su lucha frente a un ejército regular, mucho mejor equipado que los rebeldes.
“Como la mayoría de los jefes del ESL, Riad el-Assaad recibió mucho dinero de ciertos países árabes, afirma un combatiente cerca de Idleb, entrevistado el domingo por Skype. El considera saber quién en el interior trabaja realmente para la caída del régimen y envía a estos combatientes el dinero y las armas. Entonces, hasta ahora, él no hizo más que algunos grupos que se formaron en su nombre, bajo su propio logo. Al final, ha creado sus propios milicianos dentro de Siria”, se lamenta este activista.
Volviendo a su país, “Riad el-Assaad quiere colocarse en la lucha por el poder en el seno del ESL con la perspectiva del post Bachar”, analiza, por su parte, un observador sirio en Damasco. “Fue uno de los primeros que iniciaron el movimiento de defección en el seno del ejército regular, pero hoy, los otros jefes del ESL dentro de Siria tienen mucho más hombres armados que él. La importancia de Riad el-Assaad se ha reducido” en el curso de los meses, subraya este experto.
Mientras que sobre el terreno, la represión de los opositores siempre es cruel, “esto por desgracia no va a cambiar nada”, estima Abdel Majid Manjouneh, un opositor de Alep que participaba el domingo en una conferencia autorizada por el régimen en Damasco, reuniendo una veintena de organizaciones a la llamada de la Coordinación nacional para el cambio democrático, uno de los principales grupos de la oposición. “Ellos pueden anunciar lo que quieren, muchas facciones armadas hacen lo que quieren sobre el terreno, se lamenta Abdel Majid Manjouneh. ¿Por qué, hace dos días por ejemplo, una katiba (brigada) vino para hacer estallar un centro de finanzas en Alep? ¿En interés de quién?” se pregunta este activista, quién se alarma por la creciente influencia de los radicales islamistas, locales y extranjeros, entre los rebeldes armados. Estos combatientes integristas no obedecen casi nada al ESL, lo que también inquieta a los países occidentales, los que apoyan a los rebeldes sirios.
Fuente: Le Figaro por Georges Malbrunot 24/09/2012
L'ASL installe son état-major en Syrie.
Le commandement de la rébellion annonce son transfert de Turquie dans les zones syriennes libérées.
Dans une vidéo diffusée samedi sur Internet, le colonel Riad el-Assaad a annoncé la «bonne nouvelle à l'héroïque» peuple syrien, qui lutte depuis dix-huit mois pour renverser le régime de Bachar el-Assad: «Le commandement de l'Armée syrienne libre est entré dans les régions libérées» du pays. Jusqu'à maintenant, la direction de l'ASL, composée de déserteurs et de volontaires ayant pris les armes, était stationnée en Turquie, dans un camp non loin de la frontière syrienne, placé sous un étroit contrôle des services de renseignements militaires turcs.
Le colonel Assaad - sans lien de parenté avec le président el-Assad - n'a pas précisé où serait désormais situé son commandement, mais selon des sources concordantes, sa nouvelle base serait les provinces d'Alep ou d'Idleb, frontalières de la Turquie, où les insurgés contrôlent de nombreuses villes. Ce transfert a été possible après «des arrangements» avec les chefs rebelles locaux, a précisé le patron de l'ASL. Son supérieur, le général Moustapha Cheikh, à la tête du Conseil révolutionnaire qui chapeaute l'Armée syrienne libre, estime que ce «déplacement permettra au commandement d'être plus proche des combattants».
L'influence croissante des radicaux
Ce nouveau développement s'inscrit dans les grandes manœuvres, entamées il y a deux mois sous pression occidentale, pour restructurer l'ASL, née en juin 2011 peu après le début du soulèvement, mais qui n'est plus guère aujourd'hui qu'un label sous lequel de multiples groupes armés combattent le régime syrien. L'Armée libre, qui compte environ 40.000 combattants, est minée par les divisions internes. Ses brigades sur le terrain n'ont souvent pas le même agenda politique - si ce n'est la chute du régime - et l'absence de commandement unifié affaiblit leur lutte face à une armée régulière, bien mieux équipée que les rebelles.
«Comme la plupart des chefs de l'ASL, Riad el-Assaad a reçu beaucoup d'argent de certains pays arabes, affirme un combattant près d'Idleb, joint dimanche par Skype. Il était censé savoir qui à l'intérieur travaille réellement pour la chute du régime et envoyer à ces combattants de l'argent et des armes. Or, jusqu'à maintenant, il ne l'a fait qu'aux groupes qui se sont formés en son nom, sous son propre logo. Bref, il s'est créé ses propres miliciens à l'intérieur de la Syrie», regrette cet activiste.
En rentrant dans son pays, «Riad el-Assaad veut se placer dans la lutte pour le pouvoir au sein de l'ASL dans la perspective de l'après-Bachar», analyse, de son côté, un observateur syrien à Damas. «Il a été l'un des premiers à initier le mouvement de défection au sein de l'armée régulière, mais aujourd'hui, les autres chefs de l'ASL à l'intérieur de la Syrie ont beaucoup plus d'hommes en armes que lui. L'importance de Riad el-Assaad s'est réduite» au fil des mois, souligne cet expert.
Alors que sur le terrain, la répression des opposants est toujours aussi cruelle, «cela ne va hélas pas changer grand-chose», estime Abdel Majid Manjouneh, un opposant d'Alep qui participait dimanche à une conférence autorisée par le régime à Damas, réunissant une vingtaine d'organisations à l'appel de la Coordination nationale pour le changement démocratique, un des principaux groupes de l'opposition. «Ils peuvent toujours annoncer ce qu'ils veulent, beaucoup de factions armées font ce qu'elles veulent sur le terrain, déplore Abdel Majid Manjouneh. Pourquoi, voici deux jours par exemple, une katiba (brigade) est venue faire exploser un centre des finances à Alep? C'est dans l'intérêt de qui?», se demande cet activiste, qui s'alarme de l'influence croissante des radicaux islamistes, locaux et étrangers, parmi les rebelles armés. Or ces combattants intégristes n'obéissent pas ou peu à l'ASL, ce qui inquiète également les pays occidentaux, qui soutiennent les rebelles syriens.
Le Figaro par Georges Malbrunot 24/09/2012
Sahel: Al-Qaeda en el Magreb islámico amenaza con matar a los rehenes franceses.
La organización le reprocha a Francia haber pedido "invadir" el Norte de Mali, asegurando que se corría el peligro de terminar en “la muerte de los rehenes” y en "más desgracias" para Francia, en un mensaje publicado en un sitio mauritano.
En este mensaje a las familias de los cuatro rehenes secuestrados en 2010 en Níger, el Aqmi le reprocha al gobierno francés de tener “la grandilocuencia de pedir invadir el país de los musulmanes malíes” y amenaza: “Esta iniciativa loca no tendrá solamente como consecuencia la muerte de los rehenes, sino que ahogará a toda Francia en las ciénagas de Azawad, lo que tendrá como consecuencia para ella y para su pueblo más desgracias y dramas”.
El Aqmi se dirige a las familias.
Este mensaje es publicado por el sitio de internet mauritano Saharamedias, que ya había publicado en el pasado declaraciones del Aqmi que no habían sido desmentidas. Esta agencia en línea, generalmente muy bien informada sobre las actividades de los grupos islamistas armados al norte de Mali, le dijo a la AFP haber "autenticado" este mensaje a través de sus redes.
Por primera vez, el Aqmi se dirige directamente a las familias de los cuatro franceses, los empleados del grupo nuclear francés Areva y de su subcontratista Satom, secuestrados en 2010 al norte de Níger, quien retiene a los rehenes desde hace dos años.
Sin embargo, la organización afirma subrepticiamente: “anunciamos, a través de este comunicado, nuestra disponibilidad a las negociaciones”.
Abierto a las negociaciones.
«Es el gobierno francés quien cerró la puerta a las negociaciones y continúa poniendo en peligro la vida de sus hijos (...) Al contrario, siempre estamos abiertos a la negociación (...) esperamos que su gobierno dé el primer paso, poniéndose en contacto con nosotros, con el fin de conocer sus últimas promesas y asegurar a las familias», asegura la organización.
Este mensaje amenazador es enviado a Francia en el momento en que África del oeste estudia las condiciones de un despliegue de una fuerza africana en Mali, para ayudar al ejército malí a reconquistar el norte. Francia prometió su apoyo "logístico" a esta intervención.
Fuente: 20 minutes y AFP 19/09/2012
Sahel: Al-Qaida au Maghreb islamique menace de tuer les otages français.
Al-Qaida au Maghreb islamique (Aqmi) a reproché ce mercredi à la France d'avoir appelé à «envahir» le Nord-Mali, assurant que cela risquait d'aboutir à «la mort des otages» français et à «davantage de malheurs» pour la France, dans un message publié sur un site mauritanien.
Dans ce message aux familles des quatre otages enlevés en 2010 au Niger, Aqmi reproche au gouvernement français d'avoir «l'outrecuidance d'appeler à envahir le pays des musulmans maliens» et menace: «Cette initiative folle n'aura pas seulement pour conséquence la mort des otages, mais noiera la France toute entière dans les marécages de l'Azawad, ce qui aura pour conséquence pour elle et pour son peuple davantage de malheurs et de drames».
Aqmi s'adresse aux familles
Ce message est publié par le site Internet mauritanien Saharamedias, qui avait déjà publié par le passé des déclarations d'Aqmi qui n'avaient pas été démenties. Cette agence en ligne, généralement très bien informée sur les activités des groupes islamistes armés dans le Nord du Mali, a dit à l'AFP avoir «authentifié» ce message auprès de ses réseaux.
Pour la première fois, Aqmi s'adresse directement aux familles des quatre Français, salariés du groupe nucléaire français Areva et de son sous-traitant Satom, enlevés en 2010 dans le nord du Niger, qu'elle retient en otages depuis deux ans. L'organisation affirme toutefois d'emblée: «Nous annonçons, via ce communiqué, notre disponibilité aux négociations».
Ouvert aux négociations
«C'est le gouvernement français qui a fermé la porte aux négociations et continue de mettre en danger la vie de vos fils (...) Au contraire, nous sommes toujours ouverts à la négociation (...) nous attendons de votre gouvernement qu'il fasse le premier pas, juste en prenant contact avec nous, afin de pouvoir tenir ses dernières promesses et assurances aux familles», assure l'organisation.
Ce message menaçant est adressé à la France au moment où l'Afrique de l'Ouest étudie les conditions d'un déploiement d'une force africaine au Mali, pour aider l'armée malienne à reconquérir le nord. La France a promis son appui «logistique» à cette intervention.
20 Minutes et AFP 19/09/2012
Imponente ejercicio naval conducido por Estados Unidos frente a Irán.
Más de 30 países conducidos por Estados Unidos empezaron alrededor del estrecho de Ormuz el más grande ejercicio naval de desminado, en una advertencia clara a Teherán que renovó su amenaza de cerrar este paso estratégico.
“Se trata del primer ejercicio internacional en esta región y del más importante jamás realizado” alrededor del Golfo, declaró el lunes a la AFP el teniente Greg Raelson, de la Vº Flota norteamericana basada en Bahrein.
Según él, “más de 30 países” participan en el ejercicio, que se desarrolla desde el domingo y hasta el 27 de septiembre en el Golfo, en el mar de Omán y en el Golfo de Adén, pero no en el estrecho de Ormuz.
El HQ naval norteamericano quiso señalar el carácter “globalmente defensivo” del ejercicio, “destinado a asegurar la libertad de navegación en aguas internacionales de Oriente Medio y promover la estabilidad regional”.
Pero este ejercicio ocurre mientras Irán renovó el domingo su amenaza de tomar como blanco al estrecho de Ormuz, por donde transita un tercio del tráfico petrolero mundial por vía marítima, en caso de ataque militar contra él.
El ejercicio es “un mensaje enviado a Irán pero también a los aliados regionales de Washington”, afirmó a la AFP Riad Kahwaji, director del Instituto de análisis militares para el Próximo-Oriente y el Golfo (Inegma) con base en Dubai.
“Es una manera de decirle a los iraníes que Estados Unidos está dispuesto a emplear todas sus capacidades para mantener el estrecho de Ormuz abierto y replicar a cualquier ataque sobre sus bases en la región”, dijo él.
“Al mismo tiempo, es un mensaje de los norteamericanos a sus aliados de la región para decirles que Washington está preparado para defender sus intereses comunes”, añadió el experto. Los norteamericanos tienen dos bases importantes en el Golfo, en Qatar y en Bahrein, asiento de la Vº Flota.
Las fuerzas norteamericanas también disponen de bases en Kuwait y presencia en bases de los Emiratos Árabes Unidos.
Nuevas amenazas iraníes.
El comandante en jefe de los Guardianes de la revolución, el general Mohammad Ali Jafari, había afirmado el domingo que Irán estaba dispuesto a destruir Israel en caso de un ataque israelí contra sus sitios nucleares, pero también se dirigiría contra bases norteamericanas en la región.
“Estados Unidos tiene muchas vulnerabilidades alrededor de Irán y sus bases están al alcance de nuestros misiles”, declaró.
“Si un conflicto que implica a la República islámica estalla en la región, esto tendrá naturalmente consecuencias sobre el estrecho de Ormuz”, también había prevenido.
El teniente Raelson señaló que “más de 500 barcos atraviesan el estrecho de Ormuz cada semana”, de los cuales el 60 % son petroleros y metaneros.
Según el escenario imaginado para el ejercicio, los buques comprometidos “responderán a un ataque simulado bajo la forma de un minado de aguas internacionales liberando las vías marítimas para hacer respetar la libertad de navegación”.
Estados Unidos ya había desplegado drones submarinos capaces de detectar y destruir las minas navales iraníes con el fin de impedir cualquier tentativa de bloqueo de este estrecho estratégico, había indicado en julio un oficial de la US Navy.
Los dirigentes israelíes amenazaron repetidas veces de atacar los sitios nucleares iraníes si las sanciones y los esfuerzos diplomáticos de la comunidad internacional no llegan a convencer a Teherán a poner fin a sus investigaciones sobre un arma atómica.
Israel y Estados Unidos pulsearon públicamente estos últimos días, Washington que privilegia la diplomacia y las sanciones contra Teherán rechazando los repetidos pedidos del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, de fijar “líneas rojas”' al programa nuclear iraní.
El New York Times había asegurado el 10 de septiembre que el gobierno norteamericano quería acentuar la presión sobre Irán para hacerlo negociar seriamente y evitar así los peligros de una eventual operación preventiva israelí contra las instalaciones nucleares iraníes. El periódico mencionaba el ejercicio de desminado en curso como uno de estos medios de presión.
Fuente: Le Point y AFP publicado el 18/09/2012
Imposant exercice naval conduit par les Etats-Unis face à l'Iran.
Plus de 30 pays conduits par les Etats-Unis ont entamé autour du détroit d'Ormuz le plus gros exercice naval de déminage, dans un clair avertissement à Téhéran qui a renouvelé sa menace de fermer ce passage stratégique.
"Il s'agit du premier exercice international dans cette région et du plus important jamais mené" autour du Golfe, a déclaré lundi à l'AFP le lieutenant Greg Raelson, de la Vème Flotte américaine basée à Bahreïn.
Selon lui, "plus de 30 pays" participent à l'exercice, qui se déroule depuis dimanche et jusqu'au 27 septembre dans le Golfe, en mer d'Oman et dans le Golfe d'Aden, mais pas dans le détroit d'Ormuz.
Le QG naval américain a tenu à souligner le caractère "globalement défensif" de l'exercice, "destiné à assurer la liberté de navigation dans les eaux internationales du Moyen-Orient et à promouvoir la stabilité régionale".
Mais il intervient alors que l'Iran a renouvelé dimanche sa menace de cibler le détroit d'Ormuz, par où transite le tiers du trafic pétrolier mondial par voie de mer, en cas d'attaque militaire contre lui.
L'exercice est "un message adressé à l'Iran mais aussi aux alliés régionaux de Washington", a affirmé à l'AFP Riad Kahwaji, directeur de l'Institut d'analyses militaires pour le Proche-Orient et le Golfe (Inegma) basé à Dubaï.
"C'est une manière de dire aux Iraniens que les Etats-Unis sont prêts à employer toutes leurs capacités pour garder le détroit d'Ormuz ouvert et riposter à toute attaque sur leurs bases dans la région", a-t-il dit.
"En même temps, c'est un message des Américains à leurs alliés dans la région pour leur dire que Washington se tient prêt à défendre leurs intérêts communs", a ajouté l'expert. Les Américains ont deux importantes bases dans le Golfe, au Qatar et à Bahreïn, siège de la Vème Flotte.
Des forces américaines disposent également de camps au Koweït et ont une présence dans des bases des Emirats arabes unis.
Nouvelles menaces iraniennes
Le commandant en chef des Gardiens de la révolution, le général Mohammad Ali Jafari, avait affirmé dimanche que l'Iran était prêt à détruire Israël en cas d'attaque israélienne contre ses sites nucléaires, mais également à s'en prendre aux bases américaines dans la région.
"Les Etats-Unis ont beaucoup de vulnérabilités autour de l'Iran et leurs bases sont à portée de nos missiles, a-t-il déclaré.
"Si un conflit impliquant la République islamique éclate dans la région, cela aura naturellement des conséquences sur le détroit d'Ormuz", avait-il également prévenu.
Le lieutenant Raelson a souligné que "plus de 500 bateaux traversent le détroit d'Ormuz chaque semaine", dont 60 % de pétroliers et méthaniers.
Selon le scénario retenu pour l'exercice, les navires engagés "répondront à une attaque simulée sous la forme d'un minage des eaux internationales en dégageant les routes maritimes pour faire respecter la liberté de navigation". Les Etats-Unis ont déjà déployé des drones sous-marins capables de détecter et de détruire les mines navales iraniennes afin d'empêcher toute tentative de blocage de ce détroit stratégique, avait indiqué en juillet un gradé de l'US Navy.
Les dirigeants israéliens ont menacé à plusieurs reprises de frapper les sites nucléaires iraniens si les sanctions et les efforts diplomatiques de la communauté internationale ne parviennent pas à convaincre Téhéran de mettre un terme à ses recherches sur l'arme atomique.
Israël et les Etats-Unis ont publiquement croisé le fer ces derniers jours, Washington privilégiant la diplomatie et les sanctions contre Téhéran tout en rejetant les demandes répétées du Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahu, de fixer des "lignes rouges" au programme nucléaire iranien.
Le New York Times avait assuré le 10 septembre que le gouvernement américain voulait accentuer la pression sur l'Iran pour l'amener à négocier sérieusement et éviter ainsi les périls d'une éventuelle opération préventive israélienne contre les installations nucléaires iraniennes. Le journal évoquait l'exercice de déminage en cours comme l'un de ces moyens de pression.
Le Point et AFP publié le 18/09/2012
El cartel del Golfo decapitado.
Neutralizando a los dos principales jefes del cartel del Golfo en menos de 10 días, las autoridades mexicanas han dado probablemente un golpe mortal, una situación que las organizaciones criminales rivales intentarán explotar para extender su influencia.
El jueves, como de costumbre para las grandes detenciones, un hombre corpulento de bigote espeso ha sido presentado frente a la prensa en México, escoltado por dos soldados enmascarados. Vestido con un chaleco antibalas y esposado, el "Capo" miraba impasible como frente a él pasaban los flashes y la agitación del ambiente.
El día anterior, el ejército mexicano había anunciado la detención de Jorge Eduardo Costilla, jefe del temido cartel del Golfo, en una casa de Tampico, en el Estado de Tamaulipas (nordeste). Cinco de sus cómplices también han sido detenidos durante esta operación realizada sin solo disparo.
Este ex policía de 41 años, que se volcó al crimen organizado a mediados de los años 1990, fue conocido particularmente por enterrar a sus enemigos vivos. Apodado "el Coss", figuraba entre los más importantes en la lista de los 37 "Capos" del crimen organizado más buscados, de los cuales 23 han sido detenidos o abatidos desde el 2006.
Las autoridades ofrecían una recompensa de 2,2 millones de dólares por la captura de «el Coss», que también es objeto de una orden de detención federal en Estados Unidos.
Esta detención ocurre una semana después de la de Mario Cárdenas Guillen, que dirigía la otra rama principal de la organización desde el 2010. Guillen, apodado "El Gordo" fue detenido sin problemas por el ejército en el municipio de Altamira (Estado de Tamaulipas).
Su hermano, Osiel Cárdenas Guillen, jefe histórico de esta organización criminal, ya había sido detenido en 2003 y extraditado a Estados Unidos donde purga una pena de 25 años de prisión.
Es uno de sus otros hermanos, Antonio, quien había encabezado la organización hasta su muerte, en 2010, bajo los disparos de los militares.
Probable reordenamiento del crimen organizado.
Al haber dejado fuera de servicio a Costilla, que se encargaba de arreglar los conflictos internos de su organización, parece hoy tocar el campanazo fúnebre del cartel del Golfo en su configuración actual, según los analistas.
Esto «significa la decapitación completa del grupo. Es el comienzo de un reordenamiento del crimen organizado en México, con el fortalecimiento (previsto) de dos organizaciones importantes, Sinaloa y Zetas, y el debilitamiento de otros», predice Guadalupe Correa, experta del tráfico de droga mexicano de la Universidad de Texas (Estados Unidos).
Desde que él rompió su alianza con el cartel de los Zetas en 2010, el Golfo está comprometido en una guerra despiadada contra este grupo criminal creado y dirigido por antiguos militares de élite del ejército mexicano, famosos por su crueldad.
Estos dos últimos años, el conflicto mantiene ensangrentados los Estados de Tamaulipas, de Nuevo Leon y de Coahuila, fronterizos con Estados Unidos.
Durante este tiempo, el cartel más grande del país, el de Sinaloa, de Joaquín "Chapo" Guzmán, uno de los hombres más buscados en el mundo, aprovechó para extender su zona de influencia de la costa del Pacífico asimilando pequeños grupos locales del nordeste.
En resumen, esta situación promete «más violencia al concluir los seis años de presidencia» de Felipe Calderon previsto para el 01 de diciembre, estima Ricardo Ravelo, periodista y escritor especialista en estas cuestiones.
Más de 60 000 personas han resultado muertas en México en el curso de los últimos seis años, en el marco de la ofensiva militar declarada por el presidente Calderón a los carteles y en los enfrentamientos entre las fuerzas del orden y el crimen organizado.
Más allá del conflicto Sinaloa-Zetas, Ricardo Ravelo teme que las divisiones internas recientemente comprobadas en el seno de los Zetas agraven la situación y que la desaparición del cartel del Golfo tenga un «efecto multiplicador» de grupos criminales.
«Al principio de la ofensiva (del ejército en 2006), había seis carteles, hoy en día hay catorce», señala el periodista.
Fuente: La Presse y AFP publicado el 14 de septiembre de 2012
Le cartel du Golfe décapité.
En neutralisant les deux principaux chefs du cartel du Golfe en moins de 10 jours, les autorités mexicaines lui ont probablement porté un coup fatal, une situation que les organisations criminelles rivales devraient exploiter pour tenter d'étendre leur influence.
Jeudi, comme de coutume pour les arrestations majeures, un homme corpulent à épaisse moustache a été présenté devant la presse à Mexico, escorté de deux soldats masqués. Vêtu d'un gilet pare-balles et menotté, le «capo» regardait impassiblement droit devant lui malgré les flashes et l'agitation ambiante.
La veille, l'armée mexicaine avait annoncé l'arrestation de Jorge Eduardo Costilla, chef du redouté cartel du Golfe, dans une maison de Tampico, dans l'État de Tamaulipas (nord-est). Cinq de ses complices ont également été interpellés lors de cette opération menée sans un seul coup de feu.
Cet ancien policier de 41 ans, qui a basculé dans le crime organisé au milieu des années 1990, était notamment connu pour enterrer ses ennemis vivants. Surnommé «le Coss», il figurait également en bonne place dans la liste des 37 «capos» du crime organisé les plus recherchés, dont 23 ont été arrêtés ou tués depuis 2006. Les autorités offraient une récompense de 2,2 millions de dollars pour la capture du «Coss», qui fait également l'objet d'un mandat d'arrêt fédéral aux États-Unis.
Cette arrestation survient seulement une semaine après celle de Mario Cardenas Guillen, qui dirigeait l'autre branche principale de l'organisation depuis 2010. M. Guillen, surnommé «El Gordo» («Le Gros») a été arrêté sans heurt par l'armée dans la commune d'Altamira (État de Tamaulipas).
Son frère, Osiel Cardenas Guillen, chef historique de cette organisation criminelle, avait déjà été arrêté en 2003 et extradé aux États-Unis où il purge une peine de 25 ans de prison.
C'est un de ses autres frères, Antonio, qui avait pris la tête de l'organisation jusqu'à sa mort, en 2010, sous les balles des militaires.
Réorganisation probable du crime organisé
La mise hors service de Costilla, qui parvenait généralement à désamorcer les conflits internes de son organisation, semble aujourd'hui sonner le glas du cartel du Golfe dans sa configuration actuelle, selon des analystes.
Cela «signifie la décapitation complète du groupe (...) C'est le début d'une réorganisation du crime organisé au Mexique, avec le renforcement (à prévoir) de deux organisations importantes, Sinaloa et Zetas, et l'affaiblissement des autres», prédit Guadalupe Correa, expert du trafic de drogue mexicain à l'Université du Texas (États-Unis).
Depuis qu'il a rompu son alliance avec le cartel des Zetas en 2010, le Golfe est engagé dans une guerre sans merci contre ce groupe criminel créé et dirigé par d'anciens militaires d'élite de l'armée mexicaine, réputé pour sa cruauté.
Ces deux dernières années, le conflit a ensanglanté les États du Tamaulipas, du Nuevo Leon et de Coahuila, frontaliers des États-Unis. Pendant ce temps, le plus grand cartel du pays, celui de Sinaloa de Joaquin «Chapo» Guzman - l'un des hommes les plus recherchés au monde - en a profité pour étendre sa zone d'influence de la côte Pacifique en assimilant de petits groupes locaux du nord-est.
En résumé, cette situation promet «davantage de violence à la fin du sexennat» du président Felipe Calderon prévu le 1er décembre, estime Ricardo Ravelo, journaliste et écrivain spécialiste de ces questions.
Plus de 60 000 personnes ont été tuées au Mexique au cours des six dernières années, dans le cadre de l'offensive militaire déclarée par le président Calderon aux cartels et dans les affrontements entre les forces de l'ordre et le crime organisé.
Au-delà du conflit Sinaloa-Zetas, M. Ravelo craint que des divisions internes récemment constatées au sein des Zetas viennent aggraver la situation et que la disparition du cartel du Golfe ait un «effet multiplicateur» des groupes criminels.
«Au début de l'offensive (de l'armée en 2006), il y avait six cartels, aujourd'hui on en compte 14», étaye-t-il.
La Presse et AFP publié le 14 septembre 2012
Motín en Bengazi, el embajador norteamericano en Libia asesinado.
El embajador de Estados Unidos en Libia y otros tres miembros de la misión norteamericana han sido asesinados el martes al anochecer en Bengazi, en el este del país, durante violentas manifestaciones contra un video difundido en internet y considerado insultante para el profeta Mahoma.
Los cuatro hombres han sido asesinados después de haber dejado el consulado norteamericano en Bengazi, tomado por asalto por los manifestantes.
Dos de ellos perecieron por disparos de fusil mientras soldados norteamericanos intentaban evacuarlos de una casa donde estaban refugiados, según el viceministro del Interior libio, Wanis al Charif. Los otros dos habrían sido alcanzados por tiros de cohetes.
El consulado norteamericano en Bengazi, la gran ciudad del este libio y cuna de la insurrección contra Muammar Kadhafi en 2011, fue tomado por asalto e incendiado por manifestantes armados que denunciaban la difusión en internet de un video realizado en Estados Unidos y juzgado blasfemo por los musulmanes.
El embajador Christopher Stevens y otros tres miembros del personal diplomático norteamericano han sido asesinados. Los cuerpos de las víctimas serán trasladados por avión a Trípoli.
El ataque, según un responsable de los servicios de seguridad libios, habría sido realizado por Ansar al Charia, un grupo islamista sunnita de fuerte presencia en Bengazi. Según testigos, la muchedumbre que atacaba el consulado también estaba integrada por milicianos tribales.
Excusas libias.
Una violenta manifestación contra este video también se efectuó el martes al atardecer frente a la embajada de Estados Unidos en El Cairo. Manifestantes escalaron la fachada del edificio y tiraron al suelo la bandera norteamericana, que luego quemaron. El controvertido video presenta al profeta Mahoma como un imbécil, un mujeriego y un impostor.
Barack Obama condenó en un comunicado el " ataque escandaloso” realizado en Bengazi y ordenó un fortalecimiento de las medidas de seguridad alrededor de las representaciones diplomáticas norteamericanas a través del mundo.
Según un responsable norteamericano que requirió el anonimato, personal de Marines va a ser enviado a Libia para brindar seguridad a los intereses norteamericanos.
Barack Obama señaló que Estados Unidos rechaza cualquier ataque contra las creencias religiosas pero también se opone a la “violencia insensata” que fue fatal para los diplomáticos norteamericanos.
El presidente norteamericano debía dirigirse a los periodistas en la Casa Blanca a las 1035 (1435 GMT).
La secretaria de Estado Hillary Clinton declaró que este drama no atentaría contra la amistad norteamericana-libia. Ella imputó el ataque a “un pequeño grupo de gente insensata”.
El presidente de la Asamblea nacional libia presento sus excusas a Estados Unidos. “Presentamos nuestra excusas a Estados Unidos, al pueblo norteamericano y al mundo entero por lo que sucedió”, dijo durante una conferencia de prensa retransmitida en directo en la cadena de televisión Al Jazeera.
Prometió que los culpables serán encontrados y castigados. "Nadie se salvará del castigo", dijo.
“Las misiones diplomáticas, las empresas extranjeras y los residentes extranjeros en Libia están bajo la protección del país y de las fuerzas de seguridad”, señaló.
El retorno del pastor Jones.
El viceprimer ministro libio Moustafa Abou Chagour denunció la “cobardía” del ataque.
El presidente afgano Hamid Karzaï había denunciado la naturaleza “diabólica” del video y las autoridades de Kabul cerraron el sitio YouTube que lo difunde.
En el Líbano, el grupo chiíta Hezbollah afirmó que el vídeo era una “agresión”' contra la fe y reflejaba la actitud de Occidente hacia el Islam.
El primer ministro egipcio, Hicham Kandil, afirmó por su parte que el gobierno norteamericano no podía ser culpado por la difusión del video y había denunciado el ataque de la embajada de El Cairo como “injustificable”. “La gente que produjo esta lastimosa película no tiene ningún lazo con el gobierno de Estados Unidos”, dijo.
Siempre en Egipto, la Iglesia copta ortodoxa lamentó en un comunicado que algunos de sus miembros que viven en el extranjero, como lo informaron los medios, hubieran podido financiar “la producción de una película que insulta al profeta Mahoma”.
El pastor de Florida Terry Jones, que había levantado la cólera del mundo islámico en 2010 diciendo que iba a quemar Coranes en público, anunció que había participado en la difusión del video, titulado “La inocencia de los musulmanes” y que habría sido producida por un promotor israelí-norteamericano.
Fuente: Reuters por Hadeel Al Shalchi y Guy Kerivel para el servicio francés 12 de septiembre de 2012
Emeute à Benghazi, l'ambassadeur américain en Libye tué.
L'ambassadeur des Etats-Unis en Libye et trois autres membres de la mission américaine ont été tués mardi soir à Benghazi, dans l'est du pays, lors de violentes manifestations contre une vidéo diffusée sur internet et jugée insultante pour le prophète Mahomet.
Les quatre hommes ont été tués après avoir quitté le consulat américain à Benghazi, pris d'assaut par les manifestants.
Deux d'entre eux ont péri dans une fusillade alors que des soldats américains tentaient de les évacuer d'une maison où ils s'étaient réfugiés, selon le vice-ministre libyen de l'Intérieur, Wanis al Charif. Les autres auraient été visés par des tirs de roquettes.
Le consulat américain de Benghazi, grande ville de l'Est libyen et berceau de l'insurrection contre Mouammar Kadhafi en 2011, a été pris d'assaut et incendié par des manifestants armés qui dénonçaient la diffusion sur internet d'une vidéo réalisée aux Etats-Unis et jugée blasphématoire par les musulmans.
L'ambassadeur Christopher Stevens et trois autres membres du personnel diplomatique américain ont été tués. Les corps des victimes doivent être transférés par avion à Tripoli.
L'attaque, selon un responsable des services de sécurité libyens, aurait été menée par Ansar al Charia, un groupe islamiste sunnite très présent à Benghazi. Selon des témoins, la foule qui attaquait le consulat comprenait également des miliciens tribaux.
Excuses libyennes
Une violente manifestation contre cette vidéo a également eu lieu mardi soir devant l'ambassade des Etats-Unis au Caire. Des manifestants ont escaladé la façade du bâtiment et jeté à terre la bannière étoilée, qu'ils ont brûlée.
La vidéo controversée présente le prophète Mahomet comme un imbécile, un homme à femmes et un imposteur.
Barack Obama a condamné dans un communiqué l'"attaque scandaleuse" menée à Benghazi et a ordonné un renforcement des mesures de sécurité autour des représentations diplomatiques américaines à travers le monde.
Selon un responsable américain qui a requis l'anonymat, des "marines" vont être envoyés en Libye pour assurer la sécurité des intérêts américains.
Barack Obama a souligné que les Etats-Unis rejetaient toute attaque contre les croyances religieuses mais s'opposaient également à la "violence insensée" qui a été fatale aux diplomates américains.
Le président américain devait s'adresser aux journalistes à la Maison blanche à 10h35 (14h35 GMT).
La secrétaire d'Etat Hillary Clinton a déclaré que ce drame ne porterait pas atteinte à l'amitié américano-libyenne. Elle a imputé l'attaque à "un petit groupe de gens insensés".
Le président de l'Assemblée nationale libyenne a présenté des excuses aux Etats-Unis. "Nous présentons nos excuses aux Etats-Unis, au peuple américain et au monde entier pour ce qui s'est passé", a dit Mohammed Magarief lors d'une conférence de presse retransmise en direct sur la chaîne de télévision Al Djazira. Il a promis que les coupables seraient retrouvés et châtiés. "Personne n'échappera au châtiment", a-t-il dit.
"Les missions diplomatiques, les sociétés étrangères et les ressortissants étrangers en Libye sont sous la protection du pays et des forces de sécurité", a-t-il souligné.
Le retour du Pasteur Jones
Le vice-Premier ministre libyen Moustafa Abou Chagour a dénoncé la "lâcheté" de l'attaque. Le président afghan Hamid Karzaï a quant à lui dénoncé la nature "diabolique" de la vidéo et les autorités de Kaboul ont fermé le site internet YouTube qui la diffuse.
Au Liban, le groupe chiite Hezbollah a affirmé que la vidéo était une "agression" contre la foi et reflétait l'attitude de l'Occident envers l'islam.
Le Premier ministre égyptien, Hicham Kandil, a affirmé pour sa part que le gouvernement américain ne pouvait être blâmé pour la diffusion de la vidéo et a dénoncé l'attaque "injustifiable" de l'ambassade du Caire. "Les gens qui ont produit ce film minable n'ont aucun rapport avec le gouvernement des Etats-Unis", a-t-il dit.
Toujours en Egypte, l'Eglise copte orthodoxe a déploré dans un communiqué que certains de ses membres vivant à l'étranger, comme le rapportent les médias, aient pu financer "la production d'un film qui insulte le prophète Mahomet".
Le pasteur de Floride Terry Jones, qui avait soulevé la colère du monde islamique en 2010 en disant qu'il allait brûler des Corans en public, a annoncé qu'il avait participé à la diffusion de la vidéo, intitulée "L'innocence des musulmans" et qui aurait été produite par un promoteur israélo-américain.
Reuters par Hadeel Al Shalchi et Guy Kerivel pour le service français 12 septembre 2012
Colombia: por qué las FARC van a capitular.
Después de más de medio siglo de conflicto, la guerrilla marxista acepta negociar con el gobierno colombiano. ¿La guerrilla más antigua de América latina va a entregar las armas? Después de más de medio siglo de guerra contra el gobierno de Bogotá, las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) estarían dispuestas a negociar su rendición. “Un nuevo proceso de diálogo está en marcha con el fin de alcanzar la paz sobre nuestra tierra”, anunció el martes en un mensaje grabado, el jefe de la guerrilla marxista, Rodrigo Londoño, alias '”Timochenko”. Este movimiento, nacido de una insurrección campesina en 1964, se transformo en culpable de secuestros luego de la detención del 2002 al 2008 de la franco-colombiana Ingrid Betancourt, y más recientemente del periodista francés Romeo Langlois, detenido durante un mes en mayo pasado.
El anuncio-sorpresa no deja nada librado al azar. En efecto, hace ya seis meses que las dos partes negociaban en secreto en Cuba las condiciones de un diálogo. Las negociaciones oficiales, que comienzan en octubre en Oslo, Noruega, deben lograr que los rebeldes depongan las armas, renuncien al narcotráfico e indemnicen a sus víctimas. Por su parte, el gobierno se dice estar listo para discutir una reforma de la propiedad de las tierras agrícolas, revisar las penas impuestas a los guerrilleros, y sobre todo, a autorizar a los revolucionarios a reingresar a la política.
La humillación del 2002.
A dos años de la próxima elección presidencial, Juan Manuel Santos sabe que no tiene margen para el error. Las dos tentativas precedentes de negociación resultaron un gran fracaso. La última tentativa, llevada a cabo entre 1999 y 2002, fue hasta humillante.
Concediendo al movimiento marxista una zona desmilitarizada, Bogotá le dio la posibilidad de desarrollarse con total tranquilidad. En este espacio, grande como Suiza, los combatientes tenían la oportunidad de formarse y de secuestrar a sus prisioneros. Y durante ese tiempo, las FARC nunca respetaron sus promesas de compromiso. “Este acuerdo ha sido sentido desde entonces como un engaño por la opinión pública”, señala Daniel Pécaut, director de estudios en la Escuela de altos estudios en ciencias sociales (EHESS). Reforzadas militarmente, las FARC entonces multiplicaron atentados y asesinatos, mientras que el tráfico de drogas y los cientos de secuestros les aseguraban confortables ingresos de dinero.
Pero la elección presidencial en mayo de 2002 de Álvaro Uribe cambia las cosas. Partidario de la “mano dura” contra los revolucionarios, el nuevo jefe de Estado lanza una vasta operación de “limpieza” del país. Gracias a medios ultra sofisticados, garantizados por un acuerdo militar con Estados Unidos, lleva adelante una lucha eficaz contra la guerrilla. Es ayudado en este sentido por grupos paramilitares, conformados por narcotraficantes y milicias espontáneas.
Las FARC acorraladas.
Es momento de grandes éxitos. Raúl Reyes, jefe histórico de las FARC, es abatido en marzo de 2008. Ingrid Betancourt es liberada en julio de 2008. En ocho años, la guerrilla va a ser reducida a la mitad, pasando a unos 9 000 combatientes. Pero no pudiendo aspirar al tercer mandato, Álvaro Uribe no le queda otra elección más que dejarle el sitio a su Ministro de Defensa, Juan Manuel Santos. Desde su elección en agosto de 2010, el nuevo hombre fuerte del país se desmarca de su predecesor con una nueva estrategia. Efectivamente, él anuncia públicamente su voluntad de negociar con los marxistas.
“Juan Manuel Santos comprendió muy rápidamente que la guerrilla, hasta debilitada, no podía desaparecer”, afirma Daniel Pécaut. “Se propuso entonces desmovilizar a las FARC llevándolos a la política” Nacido de la gran aristocracia colombiana, Juan Manuel Santos está determinado a entrar en la historia de su país. Quiere ser el primer presidente que consigue la “misión imposible” de desarmar a las FARC. Fino estratega, aprendió de los errores de 2002 y se niega a renunciar a las operaciones militares. Por el contrario, pide al ejército “intensificar sus acciones”. Esta semana, por lo menos una decena de guerrilleros han sido abatidos en dos operaciones distintas a lo largo del país.
¿Una estrategia rentable? “La situación es muy diferente a la del 2002, cuando las FARC estaban en su apogeo”, estima Daniel Pécaut. Hoy reducidos a algunas zonas rurales, las FARC perdieron su soberbia. Sólo realizan algunas operaciones puntuales, protegiéndose instalando campos minados antipersonales. En febrero pasado, incluso anunciaron el fin de los secuestros de civiles, así como la liberación de todos los militares. Una estafa, afirma la ONG colombiana País libre. Según ella, la guerrilla mantendría actualmente 405 rehenes, entre los que estarían algunos desde hace más de veinte años.
Fuente: Le Point por Armin Arefi publicado el 08/09/2012
Colombie: pourquoi les Farc vont capituler.
Après plus d'un demi-siècle de conflit, la guérilla marxiste accepte de négocier avec le gouvernement colombien. La plus ancienne guérilla d'Amérique latine va-t-elle rendre les armes? Après plus d'un demi-siècle de guerre contre le gouvernement de Bogotá, les Forces armées révolutionnaires de Colombie (Farc) seraient prêtes à négocier leur reddition. "Un nouveau processus de dialogue est en marche afin de parvenir à la paix sur notre terre", a annoncé mardi, dans un message enregistré, le chef de la guérilla marxiste, Rodrigo Londoño, alias "Timochenko". Ce mouvement, issu d'une insurrection paysanne en 1964, s'est notamment rendu coupable de l'enlèvement puis de la détention de 2002 à 2008 de la Franco-Colombienne Ingrid Betancourt, et plus récemment de celui du journaliste français Roméo Langlois, détenu pendant un mois en mai dernier.
L'annonce-surprise ne doit pourtant rien au hasard. Cela fait en effet six mois que les deux camps négociaient en secret à Cuba les conditions d'un dialogue. Les pourparlers officiels, qui débutent en octobre à Oslo, en Norvège, doivent amener les rebelles à déposer les armes, à renoncer au narcotrafic et à indemniser leurs victimes. De son côté, le gouvernement se dit prêt à discuter d'une réforme de la propriété des terres agricoles, à réviser les peines de justice visant les guérilleros, et surtout à autoriser les révolutionnaires à rentrer en politique.
L'humiliation de 2002
À deux ans de la prochaine présidentielle, Juan Manuel Santos sait qu'il n'a pas le droit à l'erreur. Les deux précédentes tentatives de négociation se sont soldées par un échec cuisant. La dernière tentative, menée entre 1999 et 2002, a même viré à l'humiliation. En accordant au mouvement marxiste une zone démilitarisée, Bogotá lui a donné la possibilité de se développer en toute tranquillité. Dans cet espace grand comme la Suisse, les combattants avaient tout le loisir de se former et de séquestrer leurs prisonniers.
Or, pendant ce temps, les Farc n'ont jamais respecté leurs promesses de compromis. "Cet accord a dès lors été ressenti comme une tromperie par l'opinion publique", souligne Daniel Pécaut, directeur d'études à l'École des hautes études en sciences sociales (EHESS). Renforcés militairement, les Farc ont alors multiplié attentats et assassinats, alors que les trafics de drogue et les centaines d'enlèvements leur assuraient de confortables rentrées d'argent.
Mais l'élection à la présidence, en mai 2002, d'Álvaro Uribe change la donne. Partisan de la "manière forte" contre les révolutionnaires, le nouveau chef de l'État lance une vaste opération de "nettoyage" du pays. Grâce à des moyens ultra-perfectionnés, garantis par un accord militaire avec les États-Unis, il mène une lutte efficace contre la guérilla. Il est aidé dans ce sens par des groupes paramilitaires, formés de narcotrafiquants et de milices spontanées.
Des Farc aux abois
C'est le temps des grands succès. Raúl Reyes, chef historique des Farc, est abattu en mars 2008. Ingrid Betancourt est libérée en juillet 2008. En huit ans, la guérilla va être réduite de moitié, passant à quelque 9 000 combattants. Mais ne pouvant prétendre à un troisième mandat, Álvaro Uribe n'a d'autre choix que de laisser la place à son ministre de la Défense, Juan Manuel Santos. Dès son élection en août 2010, le nouvel homme fort du pays se démarque de son prédécesseur par une nouvelle stratégie. Il annonce en effet publiquement sa volonté de négocier avec les marxistes.
"Juan Manuel Santos a très vite compris que la guérilla, même affaiblie, ne pouvait disparaître", affirme Daniel Pécaut. "Il s'est donc mis en tête de démobiliser les Farc en les ralliant à la politique." Issu de la grande aristocratie colombienne, Juan Manuel Santos est déterminé à entrer dans l'histoire de son pays. Il veut être le premier président à réussir la "mission impossible" de désarmer les Farc. Fin stratège, il a appris des erreurs de 2002 et refuse de renoncer aux opérations militaires. Bien au contraire, il appelle même l'armée à "intensifier ses actions". Cette semaine, au moins une dizaine de guérilleros ont été abattus dans deux opérations distinctes à travers le pays.
Une stratégie payante? "La situation est bien différente de 2002 où les Farc étaient à leur apogée", estime Daniel Pécaut. Aujourd'hui réduits à quelques zones rurales, les Farc ont perdu de leur superbe. Ils ne mènent plus que des opérations ponctuelles, se protégeant en installant des champs de mines antipersonnel. En février dernier, ils ont même annoncé la fin des enlèvements de civils, ainsi que la libération de tous les militaires. Un leurre, affirme l'ONG colombienne Pays libre. Selon elle, la guérilla détiendrait toujours 405 otages, dont certains depuis plus de vingt ans.
Le Point par Armin Arefi publié le 08/09/2012
Siria: el emisario internacional Brahimi aborda su misión sin grandes esperanzas de éxito.
El emisario internacional para Siria Lakhdar Brahimi aborda su misión con pocas esperanzas de encontrar una solución pacífica a un conflicto cada vez más mortífero, frente a la ausencia de consenso internacional, estiman los analistas.
“El señor Brahimi aborda su misión sin grandes esperanzas de éxito a pesar de su larga experiencia y de su profesionalismo”, revela el analista Ziad Majed, a propósito de este veterano de la diplomacia internacional.
“No hay nada que indique que la coyuntura internacional evolucionó de tal manera que haga posible un éxito de la misión Brahimi”, añade, recordando que Rusia continúa apoyando al régimen de Bachar al-Assad.
Brahimi reemplazó Kofi Annan, que dimitió el 02 de agosto, reconociendo el fracaso de su misión y atribuyéndolo a una falta de apoyo de las grandes potencias a sus esfuerzos para poner fin al conflicto.
El Consejo de Seguridad de la ONU permanece muy dividido sobre la situación en Siria, donde la represión y los combates entre el ejército y rebeldes provocaron más de 26.000 muertos desde el comienzo de la rebelión en marzo de 2011, según una ONG siria. China y Rusia bloquearon tres resoluciones que condenaban a Damasco.
Brahimi mismo no quiso crear demasiadas esperanzas, hasta mencionó estar “asustado” por la tarea que le espera, señalando que abordaba su mediación sin preconceptos.
“La misión del señor Brahimi tiene pocas chances de éxito”, estimó del mismo modo Neil Partrick, especialista en Medio Oriente.
Un compromiso poco factible.
“El gobierno sirio va a conversar con Brahimi porque necesita mostrar que está interesado en los esfuerzos diplomáticos. Sin embargo, ninguna de las partes en conflicto en Siria parecen querer comprometerse”, añade.
Para Neil Partrick, una transición negociada a la yemení parece difícil de alcanzar.
Después de más de un año de protestas y de las presiones de las monarquías árabes, el ex presidente yemení Ali Abdallah Saleh resolvió dejar el poder a principios de 2012, a cambio de su inmunidad y la de sus allegados. Su ex vicepresidente está encargado de administrar la transición.
Para Abdel Wahab Badarkhan, Brahimi va a padecer “el fracaso de su predecesor Kofi Annan para poner fin a la violencia y para comprometerlos a un proceso de negociación”.
“Estoy convencido de que se llegó a la convicción (en los círculos internacionales) que la salida del conflicto será decidida sobre el terreno y no por la negociación ', afirma el señor Majed.
“La detención de la violencia no aparece más como una prioridad o necesidad porque todo el mundo juzga hoy que esto es imposible”, señala Badarkhan.
El trabajo del emisario internacional “podría tomar mucho tiempo”, porque Brahimi debe “convencer a las partes en conflicto de la necesidad de una solución política, lo que en las condiciones actuales parece extremadamente difícil”.
Desde su nombramiento, el diplomático argelino no dejó de repetir que el futuro de Siria “sería determinado por su pueblo y por ninguna otra persona”.
Deplorando el número “sorprendente” de víctimas en Siria, pidió sin embargo el “apoyo de la comunidad internacional”.
Queda, según Badarkhan, la posibilidad de un cambio de situación sobre el terreno, como un hundimiento del aparato represivo sirio, o las posiciones de países como Rusia y China.
“No hay que excluir totalmente que un día el señor Brahimi vaya a ver al presidente Assad para decirle: ya es hora de partir y estamos dispuestos a encontrarle una puerta de salida”', dice.
Fuente: Le Nouvel Observateur 07.09.2012
Syrie: l'émissaire international Brahimi aborde sa mission sans grand espoir de réussite.
L'émissaire international pour la Syrie Lakhdar Brahimi aborde sa mission avec peu d'espoir de trouver une solution pacifique à un conflit de plus en plus meurtrier, face à l'absence de consensus international, estiment des analystes.
"M. Brahimi aborde sa mission sans grand espoir de succès en dépit de sa longue expérience et de son professionnalisme", relève l'analyste Ziad Majed, à propos de ce vétéran de la diplomatie internationale.
"Il n'y a rien qui indique que la conjoncture internationale a évolué de manière à rendre possible un succès de la mission Brahimi", ajoute-t-il, en rappelant que la Russie continue de soutenir le régime de Bachar al-Assad.
M. Brahimi a remplacé Kofi Annan, qui a démissionné le 2 août en reconnaissant l'échec de sa mission et en l'attribuant à un manque de soutien des grandes puissances à ses efforts pour mettre un terme au conflit.
Le Conseil de sécurité à l'ONU reste très divisé sur la situation en Syrie, où la répression et les combats entre armée et rebelles ont fait plus de 26.000 morts depuis le début de la révolte en mars 2011, selon une ONG syrienne. La Chine et la Russie ont bloqué trois résolutions condamnant Damas.
M. Brahimi a lui-même tenu à ne pas soulever trop d'espoirs, allant jusqu'à se dire "effrayé" par la tâche qui l'attend, tout en tenant à souligner qu'il abordait sa médiation sans idées préconçues.
"La mission de M. Brahimi a peu de chances de réussir", estime également Neil Partrick, spécialiste du Moyen-Orient.
Un compromis peu envisageable
"Le gouvernement syrien va parler à M. Brahimi car il a besoin de montrer qu'il est intéressé par les efforts diplomatiques. Cependant, aucune des parties en conflit en Syrie ne semble vouloir de compromis", ajoute-t-il.
Pour M. Partrick, une transition négociée à la yéménite semble difficile à atteindre. Après plus d'un an de contestation et les pressions des monarchies arabes, l'ancien président yéménite Ali Abdallah Saleh s'est résolu à quitter le pouvoir début 2012, en échange de l'immunité pour lui-même et ses proches. Son ancien vice-président est chargé de gérer la transition.
Pour Abdel Wahab Badarkhan, M. Brahimi va pâtir de "l'échec de son prédécesseur Kofi Annan à mettre fin à la violence et à engager un processus de négociation".
"Je suis convaincu qu'on est arrivé à la conviction (dans les cercles internationaux) que l'issue du conflit sera décidée sur le terrain et non par la négociation", affirme M. Majed.
"L'arrêt de la violence n'apparaît plus comme une priorité ou une nécessité car tout le monde juge cela désormais impossible", souligne M. Badarkhan.
Le travail de l'émissaire international "pourrait prendre beaucoup de temps", car M. Brahimi doit "convaincre les parties en conflit de la nécessité d'une solution politique, ce qui semble dans les conditions actuelles extrêmement difficile".
Depuis sa nomination, le diplomate algérien n'a cessé de répéter que l'avenir de la Syrie serait "déterminé par son peuple et par personne d'autre".
Déplorant le nombre "ahurissant" de victimes en Syrie, il a néanmoins demandé le "soutien de la communauté internationale".
Reste, selon M. Badarkhan, la possibilité d'un changement de situation sur la terrain, comme un effondrement de l'appareil répressif syrien, ou dans les positions de pays comme la Russie et la Chine.
"Il n'est pas totalement exclu qu'un jour M. Brahimi aille voir le président Assad pour lui dire: il est temps de partir et on est prêt à vous trouver une porte de sortie", dit-il.
Le Nouvel Observateur 07.09.2012
Resurge la violencia en Irlanda del Norte.
Una segunda noche de violencia sacudió Belfast. Nueve policías han resultado heridos durante la noche de lunes a martes. Por lo menos cuarenta y siete ya habían resultado heridos la noche anterior.
En Irlanda, escenas de guerrilla comprometieron un barrio del norte de Belfast durante la noche de domingo a lunes. Cuarenta y siete policías han resultado heridos, siendo el centro de los ataques de militantes leales (protestantes) contra una marcha de republicanos (católicos) .Equipados con ladrillos, pelotas de golf, cócteles Molotov y petardos, los manifestantes se enfrentaron a las fuerzas del orden durante doce horas.
Éstas intentaron contener a los manifestantes con la ayuda de cañones de agua hasta muy entrada la noche y amenazado con recurrir a balas de goma. Una nueva noche de violencia sacudió Belfast el lunes al anochecer, provocando nueve heridos entre los policías.
Cuatro policías han sido hospitalizados, los otros atendidos por contusiones. Calificando estas agresiones de "salvajes y escandalosas", el jefe de la policía, George Clark, aseguró que los autores serían perseguidos. Un sospechoso de 17 años ha sido detenido.
El partido Sinn Féin (republicano) condenó una “tentativa de homicidio” contra una familia católica de cinco niños cuya casa, próxima a la línea de demarcación que atraviesa la ciudad, fue bombardeada con cócteles Molotov.
Estos hechos violentos fueron el punto culminante de varias semanas de tensiones entre las dos comunidades irlandesas siempre activas, catorce años después de los acuerdos de paz. Los choques resurgen cada verano en ocasión de cientos de marchas conmemorativas. Católicos y protestantes se enfrentan sobre sus respectivos derechos a manifestarse y la convivencia forzada degenera en violencia a la menor provocación percibida.
“Reacciones epidérmicas”
El 12 de julio, un grupo leal, los Young Conway Volonteers, entonaron canciones consideradas "sectarias" frente a una iglesia católica de Belfast. Un video filmado por miembros del Sinn Féin incendió los ánimos. El grupo incriminado no ha sido autorizado para manifestarse por la Comisión de Desfiles, una instancia bipartidista establecida en 2006, establecida para arreglar las cuestiones colectivas ligadas a estas marchas. Pero sin embargo se produjeron nuevos encontronazos durante una marcha el último sábado de agosto, atizando la cólera del otro lado.
Este domingo, el desfile de una fanfarria católica seguida por cerca de 300 personas del Republican Network for Unity fue atacada por unos 350 militantes leales. “Los hechos violentos alcanzaron este verano un nuevo estadío, comprueba Sean Brennan, miembro del organismo Democratising Governance in Transition , que trabaja por la reconciliación. Es muy difícil hacer entrar en razón a estos grupos tan sectarios a las reacciones epidérmicas ligadas a cuestiones de protección de territorios. Las tensiones son el resultado de las frustraciones en las comunidades leales desfavorecidas que temen la pérdida del respeto de su cultura y penan para percibir los beneficios del proceso de paz, alcanzadas por los problemas económicos y sociales”.
El gobierno de unión nacional rechaza aceptar este problema, salvo cuando hay de por medio maniobras electoralistas. Por la falta de determinación para resolver el conflicto, la situación aún podría agravarse al aproximarse una gran manifestación leal donde son esperados 20.000 participantes el 29 de septiembre.
Fuente: Le Figaro por Florentin Collomp 04/09/2012
Regain de violences en Irlande du Nord.
Une deuxième nuit de violence a secoué Belfast. Neuf policiers ont été blessés dans la nuit de lundi à mardi. Au moins quarante-sept l'avaient déjà été dans la nuit de dimanche à lundi. En Irlande, des scènes de guérilla ont embrasé un quartier nord de Belfast dans la nuit de dimanche à lundi.
Quarante-sept policiers ont été blessés, coincés au centre d'attaques de militants loyalistes (protestants) contre une marche de républicains (catholiques).Équipés de briques, de balles de golf, de cocktails Molotov et de pétards, les émeutiers s'en sont pris aux forces de l'ordre pendant douze heures. Celles-ci ont tenté de contenir les manifestants à l'aide de canons à eau jusque tard dans la nuit et menacé de recourir à des balles en plastique. Une nouvelle nuit de violence a secoué Belfast lundi soir, faisant à nouveau neuf blessés parmi les policiers.
Quatre policiers ont été hospitalisés, les autres soignés pour des contusions. Qualifiant ces agressions de «sauvages et révoltantes», le chef de la police, George Clark, a assuré que les auteurs seraient poursuivis. Un suspect de 17 ans a été arrêté. Le parti Sinn Féin (républicain) a condamné une «tentative de meurtre» contre une famille catholique de cinq enfants dont la maison, proche de la ligne de démarcation qui traverse la ville, a été bombardée de cocktails Molotov.
Ces violences ont été le point culminant de plusieurs semaines de tensions entre les deux communautés irlandaises toujours à vif, quatorze ans après les accords de paix.
Des heurts ressurgissent chaque été à l'occasion de centaines de marches commémoratives. Catholiques et protestants s'affrontent sur leurs droits respectifs à manifester et la cohabitation forcée dégénère en violences à la moindre provocation perçue.
«Réactions épidermiques»
Le 12 juillet, un groupe loyaliste, les Young Conway Volonteers, a joué des chansons jugées «sectaires» devant une église catholique de Belfast. Une vidéo filmée par des membres du Sinn Féin a mis le feu aux poudres. Le groupe incriminé n'a pas été autorisé à manifester par la Parades Commission, une instance bipartisane établie en 2006 censée régler les questions communautaires liées à ces marches. Mais il s'est tout de même produit lors d'une marche le dernier samedi d'août, attisant la colère de l'autre côté.
Ce dimanche, le défilé d'une fanfare catholique suivie par environ 300 personnes du Republican Network for Unity s'est fait attaquer par quelque 350 militants loyalistes. «Les violences ont atteint cet été un nouveau palier, constate Sean Brennan, membre de l'organisme Democratising Governance in Transition, qui œuvre pour la réconciliation.
Il est très difficile de faire entendre raison à ces groupes très sectaires aux réactions épidermiques liées à des questions de protection de territoires. Les tensions résultent de frustrations dans les communautés loyalistes défavorisées qui craignent pour le respect de leur culture et peinent à percevoir les bénéfices du processus de paix, touchées par les problèmes économiques et sociaux».
Le gouvernement d'union nationale refuse de se saisir du problème, quand il n'en joue pas dans des manœuvres électoralistes. Faute de détermination à résoudre le conflit, la situation pourrait encore s'aggraver à l'approche d'une grande manifestation loyaliste où sont attendus 20.000 participants le 29 septembre.
Le Figaro par Florentin Collomp 04/09/2012
270 mineros inculpados por homicidio, Sudáfrica conmocionada.
El ministro de Justicia sudafricano criticó el viernes a la fiscalía por haber inculpado a 270 huelguistas de la mina de Marikana del homicidio de 34 de sus colegas, asesinados por policías, arguyendo que esta decisión había creado “un shock, pánico y confusión” en el país.
La matanza del 16 de agosto, que arrastró la defunción de 34 mineros huelguistas en Marikana, 40 km al noroeste de Johannesburgo, en una mina del tercer productor mundial de platino, Lonmin, es uno de los incidentes más graves que han golpeado al país desde el fin del apartheid en 1994.
Los mineros detenidos después de estos enfrentamientos han sido inculpados basados en una ley que data de la época de la segregación racial, llamada “intención conjunta” (“common purpose”).
Los jueces explicaron que los inculpados estaban presentes y armados durante el drama, lo que los hace cómplices del homicidio de los 34 huelguistas. Este texto de ley fue a veces utilizado por los gobiernos del apartheid con el fin de condenar a muchos negros al mismo tiempo, por un crimen cometido por algunos de ellos solamente.
El Congreso Nacional Africano (ANC), partido histórico de la mayoría negra cuyos miembros eran asesinados regularmente en el curso de manifestaciones bajo el apartheid, fue muy reprochada por utilizar métodos similares ahora que está en el poder.
El presidente Jacob Zuma, que intenta obtener la reelección al frente del ANC en diciembre, ha sido acusado por sus adversarios de estar más interesado en una buena relación con el sector minero y los sindicatos poderosos que con los simples mineros del interior.
Ninguna sanción antes de 2013 para la policía.
Durante un discurso pronunciado el viernes en ocasión de un congreso de la Internacional Socialista, Zuma no abordó el tema. Su ministro de Justicia, Jeff Radebe, quería sin embargo respuestas.
“No hay dudas de que la decisión (de la fiscalía) creó un estado de shock, de pánico y confusión entre los miembros de la comunidad y la población sudafricana en general.
Me interesa que las cosas se aclaren”, declaró en un comunicado.
Los 34 hombres fallecidos el 16 de agosto han sido asesinados por balas disparadas por los policías en el curso de una masacre cuyas imágenes dieron la vuelta al mundo. Pero las fuerzas del orden no serán objeto de ninguna sanción antes de que una investigación oficial entregue sus conclusiones a principios de 2013.
Esta investigación, querida por Jacob Zuma, debe establecer las responsabilidades de la policía, los sindicatos y de Lonmin en los enfrentamientos del 16 de agosto.
Si ya venía administrado mal este asunto caliente, el jefe de Estado podría ver agrandarse las filas de los que juzgan que está a la cabeza de un gobierno ineficaz.
Pero más que acusar a Jacob Zuma, los mineros huelguistas apuntan contra la empresa Lonmin y el Sindicato nacional de mineros (Num).
“Es una falla de la dirección de la empresa. Es ella la que llamó a la policía. Y el Num está demasiado ocupado con los responsables políticos para ayudarnos”, estima Lazarus Letsoele, uno de los huelguistas.
Según expertos en derecho, las inculpaciones pronunciadas por la fiscalía podrían desmoronarse rápidamente. Se trataría sólo de un modo torpe de mantener durante más tiempo en prisión preventiva a estos 270 huelguistas detenidos como consecuencia de los encontronazos del 16 de agosto, quienes se quejaron de haber sido agredidos y maltratados en prisión.
Fuente: Reuters por Jon Herskovitz y Baptiste Bouthier para el servicio francés 31 de agosto de 2012
270 mineurs inculpés pour meurtre, l'Afrique du Sud choquée.
Le ministre sud-africain de la Justice a reproché vendredi au parquet d'avoir inculpé 270 grévistes de la mine de Marikana pour le meurtre de 34 de leurs collègues, tués par des policiers, arguant que cette décision avait créé "un choc, de la panique et de la confusion" dans le pays.
La tuerie du 16 août, qui a entraîné le décès de 34 mineurs grévistes à Marikana, à 40 km au nord-ouest de Johannesburg, dans une mine du troisième producteur mondial de platine, Lonmin, est l'un des incidents les plus graves ayant frappé le pays depuis la fin de l'apartheid en 1994.
Les mineurs interpellés après ces affrontements ont été inculpés sur la base d'une loi datant de l'époque de la ségrégation raciale, dite de "l'intention commune" ("common purpose").
Les juges ont expliqué que les inculpés étaient présents et armés pendant le drame, ce qui les rend complices du meurtre des 34 grévistes. Ce texte de loi était parfois utilisé par les gouvernements de l'apartheid afin de condamner beaucoup de noirs en même temps, pour un crime commis par quelques-uns d'entre eux seulement.
Le Congrès national africain (ANC), parti historique de la majorité noire dont les membres étaient régulièrement tués au cours de manifestations sous l'apartheid, s'est vu vertement reprocher d'utiliser des méthodes similaires maintenant qu'il est au pouvoir.
Le président Jacob Zuma, qui cherchera à se faire réélire à la tête de l'ANC en décembre, a été accusé par ses adversaires d'être plus intéressé par une bonne entente avec le secteur minier et les syndicats puissants qu'avec de simples mineurs de fond.
Pas de sanction avant 2013 pour la police
Au cours d'un discours prononcé vendredi à l'occasion d'un congrès de l'Internationale socialiste, Zuma n'a pas abordé le sujet. Son ministre de la Justice, Jeff Radebe, voulait pourtant des réponses.
"Il ne fait aucun doute que la décision (du parquet) a entraîné un choc, de la panique et de la confusion parmi les membres de la communauté et la population sud-africaine en général. Il m'incombe dès lors de tirer les choses au clair", a-t-il déclaré dans un communiqué.
Les 34 hommes décédés le 16 août ont été tués par des balles tirées par les policiers au cours d'un massacre dont les images ont fait le tour du monde. Mais les forces de l'ordre ne feront l'objet d'aucune sanction avant qu'une enquête officielle ne rende ses conclusions début 2013.
Cette enquête, voulue par Jacob Zuma, doit établir les responsabilités de la police, des syndicats et de Lonmin dans les affrontements du 16 août.
S'il venait à mal gérer ce dossier brûlant, le chef de l'Etat pourrait voir grossir les rangs de ceux qui jugent qu'il est à la tête d'un gouvernement inefficace.
Mais plutôt que d'accabler Jacob Zuma, les mineurs grévistes pointent plutôt du doigt Lonmin et le Syndicat national des mineurs (Num).
"C'est la faute de la direction de l'entreprise. C'est elle qui a appelé la police. Et le Num est trop occupé avec les responsables politiques pour nous aider", estime ainsi Lazarus Letsoele, un des grévistes.
Selon des experts en droit, les inculpations prononcées par le parquet pourraient rapidement s'effondrer. Il ne s'agirait que d'une façon maladroite de garder plus longtemps en détention préventive ces 270 grévistes interpellés à la suite des heurts du 16 août et qui se sont plaints d'avoir été agressés et maltraités en prison.
Reuters par Jon Herskovitz et Baptiste Bouthier pour le service français 31 août 2012
